江歌先杀人？陈世峰，你未免太歹毒了
后台回复【歌单】
给你一个颜辞私家歌单
今天是江歌案的庭审第四天。
在过去三天里，我们看到了一个人疯狂自保时，会撒出怎样的谎，篡改怎样的事实，设置怎样的阴谋。
第一天
陈世峰一方称，刀是刘鑫递给江歌的，刘鑫递刀后，把江歌往外推，并锁上了门的防盗锁链条。江歌多次按门铃，无人理会。江歌和陈世峰发生争执，开始和她夺刀，夺刀过程中，误伤到了她的脖子。后来怕医药费负担不起，就补刀杀了她。
陈方结论：
承认恐吓罪，但不承认故意杀人罪，自称只是杀人未遂。
不得不承认，陈世峰律师非常高明。
他的辩护角度令人意想不到。
我们之前都想过，陈世峰有可能免于死刑，是因为日本刑法的缘故。
但从没想过，他会以第一刀杀人意识的区别，将故意杀人变成杀人未遂——
第一刀是过失杀人，不适用于日本法律对于故意杀人罪的定义，而是适用于日本刑法第203条，即杀人未遂罪。
但是，日本检方不是吃素的。
他们以铁一样的证据，驳斥了陈世峰的部分谎言。
检方称：你杀人动机强烈。因为你嫌江歌阻碍了你和刘鑫复合，于是报复性杀人。
陈世峰一方称：我只是去找江歌咨询，撮合我和刘鑫复合，并不想杀人。
检方称：你一切都是有备而来。乘车时，有意掩盖行踪。步行两站乘地铁，且使用不记名单行票。
陈世峰一方称：走两站路是为了寻找洗衣房。
检方称：你随身携带衣物，是为了作案后换衣服逃走，明显是在有意识地销毁犯罪证据。
陈世峰一方称：没找到洗衣房，才带着衣服去找江歌。
检方称：你不仅准备了衣服、单行票，还随身携带了凶器。在你的研究室里，发现了和凶器一致的包装盒。
最大的争议来了。
陈世峰一方称：刀是刘鑫给江歌的。当时，陈世峰还被江歌用刀划伤了脸部。
检方直接否认：不认可这个说法。
法医出场。
法医沉着冷静地，对陈世峰辩护律师提出的观点予以驳斥。
法医：同样不认可这个说法。陈脸上的伤是抓伤。
陈世峰一方继续说：江歌手上的伤，是夺刀时不小心自己伤划的。
法医：不存在这种可能。手上的伤，是躲闪攻击时造成。
照片显示，江歌的左手小指、手背、右手中指和无名指都有伤口。严重的地方，肉都翻开了，皮肤也脱落了。
这些伤口被法医形容为“防御伤”，是在受到伤害时抵抗产生的伤口。
法医称，被杀前，江歌至少躲闪了5次。
陈世峰一方：二人争夺刀具时，陈世峰误伤江歌。第一刀是致命伤。
法医：不认可。尸检证明，江歌颈部共有11－12处伤。其中5－6次刺入后，才是伤及颈动脉的致命伤。这一刀会致对方血流如瀑，瞬间失去意识。并且，陈在这一位置刺了2刀。
也就是说，法医从尸检结果出发，驳斥了陈世峰的误伤说，以及第一刀致命说。
江歌受伤示意图。图/澎湃新闻
对犯罪嫌疑人定刑，往往从这几方面入手：
杀人的手法是否恶劣；是否有强烈杀人意愿；是否有计划性；事件造成的结果（包括被害者家属的感情情绪、案件的社会影响）；杀人动机以及事件经过……
因此，这几天的庭审，都会通过多方证据，还原事实，继而进行定罪。
这个案子注定是一场罗生门。
陈世峰为保命，刘鑫为脱责，江歌一方为求陈世峰死刑，都会千方百计地找对方破绽，同时抛出有利于己方的证据。
尤其是陈世峰，为了不被判死刑，他很可能会说谎。
那么，事实到底如何？陈世峰到底有没有故意杀人？刘鑫到底有没有锁门？刀到底是不是刘鑫所递？还有什么不明的真相？
一切都有待接下来的庭审结果。
第二天
江歌母亲作证，陈世峰所在的高桥研究室的教授及同学作证，警方证据出示。
这一天，江歌母亲说，江歌从来不会用刀子防身，也没在她的寓所见过这款刀。
在江歌的物品清单里，同样未发现此款刀具。
陈世峰的教授与同学作证。
高桥教授：我在百元店买过一把这样的刀子，但没拆封，就放在研究室里。后来不见了。
陈世峰同学：陈世峰曾经问我回家时间。我当时很奇怪。现在想想，他大概是想趁我回家去拿研究室架子上的刀。
警方出示在研究室茶具架上发现的刀具包装盒。但里面的刀子不见了。
同时警方证实，陈世峰当天上午，借过该研究室的钥匙。
另外，警方还出具案发时两份刘鑫的报警记录。
报警录音中，明显能听见外面的惨叫声。
刘鑫则在录音中说：“把门锁了，你不要骂了！”
警方问：“你锁门了吗？”
刘鑫答：“はい（是的）。”
局面的视频中，刘鑫反复称，门没有反锁
在另一份报警录音中，刘鑫称：请叫救护车来。
这与她之前接受采访时，声称对门外所发生的一切全然不知情相悖。
当天，接近20份证据出示。有人证，也有物证。
隔壁邻居供述：
当天晚上，他们听到外面有两个人的脚步声，像在快速奔跑，然后就听到恐怖的叫喊声。
打开门，看到一个女人倒在地上，一个男人蹲在旁边，两手捂住女人的脖子。
但该邻居是外国人，看了三秒钟之后，觉得一直盯着不太好，就关门了。
过了一会儿，他们又听见一个人跑步离开的声音。
又打开门，发现女人依然躺在地上，并且有血迹，觉得情况并不简单，于是返回房间，想报警。但担心自己语言不通，就通过阳台敲隔壁日本人的窗户，希望隔壁日本人能够报警。但日本人拒绝了。让他们自己报警。
这时，邻居他听到有声音说，你们快来，姐姐不行了（这句话还需要在等确认，疑似刘鑫的声音）。猜测有人报了警，于是没有再报。
在日本媒体随后对附近邻居的采访里，
该名中年女子声称在案发当天，
看到过一名陌生男子在附近出没
目击者称：
倒在地上的江歌身边站着一位可疑的男子
另外，根据监控与目击证人的证词，案发当晚，陈世峰在到达江歌家的公寓后，在三楼埋伏了一段时间。（江歌住二楼）
此时，江歌和刘鑫还在路上，没有回家。
总之，我们有理由怀疑：
陈世峰当日取研究室钥匙，是为了拿走刀子；
陈世峰当天特地穿了红色鞋子，而非以往的白色鞋子，是怕沾上血迹太明显；
陈世峰当天没有戴眼镜，是为了隐匿行踪。
携带衣服，是为了杀人后换掉血衣逃跑；
携带威士忌并饮酒，目的是为了杀人壮胆；
出发前搜索干洗店，是为了作案后对抗谋杀指控；
深夜在江歌家三楼蹲守，绝非要求复合那么简单。
当然，以上只是猜测，具体如何，还是看接下来的庭审结果。
第三天
第三天，陈世峰证人未出庭。上午休庭。
下午刘鑫作证，她也未到场，采用视频的方式作证。
刘鑫的证词，与陈世峰全然不同。
她的证词里，一直在说，我没递刀，我没锁门，我没听见声音，我也没看见任何人。
因为刘鑫是关键证人，她的证词至关重要，直接关系到陈世峰罪行的认定。
因此，陈世峰律师在当天庭审上，一直采用连环发问的方式，试图让刘鑫出现前后矛盾的现象，以造成证人作伪、证词不被采纳的结果。
第一场中，刘鑫称：
听到叫声后去开门。
门只打开了很短的距离，就被推了回来。
之后又推了一次，没有推开。
期间一直在问：“三叔，你怎么了？”不清楚发生了什么，通过猫眼只能看到走廊上的光。
这套证词，与之前她在局面中接受采访的言论一样。
陈世峰律师质疑：只听到尖叫，看不到外面情形，就叫救护车。证词可信度低。
刘鑫称：叫救护车是为了以防万一。
检方问：门是锁着的吗？
刘鑫称：门没锁，是自动关上的。我没说过锁门。我以为是外面锁的。
检方出示报警录音。
报警录音中，刘鑫说：把门锁了，你不要骂了。
刘鑫否认：我当时说的是，“怎么把门锁了，你不要闹了”。
报警录音中，刘鑫说：拜托了，我的姐姐很危险。
刘鑫说：这不是说明我知道了情况，我当时很慌乱，这只是猜测，把事情说大一点，警方会来得快一些。我没听到惨叫，也没听到门铃。
但报警录音中就能听见惨叫声。
刘鑫在录音中，有一句话，声音出乎寻常的高，也出乎寻常的慌乱。但刘鑫表示，这不是因为看见了什么，而是因为担心。
陈世峰律师辩驳：说没听到门铃不可信。
因为，警方报警录音里，有一个问答是这样的。
警方问：“按门铃的是男还是女？”
刘鑫答：“可能是男的。”
也就是说，她听到了门铃。
而案发当天的警方笔录上，刘鑫也说：门铃刚开始有响。后来没有了。
但现在，她在庭审时，全面推翻：没听见，太混乱，不记得，我很慌乱，没注意，想不起来了……
仿佛报警时与做笔录时，是另一个人。
她的证词与陈世峰太多出入。
到底谁是真，谁是假，我们只有期待日本检方通过种种证据、和双方辩驳，来还原真相。
对了，当天庭审上，有三个细节要提一提：
一是陈世峰父母一直未露面，但写了一封道歉信。
律师在法庭上朗读了道歉信的部分概要，信中称陈世峰平时是非常认真的孩子，认真学习、生活态度良好。
二是刘鑫说：江歌打工的地方是酒吧，不是普通居酒屋。
我不知道她为什么要这样篡改事实。
因为，江歌打工的地方确实是居酒屋，而非酒吧。
酒吧是女人陪男人玩乐的、带有性交易色彩的场所。
居酒屋则是普通餐厅。
枉顾事实，诋毁江歌，这种方式再度令江歌妈妈泪流满面。
三是，检方问了一个奇怪的问题：被告人陈世峰说平成28年10月份你怀孕了，是真的么？
刘鑫迅速的回答：他骗人！
检方：就算你没怀孕，你有没有跟别人讲过你怀孕了？
刘鑫：没有。
怀孕到底怎么回事？
我猜测存在两种可能。
1，刘鑫想让陈世峰死心，谎称打工店的林先生是自己男朋友，并且已经怀孕。也许正是这一举动，导致陈世峰因嫉妒而疯狂，引发杀人动机。
2，刘鑫声称怀了陈世峰的孩子，想让陈世峰有内疚感。
具体怎么回事，继续看第四天的庭审。
第四天
第四天，也就是今天，庭审是陈世峰专场。
他将接受控辩双方的盘问。
上午的两个阶段、下午的第一阶段庭审，是陈世峰律师问话；
下午的第二、三阶段是检方询问。
陈世峰依然坚持：自己当天是去求复合，刀是刘鑫递的，同时，是江歌先杀人。
说江歌先刺了他，眼睛和下巴，他只是在自保，并一直在用双手夺刀。
陈世峰陈述如下：
江歌突然从手里拿出一把刀，向我的腰刺过来。我用左手去挡她的刀。
她把刀又拿到了左手上。
换手后，立刻就刺了过来……我试着把刀夺下来。想把她手掰开。我要是想弄伤她，就直接刺她了，不是吗？我以为可以完全掌控。如果我松手，刀不知会刺到哪里，我不能松手。
准备将她手固定在墙上，她反抗，我想夺下来，一瞬间，她也许想把刀挪到别处，也许力气没有了，刀一下子刺到她的喉咙。
江歌妈妈当场怒斥：撒谎！
江歌倒下之后，刀还插在脖子上。
他拔出刀，血沫喷涌。他曾用袖子按住伤口，试图止血，但1-2秒之后决定继续捅刀。捅的时候，江歌没有发出声音。
刺了几下，刀刃断了。
刀刃都杀断了，可以想见江歌的惨状，以及陈世峰的凶残。
在今天的专场上，陈世峰表现极其诡异。
早上冷静无比，下午痛哭流涕。
他在庭上忏悔。
“江歌一定不想死，一定还想见妈妈，一定希望有人救她。而江妈养育了江歌24年，肯定恨死我了……”
说这些话时，陈世峰和他的律师同时落泪。
江歌妈妈闭上眼睛，摇头！
对他所谓的道歉，根本无法接受。
检方发问陈世峰：你把白天的白鞋换成红鞋，是预先知道会沾血是吗？
陈世峰：不是。
检方：其实你见江歌前喝酒是想壮胆是吗？
陈世峰：我当天深夜出门是为洗衣服，当天降温了，我穿的很单薄，喝酒是为暖身。
而在怀孕一事上，今天牵扯出了另一真相。
陈世峰说，江歌10月14日左右去学校找他，告诉他刘鑫怀孕了。
他回家取了10万日元，给江歌作刘鑫的堕胎费。
检方问：是否和刘鑫确认？
陈世峰称：江歌说刘鑫在家一直哭，不想见你。他觉得如果江歌撒谎，刘鑫会站在江歌一边，把钱分了。所以没当面和刘鑫确认，想另找方法确认。
这一陈述，成功将江歌拉下水。
现在，陈世峰和刘鑫之间，出现了太多的不同：
1，刀。
陈世峰坚持刀是刘鑫递的，刘鑫坚持从未递刀，家里也没有这样的刀子。
2，锁门。
陈世峰坚持刘鑫把江歌推出门，递了刀之后，关门并锁门。刘鑫坚持没锁门。
3，怀孕。
陈世峰称，江歌曾对他说刘鑫怀孕，他给了江歌10万日元现金。（注意，他说的是现金，而非转账，这是非常有效的规避查证的方式）
刘鑫坚持自己没怀孕，也没对任何人说过怀孕。
到底谁是谁非，现在无法判断。
还有6天，结果才会出来。
今天结束庭审后，许多人都在说，陈世峰和他的律师都太狠了。
在过去三天里，陈世峰冷静得像一条蛇，陈世峰律师则精准得像一只豹。
看庭审记录，你会发现，陈方每一个发问，都落在点上；每一个有利于他们的点，都在利用和强化。
不得不说，想要攻破他们的证词，不是一件易事。
一年多时间过去，陈世峰早已不是一个法盲，更不是一个少不经事的学生。
他为了活命，变得又清晰，又油滑，又冷静，又阴狠，又歹毒。
只要能脱罪，他会不惜一切代价，任何谎都能撒，任何事都敢做。
只是现在，他和刘鑫二人，一个疯狂脱罪，一个拼命说谎。苦了江歌，和江歌妈妈。
今天庭审公开江歌的伤口图片。
每放一个，每陈述一个伤口的情况，江歌妈妈就痛哭一次。
一个孤母，幼年丧父，中年离婚，和女儿相依为命，不曾想，白发人送黑发人，还以这种惨烈的方式离开，其悲苦可想而知。
徐静波曾说：
江歌妈妈到日本的第二天，拿了一包东西来我办公室，她跟我说，这是日本警方给她的有关江歌被害的照片，她没有勇气看，但是又很想知道女儿最后是怎样死的。
我按住她的手，对她说：“一辈子都不要打开，你只要记住女儿的美丽就行。”
她哭了。
其实，我已经在检察院提供的案卷中都看了，十几刀，很惨很惨！为了不让江歌妈妈看到，我把那一部分案卷预先抽走了。看了之后，连我杀陈世峰的念头都有！
而江歌妈妈会疯的！
可是，一年后的今天，江歌妈妈还是看到了，她会经受怎样的痛苦，我们无法感同身受。
我们绝望的是，陈世峰死刑，几乎是不可能了。
刘鑫的证词，也不知道到底有多少水分。
大家还在这种罗生门中撞来撞去，不知真相在何方。
正义会来吗？
善良会得到应有的报答吗？
江歌妈妈的苦楚，会被告慰吗？
我不知道。
只有等待。等待20号的宣判。等待恶被惩罚、阴谋被揭穿、谎言被戳破的那一天。
希望江歌的善意能不被辜负。
推荐阅读
颜酱有话说
真要给陈和陈的律师颁一座“小金人”，演技杠杠的到位啊，刘鑫也真“6”，关键性细节她通通都忘记了，还不忘给江歌泼脏水。这几天都在关注江歌庭审的最新进展，心如刀绞，多想江歌能活过来，看一看这就是你关心她是不是安全的朋友，告诉我们当时到底都发生了什么？
前天，我去看《帕丁顿熊2》，看到帕丁顿的善良都被妥善的安放，所有善良的人们都爱着善良的帕丁顿，帮助他、关心他、为他满足心愿。我就想到了江歌，如果她的善良也能这样被人珍惜该有多好？
💗
＊作者：周冲丨一个不可救药的文字痴迷者，写最美的文字，传达理性的观念。2015年离开体制，放弃公职，从事自由写作。出版《我更喜欢努力的自己》等多部畅销书。本文经授权转自微信公众号“周冲的影像声色”（zhouchong2017），这是一个文艺而理性的公众号，以文艺的笔调，以理性的思维，剖析人间事与人间情
＊配乐：Lili Allen丨《Fuck You》
长按关注 ，谢谢转发
坏日子会过去，而你会留下来
☟点个赞，让我知道你来过