查看原文
其他

“老公要我在房本上加他名,我拒绝了”

颜辞 颜辞 2019-07-13

后台回复【歌单】

给你一个颜辞私家歌单



 读 者 来 信 


颜辞小仙女,你好。


我和我老公恋爱、结婚多年,这些年我收入一直在上升,比较上进,他更喜欢安逸,收入一般。


我们两人基本从裸婚开始,奋斗至今,异地,2小时车程,一周见一次面。


现在,我和他在各自的工作地都有一套房子。他在省会城市,我在地级市A。


最先,我们是在A城买了一套房,因为房价比省会便宜。房子是我们婚前买的,贷款手续在我名下,首付他付了大半,装修我出的大半,房贷,我一个人全部还完。


后来,我们又在他所在的省会城市买了房子和车子,贷款手续都在他名下,首付和装修款都是我出的大半,贷款共还。


买这第二套房时,我明确表示过,A城那套房,我老公出的首付钱,算到第二套房子上来,A城那套房子就算我一个人的,资金支付上计算也符合事实,谁也没占谁便宜,谁也没吃亏。第二套房和车,属于夫妻共有,他也同意。


最近,A城那套房要办房产证了,由于工作忙,我还一直没去办。他几次聊起让我在A城房产证上加他的名字,我不同意,并因为这个吵过几次。


昨天我俩打电话本来好好的,他又提起加名这件事,我特别生气,他表示他只是觉得面子上好看些,以后就算要分开,他也不会要这套房,我觉得他前后矛盾,有点虚伪,他觉得我太理性,夫妻分得太清楚。


我这样做,可能更多的是要个安全感吧,毕竟是我辛苦挣来的。


结婚这么多年,我收入一直比他高很多,他觉得我压制他,这个我不认同,他的开支,我从来没限制过,各自自由,家庭大项开支,根据实际能力商量着出。他很少给我买东西,我以前计较过,现在也无所谓了。


可能他心里多少有点自卑吧,但毕竟我们这么多年感情了,能帮我从旁观者的角度分析一下吗?


我觉得格局大的男人,应该不会提自己没出钱的房产证加名的事。


我不同意给他加名,真的伤夫妻感情吗?如何更好的处理呢?


 

心月

颜 辞 回 信:


心月:


你好!


很多女人不止喜欢给自己的人生设限,还喜欢给自己的两性关系设置各种“合理”还是“不合理”的条条框框,我以前一直以为只有我们天秤座的人才喜欢追求“公平”,现在我发现原来女人就是一种喜欢讨论“公平”的生物。


只要喜欢讨论“公平”,条条框框就少不了。


前两天,群里有个妹子就是如此。


她说她和男友已经协商好了结婚买房,她家出多少,男方家出多少,结果婚房还没买呢,男友就找她要钱,说他家要翻修老房子,还缺一点钱,想要她把买婚房的钱拿几万出来。


妹子不同意,男友说这钱就当是他借的,他以后会还给妹子。


对此,妹子很生气,和男友吵了一架。她说男友不考虑她的感受,出尔反尔,男友说他只是借钱,又不是以后不还了。


妹子很委屈,她觉得买房是两个人商量好做的决定,双方各出一半钱,男友这时再拿一部分钱回去,这事对她来说就不公平了。


女人是怎么让自己一步步陷入情绪的漩涡中去的?


在女人的心目中,世界的运转有一个标准,每个人都应该符合这个标准做出相应的行为。如果有人不符合标准,她就感到不解,他不应该这样做,他为什么要怎样做?他这样做是什么意思?


想这些答案想得头都要爆炸,却没什么用处。

真正有用的是什么呢?女人需要了解和认识男性思维。


在这里,我要普及一个“上堆下切”的概念。


我们把概括化的语言模式称之为上堆,把具体化的语言模式称之为下切。上堆就像在对话中升起一个防护罩,拉开了你和对方之间的距离,而下切则能传达出更友好更信任的态度。


上堆属于男性思维的一种,下切属于女性思维的一种。


举个例子:


男人说晚上我想和你一起吃饭;女人拒绝时会解释很多:“不好意思啊,我晚上还有衣服要洗,明天出差,我还要整理行李。”这就属于典型的下切语言模式,它足够具体。


女人说晚上我想和你一起吃饭;男人的拒绝简单很多:“我没时间,去不了。”这是上堆式总结,直接快速。


真正的理性思维是不带过多情绪化表达的,它偏向于行动力与目标性。


女人和男人发生争执时,请尽量冷静下来回想男人是怎么处理的,你一定会发现一个现象:男人都没有给自己设置那么多条条框框的习惯,要设置,也是他们给女人设置,对于他们自己,总是想做什么就先做了再说,他们才不管“公平or不公平”,他们要的是达到目的。


如果女人能在拒绝男人时,学会男人的上堆语言模式,那么事情会变得简单很多。


例如我提到的这个妹子,她应该对男友这样说:


“我没有多的钱可以借给你。“第一轮谈话,简单快速的拒绝。


男友继续纠缠,第二轮谈话,依然坚定拒绝:“这笔钱是我们买婚房用的,不是给你家修房用的,专款专用,你要借钱也好,拿钱也罢,抱歉,我没有。”


无论他浪费多少口水,都不会给你造成什么影响,你坚持要做的事情,扛住一切压力,继续做就好了。


但你没必要纠结他不符合你期待这件事情(也就是说你没必要纠结他该不该向你开口要钱这件事)


我们要向男人学习的是——处理矛盾的过程不重要,结果才重要。


只要最终婚房买了,钱没被男友拿回去,你没有吃亏。


这种思维对于所有女性都适用,不必过多把情绪花费在男人对自己的评价上,理性又怎样?计较又怎样?男人不理性吗?男人不计较吗?


男人不理性,怎么会当初明明答应的事情,事后又反悔了呢?男人不计较,怎么会要求房本上需要加名字呢?


男人不会说,你不在房本上加我名字,就是不爱我,这是女人用的招数,男人的招数是攻击女人的私德。


因为女人最怕被贴上“物质”、“计较”的标签,但人就是脱离不了“物质”和“计较”啊。


第一套房,贷款你一个人在还,第二套房,首付和装修又是你出大半,他收入比你低很多,也没给你买过什么礼物,虽然你口上说现在无所谓了,但你其实还是在计较。


你在房子上算的账,实际就是你和他的感情账,你想要一个“公平”。“公平”,让你更有安全感。


单纯从法律上讲,这两套房,你老公都有份儿,毕竟他都有付出,而不是你说的他没出钱,只是你把他在第一套房出的首付钱,概念迁移到第二套房上来了。


但你也没想着占他什么便宜,你只是不想让他占你什么便宜,所以你想给自己多留一点保障,我觉得也无可厚非。


今天这件事,性别对调,男人和女人协商好了,婚前买的那套房归男方一人所有,婚后买的那套房属于夫妻共有,后来女人反悔,你认为男人会怎么做?


我采访了10个男性,样本不算多,但数据能做一个参考:


有2个男人说会和女人再进行沟通,如果女人坚持要加名,会同意加名;


有1个男人说他根本不会和女人做这样的协商;


有1个男人说他会把婚前女人出的首付款还给她,然后按照原约定执行;


有4个男人说他们会很生气,当初约定好的事情,现在又反悔了,吵不通的话,他们会先把房产证办下来,女人要吵就吵吧;


有2个男人说他会退一步,两套房都按出资份额来分配比例。


我们一起来看看男人是什么样的生物?


10个男人中有4个男人会直接把他们想做的事先做了,有3个男人选择退让一步,真正完全不计较的男人只有1个,另外2个男人,即使最后同意加名,也只是权衡利弊后的结果。


你若不愿意给男人加名,我采访中已经有三种男人给你提供了三种思路:1、把你老公当初出的首付款还给他;2、两套房都按出资比例按份共有;3、你先去办房产证,对方向你发难,你依然坚定你只是按最初约定方案执行。


这3种解题方案,各有利弊。


前2种,你是把沟通成本放在了事前,后1种,你是把沟通成本放在了事后。


我的建议是你换一个思路,不要把目光盯在一套房子上,你算一下账,你和你老公协商:两套房都按出资比例按份共有,从你的付出上看,两套房都是你的付出更多,而且省会那套房的升值空间更大,你不亏。


这样一来你的安全感更多,两套房也都有你们俩的名字了。


当我们女人在控诉男人自私虚伪出尔反尔的时候,为什么不能以彼之道还施彼身呢?


要追求”公平“,就追求到底吧。

颜辞




再读两篇


“女儿才18岁,就用上了情趣用品”

存款3k就敢裸辞环游世界?总有一种女孩特别疯


*作者:颜辞丨专攻两性情感的小仙女。放心,我不会帮你说话,我只会帮你过得更好。愿和你不拧巴,勇敢走天涯。微博:@颜酱酱儿,公众号:颜辞(id:yancisaid)。

*配乐:cbarrgs |《The Moon Song》



长按关注 ,谢谢转发

坏日子会过去,而你会留下来



如果你喜欢我,就点个“在看”嘛☟

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存