伦敦高楼大火惊心惨烈，但高层公寓楼真的就不敢住了吗？
昨日凌晨，伦敦Grenfell Tower高层公寓发生严重火灾，24层的大楼几乎整栋被烧穿，随时有坍塌危险。据最新消息统计，火灾至少已造成17人遇难，目前消防官已经确认楼内将不再有生还者，死亡人数经进一步确认后还将大幅攀升。
在全球很多大都市中，高层建筑备受推崇，也频频受到投资者的青睐。在很多人眼中，高楼建筑是城市地标，也是经济发达的象征。优美的天际线更是推动地方旅游业的名片。高层建筑不仅可以利用有限的土地资源为更多人提供住房，也让开发商有利可图，堪称一箭三雕。
到2020年，伦敦计划增建400栋高楼，主要分布在伦敦南部及中心地区，届时，伦敦的天际线也将大大改变。
然而在实际操作中，高层建筑的高人口密度也带来了高风险。大楼的消防安全与撤离问题变得至关重要。
目前来看，此次大火中，火势迅速蔓延的原因分别指向了两个矛头：一、楼外翻新立面材料质量问题；二、楼内防火配套设施及防火通道问题。
Grenfell Tower在去年刚刚耗资1000万英镑完成翻修工程。火灾发生后，负责整个翻修工程的Rydon公司，和负责翻修建筑立面的Harley Facade Limited两家公司，一再强调工程质量完全符合防火标准，火灾发生和翻修工程没有联系。为此，BBC记者联系到此栋大楼的建材商，了解到有两种建材可供挑选，一种是带有矿物芯的铝制建材，一种是带有塑料芯的铝制建材。Grenfell Tower使用的材料正是后者。
火灾发生后，多家媒体曾指责消防官兵第一时间抵达现场时给出了错误的逃生指示，居民被通知应该关好门窗，呆在屋里，不要四处移动。这一指示导致很多居民错失宝贵的逃生机会。
按照普通火灾情况，火势一般会被控制在起火地点两层楼之内，居民呆在房间里的确是正确的选择。而此次大火在15分钟内沿着建筑立面从4楼烧至顶楼，唯一的逃生通道被滚滚浓烟和堆积的垃圾堵住。
除此之外，大楼中没有配备自动喷水系统系统（sprinkles systems），消防员无法从内部扑灭大火。大楼火警系统也形同虚设，没有发出警报。由于火灾发生在凌晨，很多居民已经入睡，对火情一无所知。据消防官兵估计，住在大楼最顶三层的居民没有一人逃出生还。
更令人惊讶的是，按照英国现行法规，自动喷水系统并不在建筑审查标准范围之内。前任住房国务大臣，现任移民国务大臣的Brandon Lewis认为，决定建筑是否需要安装喷水系统并不是政府的责任，而是消防业界的责任。
除此之外，大楼的设计缺陷，大楼物业没有及时清理被堵住的消防通道，地方政府遭到火灾隐患投诉多次不作为也是悲剧发生的重要原因。
事故发生后，英国首相特蕾莎·梅表示一定要进行全面的公开调查，彻底理清事故源头。查出到底是审查系统出了问题，还是承包商的责任，追责改进一样不能差。
高层建筑真的不能住了吗？
首先这次高楼火灾有其特殊原因，并不适用于所有高层建筑。Grenfell Tower是政府廉租房，建于1974年，有其特有的建筑缺陷。除了防火设备不健全外，房产管理不合理，建筑立面等问题也还在调查中。并不是所有高楼都有这样的问题。
不论发生火灾还是地震，快速通过防火通道逃离灾害现场是最重要的。而住在高层不容易快速抵达地面也可能是一大隐患。如果住户突发疾病，比如心脏病，住在25层以上的住户很可能浪费掉黄金救治时间。
在这次火灾中，Grenfell Tower燃烧了一天一夜都没有坍塌，主要得益于他的钢筋混凝土结构。而现在很多高楼都采用了钢架结构或混合结构。钢架结构建筑的缺点就是不耐火，在温度达到450-640摄氏度时非常容易变形垮塌，防火主要依靠涂在外表的防火涂料，而建筑完工后十年、二十年后的耐久性却很难保证。
这样看来，高层建筑确实存在一些问题。然而从此次火灾来看，灾害发生不仅是建筑本身的问题，还很多人为因素推波助澜，高层住宅并不是灾难发生的关键。此外，在某些情况下，钢架结构建筑也有其优势。高层钢架结构建筑价格相对低廉，工程周期短。其抗震、抗风性强的特点在面临台风、地震等气象灾害会有更好的表现。选择住房是小伙伴还是要具体情况具体分析啦。
居住在高层的小伙伴也不用草木皆兵，过分紧张。邦主总结了以下几点防护工作供大家参考：
确认烟雾报警系统性能良好，并每周进行测试。
准备好逃生方案以备不时之需。
保持防火通道通畅。
熟悉建筑物的疏散程序。
火灾发生时通常躲在家里更安全，房门可以保护你30-60分钟。
使用楼梯，不要用电梯。
不要把车停在高层公寓附近的出口处，以防堵住消防出口。
谢谢客官拉到最后，喜欢请给邦主留言哦。
内容合作及投稿请发邮件至：editor@thechineseweekly.com
广告联系请发邮件至：PR@thechineseweekly.com
关注英伦依邦请长按二维码
本文为原创文章，未经授权，请勿转载。