Studio Theodore SpyropoulosTeam Saenawee Chatameteewong (Thailand), Heidi Han (USA), Ruilin Yang (China)
“如果建筑或总体上设计的空间环境也不再是世界行动的静态背景，而是开始响应并更积极地参与进去，该是怎么样的?”
“What if architecture, or designed spatial environments in general, also ceased to be the static backdrop for action in the world, and started to respond and participate more actively in the play?” Jane Burry, Mark Burry, The New Mathematics of Architecture, (London: Thames and Hudson Ltd, 2012), 211. “随着时间的流逝，空间和居住者将逐渐熟悉交互式环境，这是一种自学的形式，可为人类带来很多好处。”“over time the space and the occupants would develop a familiarity with the interactive environment – a form of self-learning leading to human benefit.”
Jane Burry, Mark Burry, The New Mathematics of Architecture, (London: Thames and Hudson Ltd, 2012), 245.
SORT是一个研究项目，通过研究“机器制造”模型（一种“即插即用”模型）来推测文化的未来。它探讨了如果我们的环境可以允许不同的多影响因素参与进来，那么未来将意味着什么。它质疑建筑物，建筑物的内容及其占用者是否都可以成为积极的参与者-是否具有在决策和组织的动态基础架构中导航的能力。
该项目挑战了我们今天所知道的体系结构：一个主要是被动实体，一个被构思，物化然后被占用的实体。我们提出一项建议，使建筑物成为一种分类文化机器和一个由多个代理商组成的动态仓库-一个不断变化和响应的仓库，以此来对它提出挑战。 “作为系统的共同作者，我们嵌入了计算智能，而不是将计算机用作执行特定任务的工具”
“Instead of computers acting as tools for a certain task, we embedded computational intelligence as a co-author of the system” John Frazer, An Evolutionary Architecture: Themes VII, (London: Architectural Association Publications, 1995), 18.为了尝试这种建筑方法，我们研究了三个主要元素的代理：建筑物的代理，建筑物内容的代理以及建筑物的居住者或访客的代理。受1970年代蓬皮杜艺术中心激进竞赛的启发，该竞赛试图进行文化与公众之间的对话，我们提出了一种通过我们的文化机器体验文化未来的新方法。
在我们关于组织世界的机器的建议中，我们设想代理的智能系统可以做出决定，并影响其他人的结果。我们的建筑发生了变化，我们的对象进行了分类，我们的访客可以在动态环境中参与其中，建筑成为基础架构。我们通过我们的单元原型探索了这种具有计算策展性排序，空间重新配置和转换的建筑新模型。我们将蓬皮杜文化中心作为“以机器建造”模型的测试案例，旨在通过发现和动态编舞创造文化的未来。我们通过后勤编舞测试如何应对环境，并与我们的环境进行交流，在这种情况下，访客的需求，物体和空间的需求成为了要体验的奇观之一。我们探讨了多影响代理的活跃机构可以通过不同的时间表更改和转变体验的场景。通过重新检查人，文化文物和背景（建筑物）之间的对话，我们旨在打破建筑中交流和对话的层次性和线性性。相反，我们提出了一种对话，其中的关系是非等级关系的。