“基因编辑婴儿”事件续：贺建奎现身，南科大生物系全体教授发声明！

11月26日，来自深圳的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。

不过，“基因编辑婴儿”一事宣布后引来多方质疑。最近两天，该事件仍在持续发酵。

南科大生物系全体教授：谴责基因编辑婴儿事件

今天（11月28日）中午，据南方科技大学官方微博消息，南方科技大学生物系全体教授今日发布关于“基因编辑婴儿”事件的联合声明。

声明指出，近日多家媒体报道“基因编辑婴儿”新闻，作为当事人的同事，对此事件深感痛心。在法有禁止、伦理逾矩、安全性未经充分检验的情况下，贸然开展人类胚胎基因编辑的临床应用，严重违背了学术规范和道德伦理，生物系全体教授对此表示坚决反对和强烈谴责。具体申明如下：

此前，南科大在11月26日晚间已发表申明：贺建奎副教授已停薪留职，此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。 

贺建奎现身发言：南科大完全不知道实验

除南科大生物学教师发明的声明外，今天另一个值得关注的焦点就是贺建奎正式现身。

据科技日报报道，11月28日12时50分左右，贺建奎现身正在香港举行的第二届国际人类基因编辑峰会，参与主题为“人类胚胎基因编辑”的演讲和讨论。

贺建奎对“基因编辑婴儿”事件引发的争议表示歉意，随后进行主题为“利用CRISPR/Cas9技术进行鼠、猴、人胚胎的CCR5基因编辑”的演讲。

贺建奎首先用英文发言：“非常感谢，首先我必须要道歉。我的整个实验结果呢，由于实验的保密性不强，所以数据被泄露了。所以我必须要在今天这个场合，跟大家分享这个数据。那在这个会议开始两天之前，这个话题变得很火爆。这个研究，是已经递交了。整个的伦理委员会来进行监管，我非常感谢。我们整个团队做出了努力。以及对整个研究结果的一系列总结。同时，我也想要感谢我的大学，我的大学完全不知道我的这个实验。我也感谢大家给我这个机会来进行研究。”

随后，贺建奎对试验背景进行了介绍。他表示，HIV依旧是很多发展中国家的重要疾病，很多造成很多死亡。前几个月感染HIV的概率比很多其他宝宝也高很多。不能忽略它的严重性，也导致受到歧视。

贺建奎说，我们也看到，有10%的欧洲人缺少某种基因，CCR5基因的敲除是显著的预防HIV的方法。首先我们需要看小鼠基因敲除CCR5基因的影响。两个正常行为的评估，显示没有区别。因此我们去评估，在人类上能否设计CCR5基因的敲除。

在演讲过后，贺建奎接受了来自观众和媒体的提问。提到对两个孩子未来的担忧，贺建奎表示——愿意用自己生命的下半辈子去负责。

讨论会提问环节

在贺建奎进入会场演讲之前，Lovell-Badge向在场观众表示：“我们需要给贺建奎一个阐述他实验过程的机会。”

主持人：很明显，你选择了CCR5基因，因为你看到了很多可以证实的报告，但是我们是否真的了解它的功能呢？有几百万人有这个基因的缺少，但这不是一个常见的情况，在中国这更不常见了。也许可以反应出在北欧比较多见，但在中国没有，那会不会导致其他并发症呢？比如流感。

贺建奎：我们选择CCR5有几个原因，首先HIV在很多国家是致死性的疾病，而且HIV会导致未感染的儿童以后有危险，在国外证实，这些HIV的孩子在6-8个月有5.5%的风险。对于CCR5，我们已经研究了几十年，也有一些临床试验。首先，我们的研究过程中，我们已经了解，在其他的一些项目中，进行了一些定期的病毒的筛查，也确保安全性。

主持人：我追问，CCR5肯定在免疫系统中有一些作用。免疫系统是遍布全身的，包括大脑也受到影响，所以你的研究，曾经说，不会影响到，但曾有研究发下出现CCR5缺少的小鼠有认知方面的异常。你真的了解CCR5基因吗？

贺建奎：我反对使用基因编辑来进行任何的提升性试验。我们选择了CCR5基因作为第一个切入口，另一个原因是选择了一个简单的单基因，进行第一个模型。

主持人：还有一些与实验数据有关的问题，比如多少对夫妻，多少卵子获取了，多少进行了编辑？

贺建奎：一共有8对父母参与了有这个研究，一对中间退出。志愿者要求，父亲呈HIV阳性，母亲呈HIV阴性，同时也有年龄要求。

主持人：这次研究一共获取多少卵子？

贺建奎：有31个成功成长为囊胚细胞，30个成功成长到胚胎。

贺建奎：愿意用自己生命的下半辈子去负责

提到对两个孩子未来的担忧，贺建奎表示——愿意用自己生命的下半辈子去负责。

来自澳洲的伦理学家：是否能说说机构的伦理审查过程？以及未来，你对孩子的责任？希望你慢慢讲一讲，对孩子未来的责任。

贺建奎：很多人问我这方面的问题，说如果你的亲戚看到基因的遗传性疾病你怎么样。我觉得需要帮助有遗传性疾病的家庭，或者有潜在感染的孩子，可以帮助更多的人去。

观众：学界认为没有必要做这个，完全可以选择没有感染HIV风险的其他办法。

贺建奎：首先我们任何这不仅是针对这个病例，而且针对很多。目前还没有HIV的疫苗。我曾认识HIV村的人，他们甚至把自己的孩子给叔叔阿姨去养，来防止。我自己觉得非常骄傲去做这个工作。因为这个母亲觉得孩子失去了希望。我会用我所有钱和精力去照顾。我愿意用我生命的下半辈子去负责。

来自剑桥的伦理学家：知情同意书被四个人看过。那个对话中发生了什么，你如何对父母解释风险等问题？他们读得懂知情同意书吗？

贺建奎：在一个1小时10分钟的会议上，父母、我和两个观察者。他们都接受过很好的教育。然后我一段一段，一行一行的给他们解释，然后他们可以问任何问题。他们可以决定要不要当场决定，也可以带回家慢慢考虑。有两轮知情同意，首先是我的同事，非正式的两小时谈话，然后是我1小时10分钟。

实验项目资金来源的问题

在演讲过后，贺建奎回答了关于实验项目资金来源的问题。

贺建奎：我们开始做的时候，我还是南方科技大学的教授，3年前的时候开始的，那时候学校给我薪水。后来我们开始了临床试验，资金和所有支出（包括给志愿者怀孕期间支付的费用）由我个人出。

时间轴回顾基因编辑婴儿争议

从11月26日开始，这场将基因编辑实践于人体的研究引起了全世界的广泛关注，相关高校、医院、各级政府部门、国内科学界均对此事进行了回应。时间轴回顾基因编辑婴儿争议：

11月26日上午 

“基因编辑婴儿”事件曝出

 《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》报道引发轩然大波。

11月26日中午 

事件持续发酵

贺建奎被曝为南方科技大学副教授；中国临床试验申请中心资料显示，该项目已获深圳和美妇儿科医院伦理委员会审批。

11月26日下午 

深圳和美妇儿科医院

这一基因编辑婴儿项目并不在该医院进行，婴儿也不在此出生。

11月26日下午 

和美妇儿科医院医务部前主任

特地去找有签名的前同事了解情况，他们表示并没有签过这张申请书，也没有印象召开过有关这个项目的会议，签名可能是伪造。

11月26日傍晚 

122位中国科学家联合声明

这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验，只能用疯狂形容。对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，表示坚决反对，强烈谴责。

11月26日傍晚 

南方科技大学

这一基因编辑婴儿研究为贺建奎副教授（已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月—2021年1月）在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。学校将聘请权威专家成立独立委员会进行深入调查。

11月26日傍晚 

深圳市卫计委

深圳市医学伦理专家委员会已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实；深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会未按要求备案。

11月26日晚 

艾滋病公益组织“白桦林”

据媒体报道，2017年3月，贺建奎主动联系并在“白桦林”发布研究项目临床志愿者招募信息，该组织始终认为项目是南科大的一项科学研究。

11月26日晚 

广东省卫健委

已组织力量展开调查，将第一时间公布结果。

11月26日晚 

中国细胞生物学学会干细胞分会

坚决反对该项研究。贺建奎课题组的研究属于个人行为，该研究既违反中国目前的科研管理规则和伦理规范，同时也存在巨大的安全隐患。

11月26日晚 

国家卫健委

对此事高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。

11月26日晚 

深圳市科技创新委员会

该研究的临床注册信息上登载“经费或物资来源为深圳市科技创新自由探索项目”不属实。从未立项资助贺建奎基因编辑项目，亦未资助南方科技大学贺建奎、覃金洲及深圳和美妇儿科医院在该领域的科技计划项目。

11月27日凌晨

贺建奎团队

贺建奎将于本周三在香港的学术会议上公开“基因编辑婴儿”项目数据。

11月27日早 

贺建奎母校、美国莱斯大学

对贺建奎导师Michael Deem参与相关研究不知情，已对其启动全面调查。据校方了解，与“基因编辑婴儿”有关的临床研究也并未在美国进行。

11月27日中午 

第二届人类基因组编辑国际峰会 

依照安排，贺建奎将于28日上午参与峰会相关发言。峰会组委会主席、诺贝尔奖获得者戴维•巴尔的回应称，贺建奎副教授基因编辑技术用于人体胚胎一事，他认为没有看到任何研究结果，事件不符合伦理，他表示此事很不幸。

11月27日中午 

深圳和美妇儿科医院

该院从未参与 “基因编辑婴儿”事件中的任何实验环节，网传《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》上的签名有伪造嫌疑，且未召开医院伦理委员会会议。

11月27日下午 

科技部副部长徐南平

此次“基因编辑婴儿”如果确认已出生，则违反了2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》，属于被明令禁止的，将按照中国有关法律和条例进行处理。

11月27日晚

中科院学部 科学道德建设委员会

高度关注此事，坚决反对任何个人、任何单位在理论不确定、技术不完善、风险不可控、伦理法规明确禁止的情况下开展人类胚胎基因编辑的临床应用。

11月27日晚 

中国科协生命科学学会联合体

坚守科研伦理道德底线，坚决反对违规开展基因编辑婴儿，全面调查涉事机构并予以处罚。

11月28日中午 

贺建奎

试验本有8对夫妇参与，后有1对退出；除已经诞生的露露和娜娜外，还有一位参与者可能已经怀孕。试验结果因为保密性不强数据被泄露。

（综合南方科技大学微博、科技日报、中国新闻网等）