查看原文
其他

答案不是问题,问题在于提出正确的问题

2016-08-02 吴伯凡 伯凡时间

新闻学系实际上只需要教两件事情,第一,如何提正确的问题;第二,如何正确的编辑。学会这两件事就能受用一辈子。


点击上方绿标可收听音频

语音丨吴伯凡





Q从小就想学新闻,但现在经常听人说传统媒体已经过时了,还有人说新闻无学,那么新闻还值不值得学?(来自听友云娜



A:每到高考填报志愿的时候,差不多都有这样的新闻:某地区出了一个高考状元,但他报的志愿竟然是新闻系,媒体记者接触到这么一个新闻人物,得知高考状元要报新闻系的时候,良心发现,极力阻止他千万不要报新闻系。

 

因为记者本身很多读的就是新闻系,他们看不到前途,觉得这个专业一点用都没有,他们之所以干这个事,是因为干不了别的,每年差不多都有类似的新闻。前不久还有一篇文章,是某报一个著名编辑写的,他站在为新闻系辩解的角度,说不要以为新闻系没救了,不要以为学新闻没用。文章写得很长,但是,我也看不到太多说服力。

 

我以前也是站在反对的一边,觉得如果我的孩子,或者亲戚、朋友的孩子,要报新闻系,我也会劝他不要去。但最近我的观点发生了很大的改变。

 

我最近受聘于汕头大学长江新闻与传播学院。这件事如果放在5年前、10年前我会觉得不可思议,但是现在,我在非常认可这个工作的情况下,成为了一个新闻传播学院的教授。做这个选择不是出于或者说不完全出于稻粱谋的考虑,一个很重要的原因是,我突然意识到新闻专业是一个非常重要的专业,对于年轻人来说,学这个专业,真正学好了,会受用一辈子。

 

《精要主义》这本书有两章讲到,新闻专业是如何有助于我们成为一个卓有成效的人。当他这么说的时候,我就立即想到我以前已经注意到的一个现象:从20世纪下半叶开始,在美国引领思想潮流、当然也是在全球引领思想潮流的人,大多是被称为媒体思想家的人。《金融时报》还专门就这个问题,登过一篇很长的文章。

 

我们可以扳着手指头算一下这些媒体思想家们:前不久刚刚去世的托夫勒,也就是《第三次浪潮》、《未来的冲击》、《财富的革命》这些我们耳熟能详的书的作者。他在全球的思想地位是公认的,他的很多观点、分析框架已经不知不觉成为很多人的思维和知识结构当中的一部分。

 

还有一个人叫丹尼尔.贝尔,他有一本名著叫《资本主义的文化矛盾》,他是哈佛大学社会学系的教授,他还有另一本非常著名的书叫《后工业社会的来临》,他也是记者出身;还有前几天谈到的《数字化生存》的作者尼葛洛庞帝,虽然是个技术专家,但是他出名是因为是连线杂志的专栏作家;还有《连线》杂志的主编克里斯.安德森,《长尾理论》的作者。

 

这个现象很耐人寻味,正如金融时报的那篇文章谈到的,为什么最新锐、最前沿的思想不再出在大学,而是出自一批媒体工作者?原因是因为我们正是处于一个急剧变化的时代,而记者最能够深切感受到这个时代正在发生的变化。“春江水暖鸭先知”,这是一个显而易见的原因。




还有两个很重要的原因,也是我在《精要主义》这本书里看到的。书中说美国的新闻系,学生作为学习“文专业”的人,第一素质就是提问题,提正确的问题,提关键的问题。记者以提问为生,如果不会提问,不会发现问题,不能从一个问题中找到关键点,并把这个问题提出来,就没法做一个好的记者。

 

所以,一个好的大学的新闻系,一定是教你如何提问题,或者通过各种方式让你明白,提出一个好问题是多么难,又是多么重要的一种能力。因为记者必须具备的能力,首先是在众多的噪音里听到某种信号的人,他的感知能力和思维能力的特点,就是提高“信噪比”。

 

最近很多人去以色列考察,大家都想知道以色列为什么那么强大,为什么在纳斯拉克上市的公司里头,除了美国本土公司,最多的就是以色列的公司。然后,大家可能都注意到同样一个现象,就是以色列的教育是一个以提问为导向的教育,孩子放学回家以后家长最爱问的问题,不是考试得了多少分,今天老师表扬你没有,而是:今天,你提了什么问题?

 

一个好的问题,就是那种价值100万美元的问题,不是想提就能提出来的。你之所以能提有价值的问题,是因为你知道问题的七寸在什么地方。所以,提问是我们一生的习题。

 

德鲁克说一个企业的领导人必须永远要问自己三个问题:我们现在从事的业务到底是什么,我们将来可能从事的业务是什么,为了从事我们将来的业务,我们眼下该放弃什么?这三个问题,表面上很简单,但是极其关键。

 

如果你经常问这三个问题,你的企业在战略方向上是不会出大问题的。很多企业从来不会问这三个问题,结果就只能以随波逐流、顺水推舟的方式经营自己的企业,直到一个最后无法解决的问题出现在面前的时候,才不知所措。

 

爱因斯坦说适合不适合从事一门科学的研究,就看你进到这个学科后,是否能比较快的知道什么问题是重要的,但是大家一直在忽略,而什么问题是不重要的,大家却蜂拥而上,一直沉溺其中。如果你不具备这样的能力,趁早离开这个学科,找到让你有感觉的学科。




按照《精要主义》这本书作者的观点,新闻系实际上只教两件事情,第一,如何提正确的问题,如何让你的问题make sense 而不是makenonsense;第二,如何正确的编辑,如何从种种不确定的模糊的信息当中找到确定的信息。

 

如果说提问是你在信息匮乏的情况下,如何拥有一种主动性去探知你要的信息,那么,编辑就是在信息不仅不匮乏,甚至是有点过剩的情况下,如何将最有价值的部分呈现出来,把那些看似重要,其实根本不重要的东西去除掉。

 

编辑这件事,绝不仅仅是从事媒体的人才做的事情。事实上,我们做任何一件工作,甚至是我们整个的人生,都需要很好的编辑工作。活着其实就是做编辑,工作其实就是做编辑,如果你不仅会编辑文章,而且会编辑你的工作,编辑你的人生的话,那么你的事业和你的人生也会非常精彩。




         ·END·        


 不用举手,随时提问 
欢迎大家在伯凡时间后台向吴老师提问,吴老师将挑选其中他觉得最具有开放性、启发性和挑战性的问题在伯凡问答栏目中回答。
  在伯凡时间,听真知灼见 
微信号:bofanstime(长按二维码可直接关注)


↙点击下方“阅读原文”查看往期精彩文章

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存