16美元/月的Grok，值得入手吗 | 分享实际上手体验
Grok AI (测试版） 现已向美国所有XPremium+ 订阅者推出。
我是下午付费升级到XPremium+ ，付费成功后就可以在x的手机客户端和web看到Grok了。现在可以用中文输入问题，但是英文输入会得到更好的输出内容。
网页上16美元/月
iOS端22美元/月
安卓端显示暂不可升级
升级小插曲，第一次付款没成功，账单地址栏灰色无法填写，大概半小时后，第一次订单被取消，后续再支付，就可以了。
我看到一位Grok早期用户，他的界面如下：
这个网页对应的网址是：grok.x.ai，但是我输入该网址，提示以下内容。
Grok可选正常模式或趣味模式
下图是趣味模式下的回答，充满着马斯克的自信。
译文：
Grok是由xAI开发的一款AI工具，旨在为用户提供独特的AI体验。 得益于其大型语言模型和对X平台的实时访问，Grok能理解并回应各种问题和主题。 Grok具有幽默甚至有时反叛的个性，使得与它的互动更具吸引力和娱乐性。 Grok可以帮助完成各种任务，如回答问题，提供信息，提出建议，甚至生成代码。 Grok仍处于开发的早期阶段，正在不断提高其能力。 目前，Grok只向美国的一部分用户开放，但计划在未来扩大其可用性。 可以通过X平台访问Grok，它将专为X Premium+订阅者提供。 Grok是一种多功能工具，可用于各种目的，如内容创作，学习和娱乐。 Grok还可以帮助用户获取实时信息和洞见，因为它可以访问X平台。 总的来说，Grok是一款强大且创新的AI工具，有可能改变我们与技术互动和获取信息的方式。
Grok的一大特色是接入x的数据，在回答的最下面会展示相关的推文（但是有时推荐的推文和上文毫无关系）。
点击关联的推文，右侧会显示详情。
最大输入字符是4k。
Grok不能读取URL对应的内容。
Grok访问x的数据无限制。
Grok接入的x的数据不是实时的，比如我问它Elon Musk的最新1条推文，经比对，它返回给我的不是最新数据。
Grok的中文生成能力太差。
当我转为Bard（使用Gemini Pro模型）咨询这个问题时，Bard说它不能接入到x的数据，但是它给出了方法和假设。
将Bard给到的方法作为提示词，Grok有了更好的表现。
Grok的幽默还体现在下图：
同样的问题，Claude还是很直男。
在代码生成方面，我发现Grok的性能不如GPT-4。
GPT4画的兔子比grok画的兔子更像，而且提供了完整的代码。（截图是部分内容）
Grok和GPT哪个更好，请它们自己回答：
下图用到的是perplexity.ai（可以联网检索），模型用的是GPT4。
可以看出，perplexity生成的结果更好。
分别问Grok和perplexity，LCM和SDXL Turbo的区别，perplexity（GPT-4）回答更好。
perplexity也可以检索x的信息，但是对应的链接一般是链接到对应的博主首页，而非最相关的推文。
现在回答标题里提出的问题：
16美元/月的Grok，值得入手吗？
针对现在的版本，我觉得不值得入手。
理由：
输入字符数较少（只有4k）。
写文章能力一般，文章层级混乱。
对比GPT4，Grok现只支持文本输入，其实时检索功能生成的内容，也不如perplexity（GPT4模型下）。
Grok的发展历史很短，但它已经显示出强大的潜力，Grok的幽默和有时候反叛的个性，使得与它的互动更具吸引力和娱乐性。
然而，Grok并不是完美的。例如，它的中文处理能力有待提高，它不能实时读取URL对应的内容，它接入的X平台的数据也不是实时的。
马斯克也说了Grok几乎每天都会有快速改善，我相信随着技术的进步和xAI公司的不断努力，Grok将会成为一个强大的工具，帮助我们更好地理解世界，更有效地获取信息，更有趣地与技术互动。
有竞争就会有进步。
延伸阅读：
以下是一些我之前的文章，你可能会对它们感兴趣：
效果炸裂 | Google 刚发布 Gemini，开启多模态智能的新时代