保险公司兜底能力排行:平安第一,1家不及格
1.
最近保险公司陆续发布了,2016年4季度的偿付能力报告。
在监管力压下,今年的报告有点“精彩”。
已经发布报告的58家人身险公司中,9家净现金流为负。
简单地说,就是收不抵支,入不敷出。
负得最多的是招商信诺人寿,达到-19.06亿元。
其次,安邦养老、华泰人寿、中德安联人寿、中荷人寿等4家净现金流出也超过亿元。
真没想到啊,保险公司也有这一天。
2.
很多小伙伴操心,净现金流为负的保险公司会理赔困难。
其实,保险公司现金流吃紧,原因很多,受政策影响也很大。
譬如招商信诺,安邦养老,以万能险等理财型保险居多。
在保监会重锤之下,业绩量下滑,净现金流自然为负。
还有一些中小型保险公司,譬如中德安联,本身业务规模小,保费少,也很容易净现金流为负。
但这些,只能反应流动性风险。
说明公司的现金流管理能力不强,并不能全面反映保险公司的兜底能力。
举个例子(仅仅是例子):
二爷这两月在全国各地买买买,花了1000万;投资股市,花了1000万;工资入账100万,我的净现金流为-1900万。
但,这并不能表示我没钱,或者我不靠谱。
如果真的差钱,我可以快速卖掉股票,卖掉资产,也可以找银行借钱。
保险公司也一样,资产变现的方式更多,借钱也更容易。
短期的净现金流为负,并不能影响什么。
3.
保险公司靠不靠谱,关键看这个指标!
去年1月1日起,保监会搞了个SARMRA评估。
综合保险公司的偿付能力、市场风险、信用风险、战略风险、流动性风险等各个要素,做了一个全面的风险管理能力评估。
这类似于一份权威的保险公司兜底能力排行榜。简单说,就是专业、牛掰,权威。
排名如下:
得分第一的依然是大名鼎鼎,如雷贯耳的平安。
国寿排名第4,泰康第5。
中德安联虽然去年4季度净现金流为负,但是排名却在前列,评分为80.56。
阳光、和谐健康和大都会并列20名,80分。
同样净现金流为负的安邦养老,也排到了35位,78.6分。
我们比较熟悉的同方全球、华夏人寿、弘康人寿,得分都在74分以上,处在相对安全的位置。
至于标红的几位老兄,大家如果购买长期险,可以稍微思忖一下。
·END·
布谷探保
现金流为负不要紧,关键看赔不赔得起