查看原文
其他

41期:六大趋势!独立医学实验室巨头成长之路

2017-04-02 医疗木心 医业观察

前言:

 

医业观察公众号发表过国际连锁实验室系列文章,分别介绍了欧洲SYNLAB、日本BML、印度SRL、美国QuestLabCorp这五家实验室巨头,同时我们也分析了国内上市公司迪安诊断的2016年财报。今天和大家理一理连锁实验室巨头成长路上的六大趋势,一家之言,欢迎探讨。


感兴趣的读者可以参考国际连锁实验室系列文章(作者:医疗侦探):


1. 开篇导语

2. 并购为王,欧洲SYNLAB

3. 精耕细作 .日本BML

4. 野蛮生长,印度SRL

5. 双雄争霸,美国Quest和LabCorp

 



医疗木心认为,一家连锁实验室成长为行业巨头的过程中,有六大趋势,简称为“六化”,即实验室标准化、连锁化、信息化、项目拓展化、市场集中化和公司公众化。


实验室标准化

 


实验室标准化包括硬件、软件两方面的标准化、规范化。硬件方面包括实验室设备、实验室用房设计等; 软件方面则包括设备的合理配置、实验流程设计等诸多方面。


近几年,国内实验室的硬件条件日趋完善和先进,但是在一些软件方面还有待改进。一位台湾检验医生在参观了国内某知名第三方实验室以后告诉笔者,该实验室的硬件方面和台湾一流实验室没有太大差距,也是清一色的欧美品牌,但是在整个实验室的流程设计上,还有改进空间。


实验室的标准化对于第三方实验室做大做强非常重要,做不到标准化,想迅速复制和连锁经营将非常难。

 

实验室连锁化



 

综合欧洲SYNLAB、日本BML、印度SRL、美国QuestLabCorp这五家公司的发展史,以及广州金域,杭州艾迪康和杭州迪安的发展路径,可以看出,连锁化经营是第三方实验室发展的必经之路。

 

国外有很多小的店面式的第三方实验室,一般是当地医院的检验医生开的,效益一般都不错。但是第三方实验室想做大做强,广开分店是必须的。

 

实验室信息化

 

从国外五巨头的发展战略可以看出,他们都在医疗信息系统上投入不菲。尤其是日本BML,尽管临床测试营收占比高达95%,而医疗信息系统和其他仅占5%,依然十年如一日的发展医疗信息系统,将医疗信息系统视为一个收集潜在需求的工具,也是一个与用户之间不断沟通,以提高自身服务的重要渠道,在不断完善其功能的同时,大力向连锁实验室和终端进行推广。


从检验标本到检验结果,再到LIS系统,乃至与医院或者其他合作伙伴的LIS系统和HIS系统信息的连接和传输,实验室信息化任重道远。

 

项目拓展化

 

作为独立第三方实验室,面向众多客户,要满足不同客户的需求,必然要提供尽可能多的检测项目。


很多特殊检测由于日常样本量太少,医院觉得比较鸡肋,而大型第三方实验室样本量比较大,可以实现这些特殊检测,所以医院愿意将这些特殊检测委托给第三方实验室来做,这种现象在国内尤其明显。


欧洲SYNLAB目前能提供的测试项目多达5000种,并且每年会推出60个新的测试项目。目前国内的实验室在检测项目上也在奋起直追。

 

另一方面,五大实验室巨头也积极拓展环境检测,食品检测等领域,但是从营收看还是远不及临床检验项目。


市场集中化

 


市场集中化又可以称为并购常态化,纵观连锁实验室五巨头发展史会发现,第三方实验室巨头在各自国家的市场占有率越来越高。


通过收购重组,可以迅速扩大市场份额,将被收购方的流量转移到自身体系中,以规模优势降低单位成本,同时增加服务网点,并通过品牌辐射更多的地区,一步一步提高客户黏性。

 

例如美国Quest和LabCorp这两家公司经过几十年发展和并购,合计约占院外诊断50%以上的市场份额,处于双寡头垄断地位。举个小例子就可能明白这两家强大到什么程度,两家公司均已打造自家机队,规模甚至可以媲美小型航空公司,还有与之对接的样本收集网点,冷链运输专用车辆等。

 

欧洲经济衰退的大背景下,实验室市场处于高度分裂,中小型实验难以与大型、连锁实验室竞争,倒闭或者被兼并成为常态,自2014年以来,已有超过40%的实验室消失。另一方面,2015年SYNLAB与LABCO两强合并后, SYNLAB集团在欧洲有着强大的医疗诊断及相关资源。

 

公司公众化

 


说白了就是公司得上市。五巨头全是上市公司,绝非偶然。因为连锁实验室是一个资本和技术密集型的行业,想发展,要么自建实验室,要么收购其他实验室,这都是真金白银砸出来的。国内在一个省会城市建立一个大型独立实验室动辄几千万,那要实现全国布局得多少钱?

 

部分连锁实验室觉得咱不差钱,上不上市无所谓。但是每个行业有自身的特点和发展规律,不以个人的意志为转移。



后记:

 

可能有朋友认为还应该加上一个国际化,虽然五巨头都想在国际化上有所建树,也都和其他国家的用户有一些合作,但是真正能算国际化的应该只有欧洲SYNLAB,在欧盟各个国家都有分支机构,这个和欧盟的环境很大关系。基于政策,法规等多种因素,连锁实验室一般是在一个国家内部发展。

 

目前国内第三方连锁实验室发展非常迅猛,但是我们也要注意到国内行业的特点。比如美国第三方实验室是直接向患者收费,所以Quest和LabCorp这两家公司的营收分别高达75亿美元和94亿美元。


Quest和LabCorp近三年营收情况:

而中国患者必须先交钱给医院,医院再分一点给第三方实验室。据迪安诊断2016年财报,虽然营收高达38亿,但是诊断服务收入只占14.20亿,诊断产品业务收入达23.55亿。


另外,虽然国内第三方实验室这几年快速发展,各路资本和人马跃跃欲试,但是和其他任何行业机会一样,占尽优势的是十年前就已经早早布局的几大玩家,后来者想再进入也需思虑再三。


参考国际连锁实验室系列文章(作者:医疗侦探):

1.连锁实验室开篇导语

2.并购为王,欧洲SYNLAB 

3. 精耕自作,日本BML

4.野蛮生长,印度SRL

5.双雄争霸,美国Quest和LabCorp


本文作者:医疗木心

经作者授权由医业观察发布。本文仅代表作者本人观点,与医业观察立场无关。文章图片均来源于网络,如有侵权,请联系小编删除。


更多文章


1. 罗氏 2016年财报解析

2. 浅析万孚生物2016年财报

3. 测序之王-Illumina 2016年财报分析

4. 这家年收入13亿的快诊企业过的如何?-Quidel 2016年报分析

5. 专注微生物- 生物梅里埃 2016年财报解析

6. POCT霸主之殇,美艾利尔再度推迟年报发布

7. 开立医疗上市在即

8. 雅培2016年财报分析

9. 转型的2016-三诺生物年报分析

10.生猛-迪安诊断2016年财报解析



版权声明

版权为作者所有,欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载本公众号版权所有内容须获得作者授权,且在醒目位置处注明转自“医业观察”,并注明作者。

坚持原创为主,提供有观点、有态度的医疗行业文章

欢迎联系小编

小编微信:medwoodheart

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存