刚刚，“实习女律师被杀案”凶手一审被判死刑！
向上滑动阅览
11月15日天气：
哈尔滨 晴 -17/-04℃
加格达奇 晴 -20/-13℃
佳木斯 晴 -14/-06℃
黑河 晴转多云 -17/-12℃
齐齐哈尔 晴 -12/-04℃
绥化 晴 -15/-05℃
大庆 晴 -11/-04℃
伊春 晴 -19/-09℃
鹤岗 晴转多云 -17/-08℃
鸡西 晴 -11/-05℃
牡丹江 多云转晴 -12/-02℃
双鸭山 晴 -11/-07℃
七台河 晴 -12/-05℃
绥芬河 多云转晴 -12/-05℃
2019年11月15日，江西省南昌市中级人民法院公开开庭宣判了万某弟故意杀人案，以故意杀人罪判处被告人万某弟死刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，被告人万某弟产生杀人想法后，于2019年5月24日在南昌市西湖区月池路的两家销售店分别购买了作案工具尖刀和毛巾，并于当日17时许乘出租车到南昌市红谷滩新区万达广场附近寻找作案目标。发现被害人沈某鋆及同伴共三人迎面走来，万某弟决定杀害走在三人中间的沈某鋆并尾随三人身后。当行至红谷滩新区凤凰中大道上的和昌集团在建工地门口处时，万某弟持尖刀从沈某鋆身后往其颈脖部处连刺数刀，将沈某鋆杀倒在地后，又往沈某鋆颈脖部连捅数刀，之后扔下作案尖刀逃至旁边的锐拓资本大厦地下车库。沈某鋆经抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人沈某鋆系被他人用单刃刺器刺伤全身多处致大出血死亡。当日18时左右，万某弟在锐拓资本大厦地下车库内，在南昌市特警支队民警搜查过程中主动投案。经江西精神病学司法鉴定所鉴定，万某弟患有双相情感障碍，案发时处于缓解状态，辨认和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。
南昌中院认为，被告人万某弟故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。案发后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。被告人万某弟具有完全刑事责任能力，在作案对象的选择上具有随意性和不特定性，人身危险性大，其故意杀人犯罪情节特别恶劣，手段残忍，罪行极其严重，虽有自首情节，但不足以从轻处罚。法庭遂作出上述判决。
一审宣判后，被告人万某弟当庭表示上诉，该判决依法尚未发生法律效力。
据南昌市人民检察院指控：
被告人万某弟产生杀人想法后，于2019年5月24日购买尖刀等，到南昌市红谷滩新区万达广场附近寻找作案目标。期间，万某弟见被害人沈某某及同伴共三人，遂尾随在三人身后伺机作案。当行至和昌集团施工工地西门口时，万某弟持尖刀往沈某某颈脖处连刺数刀，之后逃离现场。沈某某经抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人沈某某系被他人用单刃刺器刺伤全身多处致大出血死亡。经江西精神病学司法鉴定所鉴定，被告人万某弟患有双相情感障碍，案发时处于缓解状态，辨认和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。
庭审中，检察院出示了相关证据，被告人万某弟及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见；该案鉴定人员依法出庭作证，就鉴定的过程、结论等问题作了解释说明；附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人向法庭出示了相关证据，并发表了庭审意见；万某弟进行了最后陈述。最后，法庭宣布休庭。该案将择期宣判。
被告人、被害人家属、媒体记者及社会各界人士50余人旁听了庭审。
▲庭审现场
是否患有精神疾病那得鉴定过再说！
根据《中华人民共和国刑法》第18条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
法律概念
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。对于一般公民来说，只要达到一定的年龄，生理和智力发育正常，就具有了相应的辨认和控制自己行为的能力，从而具有刑事责任能力。但是，在出现疾病的情况下，辨认自己行为的性质、后果的能力与自我控制的能力也可能分离。只有辨认和控制自己行为的能力都具备，才属于有刑事责任能力。
法条链接
1.完全无刑事责任能力的精神病人
刑法第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力;第二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认;第三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由政府强制医疗。
2.完全有刑事责任能力的精神病人
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
3.限制刑事责任能力的精神病人
刑法第18条第3款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
什么是完全刑事责任能力？
看看我国刑法如何规定？
热 点 追 踪
更多热文
责 编：崔力文
统 筹：杜贵波 宋毅君监 制：李红友总监制：关 中《新闻法治在线》热线：0451-82890000
扫一扫
关注我们