其他
删除！终止合作！张继科事件持续发酵
近日
有关张继科因借钱欠债
及传播女演员隐私视频的传闻在网络上引发热议（点击查看此前报道：
“张继科500万借条”刷屏！
曝光者称：涉刑事案件）
张继科通过工作室两度回应网传传闻称不存在债务纠纷并将对侵权网络用户提起诉讼
尽管事情尚未有定论目前多家张继科曾代言的品牌已删除相关微博
多家品牌“撇清”
今天，有网友发现
安踏的官方微博
已无法搜索到与张继科有关的内容
其官方旗舰店
也已下架张继科宣传物料
4月3日午间
话题“安踏删除张继科宣传物料”
登上微博热搜第一位
安踏客服回应媒体称
“目前已终止和张继科的所有合作”
同日，@诺特兰德官方发文称即日起终止与张继科的一切合作关系
另据媒体报道一汽丰田官方已经删除掉了张继科的全部动态并且下架了与其有关的全部宣传物料而张继科个人微博则还保留着相关内容
而舒肤佳官方旗舰店客服提供的信息亦显示品牌明星合作伙伴名单中并未包含张继科名字此外舒肤佳、润百颜、相宜本草的官方微博目前也已检索不到任何跟张继科有关的内容
据了解
由于拥有大量的粉丝
张继科商业价值一直在领域内名列前茅
2017年
《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜
张继科2016年以6000万元收入排在第二
事情经过
3月30日晚针对网传“张继科涉嫌欠赌债将自己和女明星的私密照卖给债主债主向女明星要债”一事张继科工作室发声明回应声明中提到张继科先生无任何债务纠纷更不存在损害他人隐私以求自保之情况谣传内容纯属捏造
该声明发出后3月31日李微敖就此事发布多条微博他声称他从几年前看到并掌握的部分司法材料得知“张继科将私人视频，传给他人此情况属实”
同日，“李微敖”再次发布微博提及张继科存在上百万的债务纠纷他在微博中称张继科曾向他人打下500多万元的欠条现在欠条还在债主方手中前几年张继科曾被债主和债主的家人起诉经过调解张继科还了对方100多万元
3月31日张继科工作室转发律师声明再次声称目前已就侵权情况开展取证工作并将对多次发布或拒不删除侵权内容、造成较大恶劣影响的重点侵权用户提起诉讼以维护张继科的合法权益
曾陷公司加盟纠纷
此前，张继科还曾涉茶饮品牌的加盟纠纷
据媒体报道
多位加盟商称
自己冲着张继科的名号
加盟其联合创立的奶茶品牌“猴子的救兵”
但该品牌存在
虚假宣传、未进行特许经营备案等
使得其损失百万元
有加盟商表示
在“猴子的救兵”的招商宣传过程中
招商人员称公司是张继科的亲戚代持股权
天眼查App显示
“猴子的救兵”新式茶饮品牌
隶属于猴子的救兵（北京）餐饮管理有限公司
成立于2018年8月
法定代表人及实控人为赵子昆
在其他股东里未发现张继科的身影
赵子昆曾对媒体解释称
张继科并不是“猴子的救兵”的联合创始人
仅为代言人
2020年10月14日
猴子的救兵公司
被北京市朝阳区人民法院公示为失信公司
原因为“有履行能力而拒不履行
生效法律文书确定义务”
截至2022年9月
公司先后7次被列为限制高消费企业
张继科代理律师：
现阶段不便发声
对于李微敖最新回应一事
4月3日
张继科的代理律师杨曙光表示：
“现阶段不太方便发表任何言论
毕竟我不是当事人
而是代理（律师）”
杨曙光律师还透露：
“之前有媒体和我接触
结果随随便便就把我讲的内容
断章取义地发到网上去了
现在这个案件如果要发声
还是需要和当事人有商量”
若爆料属实
张继科或涉多项违法
北京市中银律师事务所律师杨保全指出这恐怕不仅仅是一个娱乐事件还涉及到很严重的法律问题
杨保全表示如果这次事件为假那爆料者的行为明显就构成了名誉权侵权甚至再严重一点可能构成了诽谤罪
而如果爆料为真赌博本身就是违法甚至犯罪行为张继科将会面临相关处罚而拿着私密的视频提供给相关方也属于违法行为
按照《民法典》的规定侵犯个人隐私是要承担民事赔偿、赔礼道歉、赔偿损失等最基础的民事责任同时也将负有相应的行政责任
该事件是否构成敲诈勒索？杨保全称“因为债主向这名女士来要债时用到了相关视频而当事人被界定成敲诈勒索犯罪如果张继科与相关的债主有合谋行为可能就构成了共同犯罪”
同时，北京声驰律师事务所李世琦律师表示《刑法》规定敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑，并处罚金
持续关注最新消息
来源/中国新闻社、红星新闻、中新经纬、极目新闻、青豆新闻等
编辑/王丽
校对/韩妮
责编/贾阳阳
监制/刘洁