专业观众参观展览会的决策研究
编者按:
过去两周,活动研究(Event Studies)先后围绕“参展商的ROI”和“会展职业与就业”问题推介了一批文章,引起了业界的广泛关注。
从今天开始,我们将目光瞄向展览会观众的消费行为与服务质量提升。拟向业界人士推介的文章清单如下:
1 专业观众参观展览会的决策研究——以东莞展览会为例
2 专业观众参观展览会的决策影响因素研究
3 展会参展观众的满意度影响因素分析——基于湖南省展会调查数据的研究
4 体验视角下的展会专业观众服务质量优化研究
5 贸易展览会观众展后行为的决定因素研究(Determinants of tradeshow attendees' postshow behavior: Role of their visiting objectives)
6 展会的什么属性能导致重复参观?(Which exhibition attributes create repeat visitation?)
7 展览会观众信息统计体系的标准化建设研究
从国际范围来看,关于参展商消费行为和满意度的文献相对较多,关注专业观众消费行为与服务质量提升的高质量研究成果并不多见。
开篇要推荐的文章是罗秋菊和保继刚两位教授于2007年所撰写的,虽然研究是在八年前,但对今天的展览项目管理仍然有较强的现实指导意义。该文以广东省东莞市为研究样地,基于对3630名展览会专业观众的问卷调查和统计分析,最终发现,专业观众可划分为尝试探测型、品质追求型、谨慎稳妥型和大众平衡型4种基本类型;影响观众参观决策的因子主要有3个维度:展会内在价值、声誉影响和外在要素,其中,观众关注展会内在价值远远甚于后两者。
问题的提出:
专业观众是展览会成功的生命线,是主办方取胜的法宝,因为吸引专业观众就意味着对参展商的争取。国外对专业观众的现有研究可以分为三类:(1)研究观众的参观动机;(2)研究观众的参观行为。总结归纳不同类型的专业观众的参观行为,构建观众-参展商互动模型,提出参展商的应对策略;(3)研究专业观众的观展绩效评估标准。这些成果虽然为我们了解专业观众开启了一扇窗口,但是对其系统研究和关注尚不多,研究还显薄弱(Munuera & Ruiz, 1999)。我国学术界对专业观众的实证研究几乎还是空白,而且由于专业观众不能为主办方带来直接利益,我国的实践状况是主办方重参展商轻专业观众的现象非常突出。
本文以东莞为研究样地,采取大规模问卷调查的方式,力求解决如下问题:专业观众观展决策权衡;评估的组成结构和内容是什么;类型各异的专业观众是否具有不同的观展决策;对专业观众观展决策进行研究的实践意义是什么。
研究方法:
1.研究过程与指标选取
本研究是一种探索性分析,因此被分为两个阶段进行。第一阶段是通过半结构化访谈的调查,收集信息,使我们对专业观众参观展览会需要考虑的因素有一个聚焦式的了解,然后在此基础上进行关键变量的操作化和问卷设计;第二阶段则是以大规模问卷调查的形式,大量收集数据信息,通过对数据的统计分析工作,对第一阶段的结果进行检验与扩充。问卷调查的具体样本情况见表1:
本研究指标的选取是依据对4个展览会的24位专业观众深度访谈的定性资料而定。对定性数据进行分析采用的是关键词分类法,研究发现,专业观众的参观决策主要是对主办方、参展商、举办地、外在因素这四个指标权衡、评估的过程。
2.专业观众观展决策的组成结构和内容
表3显示了专业观众参观展览会所考虑因素的重要性排序。在10个指标中,专业观众把“主办单位的声誉”作为参观展览会的最重要抉择因素,表明对声誉良好的主办单位具有较高的信任和预期。有意思的是,统计数据显示,专业观众参观展览会考虑最少的是费用因素。
为了进一步深入探索专业观众参观决策的组成结构,作者对10个项目进行了因子分析。因子分析结果得到影响专业观众参观决策的3个维度:(1)展会内在价值。指展览会本身的规模、层次和定位,包括历届参展商的规模、历届展品档次和种类情况、历届是否有龙头企业参展、展会的定位是否明确。(2)声誉影响。指主办方、展览会和举办区域的声誉对专业观众参观决策的影响,包括主办单位的声誉、展会的影响力、展会所举办的区域等指标。(3)外在要素。包括展览会举办的时间、花费、举办地安全。如表4所示:
3.不同类型专业观众的观展决策
为了区分不同类型专业观众是否具有不同的观展决策,作者对专业观众进行快速聚类分析,然后总结其特征。聚类分析的结果表明,专业观众适合划分为4种聚类特征,即尝试探测型、品质追求型、谨慎稳妥型以及大众平衡型(表5)。
关于研究过程的具体介绍、专业观众基本特征描述、4种聚类特征观众的参观决策分析等内容,请阅读原文。
主要结论:
研究结果表明,专业观众的观展决策在结构和内容方面具有以下特征:(1)总体而言,关注展会内在价值方面甚过声誉影响和外在要素方面;(2)从单个因素的排序来看,非常重视主办单位的声誉,而忽视费用。
关于不同类型专业观众的观展决策:(1)从决策过程来看,专业观众分为尝试探测型、品质追求型、谨慎稳妥型以及大众平衡型4种类型;(2)从所占比例来看,规模最大的组别是大众平衡型,其次是谨慎稳妥型,规模最小的是尝试探测型。
对业界的启示:
本文对主办方有效组织专业观众具有一定的启示。首先,主办方要树立良好的市场形象,通过品牌展会的建设塑造良好声誉。主办方的声誉是专业观众参观抉择考虑的最重要因素,这是由于专业观众得不到完全对称的信息的理性选择,主办方声誉良好的企业形象成为专业观众筛选的重要参照指标。
其次,增强展览会本身的品质,激发专业观众的参观需求。这就要求主办方在展览题材的选择、匹配相应的参展商方面狠下功夫。
另外,不同决策类型的专业观众为类型不一的展览会提供了不同的机遇。例如,对于新开发的展览项目,关键在于提升尝试探测型和大众平衡型专业观众的参观效益,使他们具有再次参观意愿,并进行正面口碑传播,从而吸引那些谨慎稳妥型和品质追求型的专业观众,从而提升展会专业观众的质量,保证展览会的持续发展。
原文信息:
罗秋菊,保继刚.专业观众参观展览会的决策研究——以东莞展览会为例[J].现代管理科学,2007(4):19-22,57.
从今天开始,活动研究(Event Studies)将在每期文章后推介一个近期活动。本期请各位业界朋友关注2015上海国际体博会——
时间:2015年11月5日-8日(周四-周日)
地点:上海世博展览馆