前不久，一则有关“离婚冷静期”的新闻刷了屏。

大家纷纷表示，有如离婚冷静，还不如来一个“结婚冷静期”。

别说，还真有。

关于结婚，据说最浪漫的，是爱尔兰。

爱尔兰不允许离婚，所以结婚时，男女双方可以协商婚姻关系的期限，从1年到100年不等。 

办理结婚登记的费用，也因婚期的长短而不同。

如果婚期为1年，需要2000英镑（折合人民币2万多）；

如果婚期为100年，则仅仅只需要0.5英镑（折合人民币5块）。

婚期越长，登记费用越低，最高收费是最低收费的整整4000倍！

婚期为1年的新人，得到的是厚如百科全书般的两大本“结婚证书”；

而婚期为100年的新人，得到的结婚证书只是一张纸条，上面写着市首席法官的祝福：

“祝你们白头到老。”

婚姻到期后，如果还想在一起，可以续约延期；

如果不想在一起，就自动中止。

这个听上去又温情又理性的制度，感动了无数人，一时间传遍全网。

但是，

很遗憾，这是假的…… 

爱尔兰过去确实不让离婚，因为它是一个信奉天主教的国度，离婚违背了天主教教义，所以一直被禁止。

（其实古代中国也不让离婚，所谓的离婚，不过是丈夫单方面休妻而已。）

但这个禁令，现在已经不存在了。

1997年2月，爱尔兰已经通过了离婚合法的议案，将离婚和再婚合法化。

至于1-100年的期限，爱尔兰的婚姻登记政府网站并没有发布相关内容。

而费用，网站上也写得很清楚，算下来不到250欧，且没有年限区别，一视同仁。

数据来自爱尔兰政府网站

Irish Health Services

不过，爱尔兰的婚姻制度里，确实有一条比较别致，那就是从2007年起实行的一条新规定：

结婚双方必须在结婚前履行3个月的通告期。

节选自爱尔兰政府网站

也就是说，在向婚姻登记部门提出通告申请的3个月之后，才能正式领取结婚证。

这个通告费用还不便宜，200欧，占了所有费用的重头（结婚证只要10欧）。

而且，不可退还。

这段3个月的通告期，是法律强制规定必须执行的条款，其实也类似我们想提倡的“结婚冷静期”。

3个月，可以用来筹备婚礼，也可以用来「思考结婚本身」。

跟这个人真的关系到了吗？

当然，这个漫长的冷静期，可能也跟爱尔兰严格的离婚制度有关。

虽然爱尔兰现在允许离婚，但非！常！麻！烦！

离婚不仅需要夫妻两人合法分居达到4年以上，还必须由律师办理。

而且，律师费很贵，很贵……

所以，在爱尔兰，谨慎结婚不仅省心，还可以为将来省钱。

同样的结婚冷静期，还见于澳大利亚、加拿大等国家和地区。

在澳大利亚，新人填完结婚意向书后，至少需要等待「1个月零1天」的冷静期结束后，才可以举行婚礼。

如果在填完的18个月内还没有举行婚礼，那么，此前的结婚意向书便作废。

中途若是有任何变动，也可以随时通知婚姻注册官来作废。

而在加拿大的一些地区，结婚前需要购买一张「90天」有效的许可证（也就是“准结证”）。如果这90天内没有完成婚礼程序，结婚申请也就作废了。

美国的各州各地区，几乎都有不同时间的冷静期。具体日期长短，各州有不同的规定。

比如佛罗里达州，要在领取“准结证”「3天」后，才能举行婚礼。

加利福利亚州则要求在提交结婚申请后10天内去相关机构「预约」宣誓仪式。只有仪式结束以后，才能拿到正式的结婚证。

而可以像中国一样，当天办理当天领证的，似乎只有赌城拉斯维加斯。

当然，还有一种更另类也更彻底的结婚冷静方式，那就是「同居协议」。

许多国家，尤其发达国家的人们，谈恋爱可以，同居也ok，但对于结婚却有很大的心理障碍。

“要结婚啊，容我再冷静冷静……”

（图片来自视觉中国）

于是，同居协议应运而生。

众所周知，在中国，同居是不受法律保护的。但在其他一些国家，「同居」被视为婚姻的一种准备或补充形式，同样受到法律的保护。

如瑞典，同居者，尤其是有孩子以后，几乎享有与婚姻同等的待遇。非婚生子与婚生子的身份认定，也没有差别。

法国则更有意思，起初只是为了方便同性恋人而制定的「民事伴侣结合法」（PACS），最后却在异性恋人群中广受欢迎。

而海峡对面的英国，因为同样的方案只适用于同性恋者，一些异性恋人们感到很不公平，纷纷走进法庭，希望同样享有 “伴侣法” 的权益。

我们一衣带水的邻邦日本，也流行一种「事实婚」，类似同居协议。之前介绍过的日剧《逃避虽可耻却有用》中，男女主就采用了事实婚的形式。

有人肯定奇怪，既然没有太大差别，那为什么不直接结婚呢？

我们知道，结婚，是男女双方「感情」的认证，也是男女双方「财产」的重新整合。

而纵观各种离婚大战，除了感情破裂，最重要的也无非两样——财产权、抚养权。

同居协议与婚姻关系最大的差别就在于感情和财产。

就财产而言，同居关系中，个人财产更加泾渭分明，你的还是你的，我的还是我的，无需婚前各种财产公证，也自然很少分开时争财产的麻烦事。

法国「民事伴侣结合法」部分条款

财产制：“分别财产制为原则，公同公有制为例外”

扶养义务：“双方非如婚姻中需互负抚养义务，伴侣间仅需负担最低程度之相互生活照顾义务即可”

如果觉得自己在同居关系中财产上吃了亏，协商或者随时解除协议都可以。

孩子抚养权也是一半一半，父母双方轮流带，不存在争夺抚养权的问题。

而就感情而言，同居关系显然更为松散和自由，只要两人中有一人不想继续下去，就可以结束这段关系，而无需像婚姻那样，必须两人都同意。

法国「民事伴侣结合法」部分条款

正因为更加便利和松散，「同居」这种形式在北欧地区广受欢迎。据瑞典的官方统计，同居者在瑞典的比例，至少占到1/3的人数。

而日本“事实婚”的被接纳，也是因为其婚姻制度本身的一些不足。

比如日本民法第750条规定：已婚夫妇只能使用一个姓。

也就是说，大部分女性，在婚后需要改成夫姓。

这给女性造成诸多不便，不仅居住证、驾驶证、银行账户、保险公司账户等名字通通要改，如果离了婚，有的可能需要再改回来。

最重要的是，这种名字的变更，还给许多女性造成了身份上的困扰，因为不同场合会被叫做不同的名字。

但如果采用“事实婚”，就可以在不入籍、不改名的情况下，照样享受到一些针对夫妻的优惠政策。

同样，离婚也更容易。

当然，同居并不是每个社会都适合，或者可以顺利推行下去，正如有人评价：

无论是结婚冷静期、离婚冷静期，还是人们更愿意相信的期限婚姻，以及很受欢迎的同居制度，

归根结底，大家都希望可以在婚姻和自由中找到一种平衡。

这种平衡既可以保障安全，又可以满足浪漫。

而在我们日常的视野范围之外，应该也还有更多不同寻常的婚姻习俗和制度。

有人认为，现有的婚姻制度，未来可能会消亡。

无论消亡与否，我们知道，随着时代的发展，婚姻制度肯定不会一成不变。

— END —

如果你喜欢这篇文章，

欢迎分享到朋友圈。

关注以上公众号「三十而灰」

回复「解梦」

领取一份梦的秘密～