该不该画裸体？大学课堂人体写生惹争议

（注：为引起不必要的麻烦，以下的“裸体”全都用“萝体”代替。连这个也要杠的人，请取关）

01

上周，一条关于“美术院校示范人体写生引争议”的话题上了微博热搜。

起因是有人晒出了四川美术学院院长在画室亲自示范学生人体写生的照片。

本来在美术学院，人体写生就是绘画的必修科目，有院长亲自指导，更是荣幸之至。

却不曾想，这样一件专业内的事最后竟引发了一场“该不该画裸体”的社会大争议。

微博上有人大言不惭地发表着“要是你妈/你姐/你全家脱了给人画你愿不愿意”等一类逻辑混乱、滑天下之大稽的狗屁言论，引发了一众网友怀疑自己生活在清朝的惊叹。

而更让人吃惊的是，据媒体报道，竟然真的有高等院校因迫于压力而停开这门专业课程，让许多学生丧失了一项重要的基础培训。

萝体就这么可耻吗？

一见到萝体（还是人家专业内的正规操作）就要如此地口无遮拦出言不逊？

看来，即便是9012年，我们都有必要再聊聊这个。

02

首先，为什么要画萝体？

相信这也是许多人的疑问，因为总是看到很多萝体画，却又让人摸不着头脑。画萝体究竟有什么意义？

萝体画的意义有很多，一两句还解释不太清。但单就这个热搜事件而言，学生练习画萝体，绝对是有意义和价值的。

热搜评论里有一些网友的回答，比较通俗易懂。

简单讲来，就是在绝绝绝…大多数学生眼里，萝体就是骨骼、肌肉、光影、比例、线条等各种专业要素的集合体。

TA们之间的关系，就类似于医学生和大体老师（即解剖用的人类遗体）之间的关系。

因此，就算是在五十多年前那个敏感时期里，都是允许学生画萝体的。

有人可能又要杠了，那医学生是为了治病救人，绘画能干啥？能当饭吃吗？能救人吗？

这种问法真的毫无意义，敢情你除了吃喝拉撒睡就不干别的了吗？

03

按说，美术学院的学生画萝体是个很好理解的问题，那些言论一经发出也被成千上万的网友群怼了，至少绝大多数人的理解力是没问题的。

但为什么就有那么一些人，一看到萝体就不分青红皂白地大放厥词，甚至暴跳如雷呢？一幅用来指导学生绘画的人体写生，究竟刺激了TA们哪根神经？

很简单，因为在这些人眼里，萝体只等于性。

看到了萝体，就等于看到了X交。由于X交本身是件比较刺激的事，所以激发出来的，无论好坏，也都是“刺激”的情绪。

当然，对我们绝大多数人而言，裸露的身体或多或少都是刺激的，都不可避免地会联想到性。但是，我们绝大多数人也都清楚地知道：

裸露的身体，从来都不止跟性有关。

前两年，有这样一个展览曾震惊世人。

咋一看，这简直就是一个大型裸露现场，整整52幅世界名画，全是女性的萝体。

然而，一旦你走进看，就会更加震惊，因为这些裸露的身体是这样的，

这样的，

这样的，

是的，这些并不是真正的世界名画，而是当代画家根据52位世界知名模特重新绘制而制成的。

这个展，其实是由粉红丝带举办的“L⊙Øk at the breast正视乳房”展览。

不可否认，确实有许多女性萝像画都隐含着性暗示，都是为了男性凝视服务，但以上这些触目惊心的萝像，展示的却更多是疾病，是伤痛，是生存与死亡的较量。

此外，在国外，萝体示威也是一种强有力的抗议方式。

我们常常可以在新闻中看到，女性主义者通过萝体游行反抗性别暴力；环保主义者通过萝骑抗议石油依赖；学生通过萝游抗议学费飙升；男人通过萝游谴责政治迫害。

为什么一定要萝体？

因为它有力。

尤其在面对那些直接对身体的不公和诋毁时，以身体正面反抗，常常是对身体最强有力的捍卫。

电影《杀生》里便有这样一个情节，年轻寡妇因美丽性感而遭到村中女性的嫉妒，她们在路上拦截住她，任意地推搡她，咒骂她，羞辱她，甚至殴打她。

年轻寡妇是个哑巴，她无法用语言反击，一怒之下，她脱掉了遮身的长袍，以被羞辱的身体正面迎接那些欺负她的人。

她成功了。

这一突如其来的举动震慑住了所有人。她们面面相觑，不知该如何应对，最后只能灰溜溜地走掉。

是的，身体还是我们的“舆论场和战场”。

我们之中确实不发那些大胆的人，TA们敢于勇敢抵制外界的色情目光，敢直接用身体告诉外界：除了跟性有关，我们的身体还跟平等和尊严等息息相关。

而如何使用身体也是由我们自己做主。某些时候，它是隐私；某些时候，它是武器。

如果不让说话，至少身体还可以代表我们发声。

最后，奉劝那些一见身体就只能想到性的人，没有知识要有常识，没有常识至少学会掩饰，或者多看看陈见说长点见识。

陈见玉蛋功，科学练出会跳舞的V道。

END

按压二维码，身体的愉悦

▼

身体与性的相关文章：

 扫描二维码，关注陈见说 

▼

设为星标，抢先阅读 

▼

▼ 点击“阅读原文”，身体的自己的愉悦。