倪永杰：《解读2024台湾选举：决胜因素、政治新结构、台湾新民意及台海新态势》
解读2024台湾选举：决胜因素、政治新结构、台湾新民意及台海新态势
倪永杰
内容提要
2024台湾地区“ 二合一”选举过程复杂曲折、扑期迷离 ，选举结果合乎逻辑 ，既在意料之外，又在情理之中 。赖清德惨胜 ，打破执政八年轮替的魔咒 ，但民进党丧失“ 立院” 过半优势 ，沦为弱势领导 、双少数执政权 。侯友宜惨败 ，国民党“立院” 小赢 ，增加了制衡民进党的实力 ，但后势难测 。柯文哲得票数漂亮 ，民众党成为“ 立院” 关键变量 。选后台湾政治结构深度调整 ，绿与非绿二元竞争中演绎出蓝 、绿 、 白三方戏码 ，赖清德执政面临“ 六座大山”， 国民党出现权力盘整与世代交替迹象 ，民众党迎来重大发展机遇 。“立法院” 成为台湾政治重心 ，年轻世代的两岸态度仍具可塑性 。选举反映出“ 四要”“ 四重”“ 四反”“ 四疑” 及“ 四误” 的台湾新民意 。赖清德具有“ 台独” 冒险冲动 ，有可能制造变相“ 法理台独” 等多种台海风险，台海新态势迎来暴风骤雨甚至政治海啸已不可避免 。大陆宜处变不惊 ，以智应变。
关键词
“蓝白合” 少数政权 年轻世代
“台独”冒险 台湾新民意 台海新态势
作者介绍
倪永杰，上海台湾研究所所长、《台海研究》主编，上海市台湾研究会副会长。
一 、选举概述
世界处于大变局 ，2024全球陷于2场战争 、红海危机 、78个国家地区 、83场全民性参与的选举， 涉及的人口42亿 ，世界进入全新未知水域 ， 大调整 、大分化 、大重组 ，不确定 、不稳定 、不可预期。1月13日台湾地区选举、11月5日美国总统选举 ，深度影响台湾前途命运、两岸关系及台海局势，当然也影响大陆发展。
( — ) 选情变幻莫测
选情变幻莫测 。赖清德低开低走 ，但稳定领先 ， 只是突破 40%天花板有难度 。侯友宜高开低走，没有“ 征召” 提名的庆祝行情 ，一度跌至“ 小三”，遭到柯文哲压制 。“蓝白合” 破局后 ，侯一度声势上涨 ，但始终无法超越赖 ，最后败走麦城 。柯文哲高开高走 ，最后回归白色力量的基本盘 ，收获颇丰。
（二）“蓝白合” 主导选战进程
选举过程复杂曲折 、扑期迷离 ，选举结果合乎台湾政党政治逻辑 ，既在意料之外 ，又在情理之中。 “ 蓝白合” 主导了选战全过程 ，选举的上半场围绕“ 蓝白合” 展开 ，选举的下半场还在争议 、弥合“ 蓝白分” 伤口 。选举结束后 ，政治焦点仍在讨论蓝 、 白的合与分 。 台湾地区现有的政治结构与蓝 、 白支持者的特质决定了只有低度“ 蓝白合”、无法实现高度“ 蓝白合”，更无法赢得选举 。在2024选举中， 即使实现了“ 蓝白合”，也无法赢得选举 ， 即使“ 侯柯配” 也没有胜选的机会 ， 因为支持柯文哲的年轻票固然“ 讨厌民进党”、但“ 更讨厌国民党” 而不投票或转投“ 赖萧配”，或者因为深蓝支持者讨厌柯文哲而不投票 ，无法实现“ 蓝白合”“ 1十1>2”的选票效应 。 因此 ，“蓝白合” 胜选的唯一方程式是“白蓝合” 的“ 柯侯配” 而非“ 蓝白合” 的“ 侯柯配 ”，也许在深蓝选民含泪 、含恨投票的情况下勉强实现“ 下架民进党” 的目标。
（三）“五四式” 民调乱象
每逢选举 ，岛内各式民调如雨后春笋般发布 ，增加了选举的烟雾感 。本次选举的民调呈现“ 五四式”特征 ， 即有电话 、手机 、手机简讯 、 网络及电话十网络五种民调方法 ， 以及蓝 、绿 、 白及中间四种背景的民调机构 。各种民调方式均有统计学的缺陷 ，本次电话十网络的混合民调方式具有更高的准确率 。据最后发布的17份封关民调中 ，采用电话十网络混合方式的发传媒 、锋灿传媒民调最接近选举结果。另有传说台湾亚洲指标数位行销顾问有限公司创办的 TPOC台湾议题中心大数据封关民调预测赖39. 65% 、侯33. 45%及柯26. 9% ，碾压了所有民调。
（四） 选举结果合乎逻辑
本届选民有1954万 ，投票率为 71. 89% 、投出 1405万张选票 。“ 总统 ”部分 ，“ 赖萧配 ”获得 5586019票 、40. 05% ，“侯赵配” 获得 4671021票 、33. 49% ，“柯盈配” 3694660票 、26. 46% 。“立委”部分 ， 国民党获得52席（其中区域36席 、不分区13席 、原住民3席）、 比上届增加14席 。 民进 党51席（区域36席 、不分区13席 、原住民2席）， 比上届减少10席 。 民众党8席 ， 比上届增加3席。 无党籍获得 2席 。 “ 不分区政党票 ”部分民进党得票 4981060票 、36. 1556% 、获得 13席； 国民党4764293票 、34. 5822% 、获得13席； 民众党3043340票 、22. 0686% 、获得8席。
选举结果 ，赖清德惨胜 、民进党勉强保住执政权 ，打破八年政党轮替的魔咒 ， 向长期执政又迈进了一步 。但民进党“立院” 惨输 ，失去第一大党地位 ，丧失过半优势 。侯友宜惨败 ， 国民党“ 立院 ”小赢 ，成为第一党 ，但后势难测 。 白营心中窃喜 ，柯文哲得票率漂亮 ， 民众党实力比2020年翻倍 ，看似成为“ 立院”关键变量 ，但能走多远 ，也不乐观 。选举结果再次印证台湾民众是最聪明选民 ，让蓝、绿 、 白各方都无法取得绝对优势 ，但各方处于相互制约 、但又无法独大 、独霸 、独吞台湾地区政经利益 。对于选举结果 ，蓝 、绿 、 白实际上都笑不出来 ， 台湾政治进入延长赛 、加时赛 。2024选举结果再次印证台湾选举政治“ 钟摆效应” 大于“ 骨牌效应”，2018、2022国民党两次赢得地方选举 ，无奈难以撼动民进党“ 中央级”选举优势。
选举只会加速台湾沉沦 ， 台湾人民可能是真正的输家 。作为利益牧关方 ，美国无疑是最大的赢家， 既保住了最符合美国战略利益的民进党执政 ，又强化了对赖清德执政的控制力 。大陆则有得有失 ， 民进党继续执政升高“ 台独” 风险 ，未来台海局势不但风高浪急 ，很可能暴风骤雨 、甚至政治海啸呼啸而来。 但“ 少数政权”增加了大陆方面的工作抓手与战略定力。
二 、选举决胜因素
（一）基本盘决定了选举结果
绿营基本盘大于蓝更大于白 ，蓝 、绿 、 白各自归队 ，选战回归基本盘的决战 。绿大量失去年轻票，蓝则无法吸纳中间票。白色力量站稳中间位置 ，吸引了年轻票及中立票。
（二）候选人形象及其选举能力影响了选举结果
柯选举能力卓越出色 ，吸引年轻人与中立选民 ，凭一己之力撑起民众党一片天 ，柯的“ 总统” 得票率高于该党不分区票4.4% ，实现“ 总统”得票数与“ 立委席次” 双丰收 。侯 、赖是蓝 、绿选举历史 上最弱的候选人 。赖是民进党历史上最弱 ，既比不上陈水扁 、蔡英文 ，也无法与谢长廷 、苏贞昌相比。 赖依靠“ 新潮流系”、民进党执政优势及美国暗助当选 。侯友宜选市长绰绰有余 ，但选台湾地区领导人则显得力不从心 。侯的得票率不但低于国民党“ 立委” 不分区政党票1个百分点 ，甚至连其新北市本命区都只有86万票 ，输给赖94万票 ，逞论其它 。如果不是侯而是其他人参选 ，也许可能实现“ 蓝白合”， 国民党获得更多中间票 、年轻票 。但是，本届选举 ， 除了侯友宜，国民党还有更好的候选人吗？是朱立伦？卢秀燕？蒋万安？韩国瑜或其他什么人？
（三） 选举策略赖最优 ，柯其次 ，侯失误多
1. 绿营棋高一着 ，扬长避短 。一方面民进党成功分裂“ 蓝白合”，让侯 、柯谁都无法领先谁 ，谁领先绿就打谁 ，最后侯 、柯均分了60%非绿势力 ，奠定胜局 。另一方面赖持续攻击大陆“ 介选”、攻击马英九“ 信习论”，唤回了部分年轻票 。此外 ，赖妥善处理了“ 赖皮寮”、民进党政客性影片等负面事件。
2. 白营“ 八分攻绿 、二分打蓝” 策略有效 。柯发动“ 小草运动”，操作“ 弃蓝绿保柯北”，成功抵御蓝 、绿的“弃保策略”。最成功的策略在于柯既向绿营表白他内心是“ 深绿” 以讨好年轻群体 ，又公开反对“ 去中国化”拉拢中立与浅蓝选民 ，此外柯十分技巧地适时向外透露“ 美国在台协会”（AIT） 11月15日当天来电关切柯与马英九 、朱立伦 、侯友宜会面事宜 ，实际上柯甩锅美方插手阻挡了“ 蓝白合”， 向62%支持“ 下架民进党” 民众致歉。
本届选举中 ，柯成功吸引了年轻世代与中间选民的支持 。20— 39岁年轻世代612万 ，本届投票率高达67% ，其中约57% 、233万年轻票推给了柯文哲 ，而投给赖清德的只有 32% 、约 130万 ，剩下11% 、45万投给了侯友宜 。此外 ，柯文哲还成功争取了130多万中立选民的支持。
3. 蓝营选举策略失误 。只能巩固蓝营基本盘 ，但无法开拓票源 。“侯赵配” 高度团结 、凝聚了蓝营 ，但无法吸引中间票与青年票 ，也没有处理好侯“ 凯德宛” 负面新闻。
（四） 选战主轴模糊化
2024选战主轴一开始便陷于“ 战争 VS和平” 还是“ 民主VS专制” 的选择争议中 ，如果2022年台湾民众高度担心台海战争风险 ，但2023年选举开打后 ， 民进党及美方全力淡化台海风险 ， 台湾民众对于战争的担忧逐步下降 。导致两岸议题 、和战议题 、清廉贪腐议题不如“ 民主 VS专制”“亲美 VS 亲中” 以及“ 走进白宫”还是“ 走向中南海 ”“走新路 ”还是“ 走老路 ”等议题的动员效果 ，经济民生 、青年政策等重于两岸 、涉外 、军事议题 。岛内不少民众对于“ 和战”“廉耻” 无感 。此外 ， 岛内经济回暖 、股票上涨虚假现象有利于绿营。
（五） 美国深度介入 ，扶助绿营
民进党继续执政 、特别是美国控制下民进党执政最符合美方的战略利益 。面对蓝 、绿 、 白三位候选人 ，美方对赖不信任 、管控赖 ；对侯有好感 ， 听话好使 、不担心其亲中 。对柯则无好感 ，担心不可控 ，尤其担心柯与大陆进行政治交易 。美方透过“ 美国在台协会”（AIT）罗森伯格 、孙晓雅等表态美方接受台湾地区“ 民主”选举结果 ，选后与新当选的人合作 。要求中国大陆“ 尊重台湾的民主选举制度”，反对介选 。美方深度介入 、干预“ 蓝白合”，导致在野势力整合最后功亏一贪 。美方与赖清德的交易条件就是赖清德被迫接受萧美琴为副手 、公开且不断保证延续“蔡英文路线”、暂不更动察的两 岸 、涉外及安全系统人事 。美方最担心赖清德上台后自行其是 ，不听美方指挥 ，损害美方利益 ， 因此美方提前对赖实施警告敲打 、加强管控。
（六） 大陆因素被反向操作
民进党极力攻击大陆“ 介选” 策略对动员激化绿营与年轻群体 、 中立选民投绿 、投白有强烈效果。 郭台铭缺乏政治智慧与选举能力 ，最后不但无法撮合反而滋扰“ 蓝白合”，令人扼腕叹息 。融合发展、惠台政策对多数台湾民众 、青年世代无感 ，较难催化更多年轻票 、中立票转向支持蓝营人选。
三 、台湾政治新结构
选后台湾政局必将大调整 、大分解及大重组 ， 同时台湾民意将深度演绎 、凝聚及重塑 。2024台湾地区选举重构台湾政治生态 ，生成新政治结构。
( — ) 绿 、非绿二元竞争中演绎蓝绿白三方戏码 ，“南绿北蓝” 之外“ 上绿下蓝”
岛内政治结构深度调整 、变迁 ，民进党“ 一党独大”“独霸台湾” 的时代终结 ， 台湾政局形成了绿与非绿二元竞争 、蓝绿白三方演义的格局 。绿 、蓝、白基本盘定格在40%：33%：26% ，相互间相差7个百分点 。蓝 、绿基本盘均有所缩小 ，但绿远大于蓝更大于白 。不但“ 南绿北蓝”、南部深绿 、 中部蓝 绿交织 、北部蓝略多于绿 ，花东外岛仍属蓝 ；而且“ 上绿下蓝”、绿独霸“ 中央” 机构 、蓝具地方执政优势 。 白色力量发展空间大为扩张 ，民众党赢得新机遇 ，未来可期。
（二） 赖清德面临“ 六座大山”
赖清德当局将是弱势统治 、“少数政权”，对台湾地区的控制能力有所下降 。民进党葬送“ 全面执政”“强势执政” 优势，陷于弱势统治困局 。赖清德将是台湾地区历史上严家途之外最弱势但又刚惕自用、执拗固执的领导人 ，赖自身缺乏政治正能量 、娴熟的政治手腕 ，未来还将面临“ 六座大山”。面临蔡英文执政八年失败包袱及民进党体系性腐败 ，赖清德无法让民进党振衰起弊 、起死回生 。面临民进党派系重重制约 ，与蔡英文及其原“英系”、林佳龙“正国会”、“苏系”、“涌言会” 及陈其迈“迈盟” 等矛盾冲突不可避免 ，不排除激化可能 。面临在野势力的激烈竞争 ，朝野争夺的战火在“立法院” 燃烧不息 ，赖氏集团将遭遇“ 立法院” 强大的监督制衡 。面临台湾民意的强烈质疑 ，“下架民进党”“讨厌民进党”“新潮流系不倒 、台湾不会好” 的民意依然强烈 。赖得票数比蔡英文减少259万票 ，“立委” 部分绿营在北部的桃 、竹 、苗 、基全败 ，“新潮流系” 仅当选17席 ，多达6位“ 新系” 老将落选 。“台湾民意基金会”最新民调显示有55%的岛内民众对赖自称是“ 务实的台独工作者” 感觉不好，甚至有39%“ 独派”支持者也不认同赖的说法。赖氏集团的少数当选 、政治正当性严重不足 。此外 ，赖氏集团还面临美方的高度质疑与严厉警告 、面临大陆的强大反制 。美方将加大对赖清德“ 台独” 冒险的强力监管 ，大陆将出重手打击“ 台独” 气焰 。选后赖清德已宣布退出“ 新潮流系”、捐出选举补助款、 “用人唯才”甚至跨党派跨世代及跨专业 、推动“ 党务革兴”，告诫党内各派多读书少应酬 ，等等 。但赖清德摆脱不了“ 新潮流系”、摆脱不了民进党的派系绑架 。赖执政不被看好，却被唱衰 ，赖“ 520”上任没有庆祝行情 、没有“ 礼炮”，只有枪炮硝烟。
（三） 国民党再遭挫折，政治实力萎缩，世代交替不可避免
朱立伦继续担任国民党主席 ，但新一代领袖正在酝酿之中，出现权力更新气象 ，蒋万安 、卢秀燕等成为蓝营最大的希望与寄托 ，必将成为新的政治明星与权力核心 。韩国瑜坐镇“ 立法院”， 国民党 “ 立院党团”具有较强战斗力 ，对民进党构成重大制约 。 国民党“ 立委” 平均年龄52. 15岁 ，低于民进党 、民众党 ，30多岁9人 、40多岁10人 ，年轻“ 立委” 多于民进党。王鸿薇 、罗智强 、徐巧芯等新生代“立委”将强势崛起 。 国民党出现地方化趋势 ，党中央无法驾取地方势力 ，云林张家 、彰化谢家 、台中颜家 、花莲傅家等仍有重大影响。
（四） 民众党获得全新发展机会 ，声势看涨
柯文哲将“走自己的路”，强化民众党的“自主性”，提供蓝绿之外非蓝非绿 、时蓝时绿 、兼容蓝绿的第三种选择 ，推动“新政治”、新社会思想运动 。柯以“立法院” 为战场 、视议题合作 ， 以小搏大 ，不被蓝绿绑架 ，但他可绑架蓝绿 。柯在1月13日晚的发言不像败选感言 ，反而像2028年参选宣言 ，全力削弱蓝 、绿 ，更多的借蓝打绿 ，“蓝白合” 多于“绿白合”，但一定会防范蓝营再起 。柯当前最大的问题是缺乏稳定有力的核心团队 、具有内涵的政治论述 。预估未来柯将完善党组织 、培植嫡系队伍 ，四处招降纳叛 。柯的决策将遭到黄珊珊 、黄国昌控制的民众党“ 立院党团” 的干扰 ，后者可能更多谋求与民进党合作。
（五） 选后政治主战场转场“ 立法院”，政治焦点集中于蓝 、绿 、 白的合纵连横。
关键在于民众党是更多的与民进党进行政治交易 ，还是与“ 蓝白合” 共同监督 、制衡执政的民进党 。柯文哲 、民众党的核心理念是监督制衡 ，突出自主性 ，不被蓝 、绿绑架 ，但民众党“ 立院党团” 不排除有人跑票 。预估“ 蓝白合” 仍是台湾政局演变的主轴 ，选举中“ 蓝白合” 功亏一贪 ，选后“蓝白合” 或可能做得有板有眼。
四 、台湾新民意
多年来 ，台湾民意多元 、多变 ，且多数被少数绑架 ，呈现意识形态化 、极端化 、碎片化的特征。 2024年“ 二合一”选举重塑了台湾民意 ，选后台湾民意处于深度演绎 、凝聚及重塑之中 。2024选举重塑了“四要”“四重”“ 四反”“四疑”及“四误” 台湾新民意。
（— ）“要和平 、要交流 、要合作 、要发展” 的“ 四要” 成为台湾地区真正的 、持久的主流民意
建设和平 、稳定 、友善的两岸关系成为台湾民众最殷切的期待 。支持两岸恢复交流 ，扩大开放， 开展协商谈判 。多数民众欢迎陆客 、陆生 、陆资 ，喜欢大陆“ 抖音”“小红书” 等平台 。多数岛内民众对大陆融合发展 、惠台政策无感 ，但来大陆的台商 、台胞 、台青无比欢迎 。不少台湾民众特别是金门、 马祖民众普遍支持建设金厦大桥 ，柯文哲选举期间也透露支持心声 。 台湾《天下》 杂志10月最新民调显示，64%民众支持两岸恢复交流 ，60%以上支持两岸政策重于涉外政策 ，43%认为两岸与涉外事务并重。
（二）“重安全 、重尊严 、重自主 、重民主” 的“ 四重” 已是岛内的主流价值
保持台湾地区的“ 政治主体性 、 自主性” 也是多数台湾民众发自内心的真切期待 。确保台湾地区的政治制度 、生活方式不被改变 ，部分台湾知识界人士关注大陆保护台胞的民主 、法治等权益。
（三）“反独”“反统”“反战”“反去中国化”的“ 四反” 成为多数民意
“ 中华民国”及其“ 宪法” 仍是台湾地区的公约数 ，多数反对赖清德的“ 中华民国” 及其“ 宪法” “ 灾难说”。“ 台独” 引发战争 、祸害台湾地区成为岛内多数共识 ，反对“ 台独”、反对战争 、降低台海 风险的民意获得凝聚与扩张 。“去中国化” 不得人心 、遭到前所未有的激烈反对 。反对大陆“ 武统”、反对延长兵役仍属多数 。《天下》 民调46%普通民众担心五年内两岸开战 ，低于52. 8%不担心民众 ，高达64. 3%的蓝营支持者多于绿营担心台海战争 。特别是岛内企业家高达六成担心战争。 绿营支持者更多人相信大陆没有能力“武统”、相信美国帮助台湾地区抵挡大陆“武统”。
（四）“疑赖论”“疑绿论”“疑美论”“疑抗中保台论” 的“ 四疑” 持续发酵
“ 下架民进党”“讨厌民进党” 的声音不会削弱 ，“ 民进党不倒 、新潮流系不倒 ，台湾不会好” 深入人心。
（五） 多数台湾民众存有“ 四误”
因民进党污蔑扭曲 ，大多数岛内民众对“ 一 中原则”“九二共识”“一国两制”、两岸和平协议存有严重误解 、疑虑 ，对于“一国两制” 台湾方案 、两岸民主协商 、两岸签订和平协议接受度仍低 。《天下》 10月民调只有30. 4%同意“ 九二共识可以守护中华民国”，年轻世代对“ 九二共识” 接受度只有24% 。
（六） 年轻的“ 小红书—代” 具有可塑性
台湾世代冲突将加剧。台湾政治已从蓝绿对决演变为“ 绿与非绿” 争夺 ，“统独” 争议演变为世代冲突及新政治与旧政治的对决 。但是台湾年轻世代并非铁板一块 ，多数25— 39岁台湾年轻世代的两岸疏离感 、负面情绪 、仇恨值仍将上升 。但10— 24岁“ 小红书一代 ”不同于此前“ 太阳花世代”，对大陆的负面情绪并不高 ，对大陆的态度相对温和 、理性 ，两岸态度具有可塑性 。Tiktok 、“抖音”“小红 书” 等平台对台湾新世代具有强大的穿透力 ，据统计 ， 2023年台湾地区人口中使用“ 抖音 ” 多达 22. 3% ，其中年轻族群使用者最多。民进党当局已陷入“ 禁不能禁 、用不能用” 的窘境 。只要大陆工作有力得当 ，完全可以争取台湾地区“ Z世代”“AA世代” 的认同 ，塑造理性务实的年轻世代。
五 、台海新态势
选后台海局势快速聚散调整 ，动荡不安 ，趋向不稳定 、不确定 、不可测。
( — ) 赖清德的“ 台独” 冒险与政策走向
赖清德将是“ 台独” 升级版 ，是“ 陈水扁式台独” 与“ 蔡英文式台独” 的混合体 ，既要“口号台独”“嘴巴台独”，又将“行动台独”“理念台独”“价值台独”；既要躲避大陆对“ 台独” 的打击 ，又要拿到“ 台独” 的实质效果 、实际进展 ，最后有可能尝试“ 法理台独” 冒险。
赖清德当政后“ 台独” 冒险基础在于: 赖清德“ 台独 ”意志 、“ 台独 ” 冲动及其冒险行为不可低估 ，蔡英文打下厚实的统治基础 ，“ 台独” 的经济 、社会基础比较厚实 ，“ 台独” 获得部分台湾民众与年轻世代的支持 ， 以及美西方势力助长“ 台独” 声浪 。但是赖清德“ 台独” 冒险面临的制约包括五个方面: 面临“ 少数执政” 实力不足的制约 ，面临在野势力的强力杯葛 ，面临岛内主流民意的制约 ，面临现阶段美方对于“ 台独” 冒险的管控制约 ， 以及面临14亿中国人民统一意志与大陆强大“ 反台独”实力的制约。
预估赖清德刚上台执政不稳 ，较可能采取低调 、缓和的大陆政策 ，有限开放两岸交流 。赖更多的表面上“ 蔡规赖随”、延续“ 蔡英文路线”，但搞“ 台独” 软土深挖 ，培育更厚实的“ 台独” 土壤 。赖清德两岸政策较可能尝试谨慎“ 台独” 边缘路线 。其要点： 一是以武拒统 。加快军事动员 、加强“ 不对称战力”；二是“ 文化台独”。加快“ 去中国化” 步伐 ，对台湾青年人继续洗脑 ；三是经济脱钩 。降低对大陆的经济 、市场 、资源 、技术依赖； 四是“ 绿色恐怖”。按照“ 国安法”“反渗透法” 打击蓝营、 统派 、陆配团体 ，限制两岸交流特别是公务交流 、文化交流； 五是甘当棋子 。全力配合美西方围堵中国大陆 ；六是有限开放两岸 。基于“对等”“尊严”，有限开放陆生 、陆客 、陆资赴台。
（二） 赖清德制造的“ 台独” 风险
赖清德第一任期推动“ 法理台独 ” 的可能性较低 ，更可能实行全方位 、更注重效果的事实“ 台独”，尝试谨慎 、隐性但安全 、有效的软土深挖的“ 台独” 边缘策略 ，取得实质“ 台独” 的效果 ，培植更为坚实的“ 台独”土壤 ，为最终的“ 法理台独” 创造更好的条件 。未来赖清德“ 台独” 冒险可能带 来很高 、极高二个级别 、十个方面的风险 。变相“ 法理台独 ”如“ 释宪台独 ”风险 、“ 台独正名 ”风险 、两岸经济脱钩风险 、两岸人员断流风险 、制造两岸重大意外事件的风险很高；“文化台独”“去中国化” 风险 、“绿色恐怖” 风险 、对大陆开展“ 认知战” 风险极高。此外美台 、 日台勾结风险 、制造涉外冲突风险极高。
（三） 选后两岸关系经历三阶段
第一阶段“ 1.13”选后至“ 5.20”暴风骤雨 。大陆必然对即将上台的赖清德当局进行危机管控 与规制处理 ，真实反映大陆民意 。第二阶段“ 5.20”至“ 11.4”美国选举台海可能是风雨中宁静。 中美之间 、两岸之间可能出现一段等 、停 、看时期 。第三阶段是2025年台海海啸可能真的就是来临。 届时赖清德“ 坐稳屁股”、执政巩固 ，赖清德出于内心“ 台独” 坚持与2026年地方选举与2028年“ 二合一”选举需要 ，并配合美国新总统的“ 台湾牌”，走向强硬 、顽固 、激进的“ 台独” 路线 ，成为中美 之间“ 麻烦制造者”、台海“ 和平破坏者” 及两岸同胞“ 利益危害者”。美国新总统可能脱轨演出 ，如果出现特朗普 、赖清德的“ 赖特组合”， 台海政治海啸就会降临。
结语： 大陆智变
面对选后台海变局 ，大陆宜“处变不惊，以智应变”。化不利为有利 、化挑战为机遇 、化不可能为可能 ，实现机遇最大化 、风险最小化 ，降风险 、扩机遇 ，尽最大努力 、争取最好结果。
大陆必须集各方之力经略台海 ，以新时代党解决台湾问题的总体方略为指导 ，高频率 、高强度、高精度的打击“ 台独”，对赖清德“ 台独” 冒险实施“ 绞索政策”。高频率 、高能量 、高质量推动两岸融合发展 ，正向 、精准 、有力塑造台湾新民意 ，渐进 、有序 、全力推动两岸交流往来 ，及时 、妥善、 重点做好蓝 、 白以及绿营务实政治人物工作 。积极 、理性 、务实开展对美西方工作 ，有效管控台海风险 ，推动两岸和平发展 、融合发展 ，推进祖国完全统一进程。
（责任编辑：肖杨）
本文刊于《台海研究》2024年第1期
（总第43期）
主编: 倪永杰 责编: 肖杨
公众号责编: 陈煜
详情请参阅《台海研究》2024年第1期