吴鹏飞 | 美国对中兴痛下封杀令，戏演得很逼真，但美国众多企业利益受损，必会动摇军心（一）

历史文章：

---

文章来源于：吴鹏飞说

吴鹏飞/文

列位看官，上一期，我再次重复了自己在3月28日就发出的一个帖子的观点，那就是，中美所谓的贸易战打不大，打不久，特朗普一定先撑不住。支持我观点的读者很不少。其实到目前为止，中美之间也就是就大约30亿美元的双方进口产品实施了加税措施，其他的惩罚性措施，都还在待定之中，处在口水战阶段。

网络上铺天盖地的评论很多，但是这些舆论大咖们，敢于坚持我这个看法的人，并不多。看多数人的系列评论，都是见风使舵的范例。很像当年拿破仑从厄尔巴岛二次革命进军巴黎时新闻报纸的态度，从谩骂、谴责到客观报道，最后到赞美，欢迎皇帝进城。问题就在于，众多评论者并无主见和思想，却又要冒充打猎的。

特别是中兴事件一起，很多人就沉不住气了。当然，极油极左极右三派还是惯常的做派。极右派说，你看，我说中国打不赢吧，果然，美国如果继续下重手，中兴、华为、小米、联想等，都要躺着中枪，中国现在投降，是代价最小的时机，换言之，如果继续斗下去，中国将死得很难看；

极左派呢，却在抱怨，国家、行业主管部门、龙头企业不该放弃了自力更生，不该贯彻造不如买，买不如租的政策，时至今日才有如此被动。他们忽视了改革开放40年来，我国科技在众多领域的长足进步，通过买和租，让我们学到了很多，走了捷径。正是因为中国开始计划全面挺进高科技制造，才有了美国的刁难之举。

极油派呢，面对我国通信业缺芯断粮的危局，行业龙头企业面临休克的危险，高端芯片发展绝非一日之功的现状，业内人士忧心忡忡的境况，居然高叫好得很，终于要迎来中国芯片业制造的春天，简单和廉价地猜测和迎合某种意愿，让人怀疑他们有无心肺。

极右的观点永远是，西方什么都好；极油的观点永远是，中国什么都好；极左的观点永远是，不改革什么都好。求是派，跟他们不同，我们不从固定的有色眼镜出发，而是实事求是地分析问题，那么，应该怎么看中兴事件呢？

我认为，第一，美国这是借题发挥，进一步抓住中国弱点吓唬中国。与中国对开处罚清单看来吓不住中国，所以它也要打中国的七寸。中国一年需要世界芯片总量的54%，而自我制造的芯片不足10%，且大多数还处在中低端水平。尤其是中国的电信企业，是依赖美国芯片的大户，如果美国切断供应，中兴这样的企业确实近乎崩溃。中国其它类似企业也不寒而栗。它们选择中兴下手，确实非常聪明。

第二，美国这是在考验中国的勇气和志气。口水仗打到这个程度，美国决定拿出杀手锏，选择中国依赖最深，需求最大，自身制造能力最差，一时半会根本找不到替代源的，一年花2700亿美元进口的芯片下手，确实引起了某些国人的一片惊慌。也动摇了一些人打赢中美贸易战的信心。这些动摇先生们，对辩证法和美国政治学习的还是不够好。

我想指出，无论美国祭出什么招数，中国没有退路，中国必须应战，而且中国也有撒手锏可用；同时，美国如果不顾国际贸易的基本规则和企业往来的基本信誉，不顾美国自己企业的利益，以所谓莫须有的国家安全理由，以杀敌一千自伤八百的鲁莽，断然切断中美巨型企业之间的贸易往来与合作，其内部的反弹，是特朗普很难长期面对的。

美国政治的特点，是民意和资本左右一切。中国拿大豆、玉米、高粱做文章，很有成效。中国关于高粱的惩罚性措施出台后，大洋上五艘运送美国产的价值几亿美金的高粱的货轮，已经调转船头，怏怏不乐地返回了。好端端的生意被特朗普搅黄了，你可以想见这些粮食企业内心的窝火。

中国以农产品回击，确实击中了特朗普的票仓，他的后院实际上已经起火了。美国政府为了安慰情绪激动的农民，已经开了几次专题会议，邀请农民和农业州的代表开会，因为他们认为特朗普打贸易战将毁掉美国的农业。很多大豆、玉米、高粱的种植业主，搞得不知道如何下种，也不知道下种多少才合适了。

据说联邦政府要补贴农民，可是这会引起加拿大、欧盟、巴西等农业大户的强烈不满。这样搞，世界贸易都会乱套。大家几十年来无数次开会讨论形成的国际贸易规则体系，一夜之间被特朗普搞得前功尽弃，美国国内的有识之士对此也是一片发对之声。特朗普纵有三头六臂，也难以招架。

这不，美国摆出一幅毫无通融余地的架势，立即生效对中兴的封杀令，很多人信以为真，却没有想到，这样的封杀对美国的企业也是一个巨大损失。就在这几天，美国高通，也就是手机芯片霸主，中兴的主要供应商，宣布6月要裁员1500人，等于其总部圣地亚哥10%的员工要扫地出门。一次性裁员如此之多，引起了加州政府的极大关注。

这个高通，中国政府捏着它的一个命门。高通计划花440亿美元收购荷兰恩智浦，但这个收购需要全球九个国家和地区批准，这其中就包括中国。中国商务部如果在7月25日前不批准，高通将赔了夫人又折兵，还要支付20亿美元的解约金。高通在这个关键时候宣布大裁员，给特朗普添乱，有没有巧妙向中国示好的成分呢？我看有。

中兴每年销售智能手机4500万部，其中近二分之一是使用高通芯片，按照每块芯片25美元平均价格计算，高通从中兴手中一年就拿到5亿美元的营业收入。美国Acacia通信公司，28%的收入来之中兴；美国Oclaro公司，18%的收入来自中兴；美国Finissr、Lumentum两家公司2017年从中兴手中各得到1亿美元的采购订单等。

让这些公司为子虚乌有的国家安全埋单，他们会毫无反应？办企业的人都知道，一个企业平白无故地失去20%的营收，是多大的代价，很可能就是生死存亡的问题。是的，美国公司比如像英特尔这样的巨无霸，可以响应政府号召，无非是减少一点利润而已，但对另外一些美国的中小配套企业，可能因此出现亏损，出现倒闭，联邦政府都来补贴吗？不补贴让它们以死报国吗？这做得到吗？

如果美国进一步制裁中国的华为、小米、联想，Oppo、Vivo等手机企业，美国的电子元件供应商损失将更为惨重，这些美国企业难道不会展开公关，说服美国政府改变主意？我要特别强调一下，所谓中国手机或通信企业威胁到美国国家安全，所有人都知道，是美国政府的一个借口，为这样一个借口付出如此高昂的代价，美国国内的反战之声一定会日益高涨。

外交部发言人华春莹最近的答记者问，越来越精彩。她说，在中国，到处可以见到人购买苹果手机，我们认为很普通，但是在美国有人购买华为手机，就会被人看成威胁国家安全。美国为何变得如此敏感与脆弱？那个自信、开放、乐观的美国到哪里去了？这是在调动美国人民的正能量，也是在暗示，中国还有一招。

美国人终于意识到了，中国可能以牙还牙，禁止苹果在中国销售。2014年央视曾经报道，苹果机的定位系统危及中国公民个人和中国国家安全，我们如果以其人之道还治其人之身，也来个销售禁令，对苹果来说，损失就大了。如此这般苹果将损失19%的收益，失去世界最大的市场，市值蒸发将迫使总部裁员10%到20%，最多会达到27000人。

各位看官，我的观点是，美国封杀中兴是借题发挥，也是虚张声势，美国进而全面封杀中国其他通信企业的可能性很小，我们不能乱了阵脚。适当时机，中国透出风声，要封杀苹果在中国市场的销售，就足以动摇美国营垒的军心。在这样的关键时候，中国不能退缩。中国必须表现出奉陪到底、鱼死网破的决心，才能有效吓阻对方的肆意妄为。刚刚的消息，美国商务部私下透露，同意中兴补交申诉材料，这说明，美国此前杀无赦的表态，有表演和作秀的成分。

由于美国人民虽然成分复杂，但基本上都是月光族，多数家庭积蓄不到一千美元，因此他们的失业是无法忍耐的灾难。中国人民的忍耐力、团结心其实比对方高数倍，因此，在这样的互损恶斗中，特朗普的支持度、权威性、耐受力都远远不如中国政府、中国领导。只要我们沉住气，不急不躁不慌不忙，兵来将挡水来土掩，最后的结果，一定还是美国找台阶愿意达成一个双方都体面的协议。

问题可能还在，但是不能单方面抢马吃车，逼中国签订城下之盟。在这场贸易之争中，道理在中国一边，中国也没有退路，中国目前的应对也是唯一选择。中国不主动出拳，但美国的每一次出拳，我们都要挡开、化解。如果这一次服输了，今后就会永远面对美国的讹诈。当年朝战毛泽东说，打得一拳开，免得百拳来，就是这个道理。对美国这个坏孩子的霸凌行为，绝对不能逆来顺受，否则永无宁日。

美国目前开出来的停战条件是，中国要按指标减少贸易顺差一千亿美元；中国要开放金融与电子商务；中国货币要持续升值以减少出口；中国要终止2025高科技制造发展战略计划（美国高官对这个计划的用词居然是“厚颜无耻”，他们认为，科技的霸权应该永远属于美利坚，其他国家想发展高科技就是不要脸）。亲爱的读者朋友们，你们说，只要是中国人，能答应这样无耻的要求吗？

所以，我们只能选择斗争。今天的中国，比赫鲁晓夫撤走专家的时候，条件要好一万倍吧，那时候我们都没有吓到，何况现在乎？当然，中兴这次被当成靶子，企业自己也要好好反思一下。

  更多精彩内容