一位华为老兵感慨：“断粮”的恐惧是任正非折腾的动力

历史文章：

---

文章来源于：军工圈

中兴出事，华为其实唇亡齿寒。 任正非说，“我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理，主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上”。

作者：戴辉

来源：上观新闻

美国商务部4月16日发布声明称，由于中兴公司违反与美国政府去年达成的和解协议，将对该公司执行为期7年的出口禁令，这意味着7年内美国企业不能向中兴提供产品。

恰逢中美贸易摩擦的热火阶段，关于这个事件，网络上有大量的解读。舆论一边倒地要自强，发展自己的核心芯片和操作系统，克服受制于人的窘境。

就在中兴被美国政府制裁成为各大媒体的头条，美国制裁的范围又扩大了。据华尔街日报4月25日最新报道，知情人士透露，美国司法部正在调查华为是否违反了美国的禁令，和伊朗进行了贸易。

报道称，出于对华为的“更广泛的国家安全的担忧”，美国司法部开启了新的调查途径。目前尚不清楚司法调查的进展程度和联邦特工在进行哪些具体的指控。此外，华为发言人拒绝对此事发表评论。

记得去年，《纽约时报》就披露，美国商务部已向华为发出行政传唤，要求华为提供过去五年向朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴和苏丹出口的全部信息，配合有关美国对通讯技术出口限制的调查。《纽约时报》当时也说，美方并未指控华为有任何错误行为，行政传唤也不意味着刑事调查，但关键下面这个“但是”——“如果调查发现华为对上述几国的出口违反了美国的政策，触及美国国家安全，美国有可能限制华为获得关键的美制零部件和其他技术产品的途径。”

这样假设的结果，其实正是中兴现在的遭遇。因为所谓违反了美国的制裁禁令，中兴现在被美国全面封杀，7年内禁止使用任何美国的软硬件。一个世界通信巨头，瞬间面临生存危机。

说起来，在中兴之前，华为是在美国遭遇最悲情的一个中国企业。

2008年，华为联合贝恩资本收购3Com公司，遭到美国CFIUS的棒打，原因是威胁美国“国家安全”。

2010年，华为竞标美国斯普林特公司移动电讯设备合同，也因美国议员提出的“国家安全”原因受阻。

2011年，华为收购美国三叶公司（3Leaf Systems）部分资产，金额只有200万美元，依然遭到所谓“国家安全”的阻拦，最终，华为不得不放弃并购。

2012年，美国国会发布调查报告，认为华为的设备可能被用于监听或破坏美国电信网络，从此，华为被美国彻底拒之门外。

2016年，AT&T公布了一份潜在的5G供应商名单，其中也包括华为，而且华为的报价比竞争对手低了70%，按照《华尔街日报》的报道，美国国安局局长罗杰斯，和时任联邦调查局(FBI)局长科米(就是被特朗普炒掉的那位)，亲自找AT&T高管谈话进行施压……

今年1月，华为在美国发布旗舰手机Mate10 Pro前夕，本来要签约销售华为手机的美国电信运营商AT&T突然反悔。原因也简单，18名美国国会议员联名致信联邦通信委员会，以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由，要求调查华为与AT＆T合作。

即便如此，华为仍旧在国际市场杀出了一条血路，展现出了一家中国企业的创新实力和强大竞争力。正是中国高科技企业的这种竞争力，让美国感受到了威胁，从而采取各种对策进行打压。

斗争还在继续，这不是美国第一次调查华为，但现在放出风来，更要看到相关的时机：美国财长姆努钦率领的美国鹰派谈判团马上要到中国来谈判，谈判就需要筹码，调查华为就是筹码。这也是特朗普“谈判的艺术”：漫天要价大棒挥舞，逼迫对方签订城下之盟。

此外，美国放风调查华为，除了为来华代表团带来谈判筹码，也与美国对华为等中国企业在通信领域领先地位的疑虑不无关系。

据市场研究公司HIS Markit发布的最新一期全球移动基础设施市场份额报告中，华为占据28%的份额成为全球第一，爱立信下滑至27%只屈居第二，诺基亚下降至23%位居第三，中兴占据13%的全球市场份额位居第四，三星占据3%的市场份额位居第五。不过，华为、中兴两家公司在美国的市场份额均低于1%，比起他们在全球市场的份额差了很多，这也要归咎于美国政府对华为和中兴的种种打压限制。

此外，华为更是5G标准的主要贡献者，拥有大量5G核心基础专利。华为此前已和众多电信运营商签署了25份谅解备忘录，对5G设备进行试用，签署对象包括英国的BT、加拿大贝尔电信、法国的Orange、德国电信和全球性运营商沃达丰。

本人在华为工作了逾16年，曾多年从事战略和资本运作，离职后一直持续关注核心技术，而非商业模式创新。事件发生后，感慨万千。

1、与狼共舞

华为和中兴之所以能在过去30年高速发展起来，是在改革开放和加入WTO所带来的与西方世界融合的基础之上，再利用中国巨大的市场、巨大的人口红利而成就的。

高铁本身也是和西方公司紧密耦合并战略合作的结果，大飞机也一样。如果不站在巨人的肩膀上，都要从零起步，中国是发展不起来的。

在全世界的高科技阵营里，中国要做到有自己的核心技术和知识产权，可以和西方公司交叉授权，共同成长。日本就是成功的先例。

以移动通信为例，中国做到了：1G空白、2G跟随、3G突破、4G主流、5G领跑！华为在无线的基础技术上有不少基础专利，每年甚至可以从苹果和三星获得不菲的授权费。华为甚至发布了全球首颗5G芯片。当然，中兴通信也有好些基础专利。

华为最牛的芯片是用其智能手机的麒麟芯片，主要在上海研究所开发。麒麟本质上是基于ARM体系的，从长远来看，也需要和ARM共同发展。ARM公司位于英国剑桥，控股股东是日本的孙正义。

即使再难，我们也要留在全球科技圈里，与狼共舞，共同进步。

2、熟悉国际规则

作为中国通信的先驱者，华为也有过教训。

第一个事件就是思科案。思科路由器使用了EIGRP私有协议，该协议在美国得到版权保护，但华为在美国销售的产品使用了思科的私有协议。后来就发生了大家都知道的“卖了十多台路由器，惹来了一场大官司”。

第二个事件是3leaf案。2010年5月底，华为在3Leaf Systems破产过程中，斥资200万美元用于购买3Leaf的一些专利和聘请了十几位员工。根据美国的相关规定，在完成可能具敏感性的跨境并购之前，需主动向CFIUS申请审查，而华为没有做到。这件事闹得沸沸扬扬，并最终以华为撤出结束。

华为后来就非常小心，在合规方面做了不少工作，律师费花了不知道多少，后来就没有出现这样的争议事件。

本人在华为的销售系统工作的时候，也有幸曾参与过合规方面的一些工作。如果设备里使用的美国产元器件超过了一定比例，对某些出口管制国家和地区的销售，需CASE BY CASE地进行申请。其实有的时候，也是可以通过审核的，并不是铁板一块。

吃一堑，长一智。中国的高科技企业在走向海外的过程中，会有一个从不熟悉国际规则到熟悉的过程，也在一步步地走向成熟。

3、唇亡齿寒

中兴出事，华为唇亡齿寒。记得有本卖得很好的书：《下一个倒下的是不是华为？》

我们也注意到，华为刚宣布撤销了负责政府公共关系的华盛顿代表处，基本上等于要放弃已经辛苦耕耘了近20年的美国市场。前几天的分析师大会上，徐直军说：有些事情，放下了反而更轻松！

华为是全球第一的通信设备供应商，中兴排第四。华为的芯片子公司叫海思，中兴的芯片子公司叫中兴微电子。两家芯片公司的核心任务，都是为自己的通信系统保驾护航。在这个方面，两者并没有本质的差异。

但是在消费电子芯片方面，海思则远远超过了中兴微电子。最重要的原因是华为的手机卖得好。

任正非先生是一个很有忧患意识的人，早早就担心“断粮”，早在2012年9月，他就说道：“华为现在做终端操作系统是出于战略的考虑，如果他们突然断了我们的粮食，Android系统不给我用了，Windows Phone 8系统也不给我用了，我们是不是就傻了？”

他还说到：“同样的，我们在做高端芯片的时候，我并没有反对买美国的高端芯片。我认为要尽可能地用他们的高端芯片，好好的理解它。只有他们的芯片不卖给华为的时候，华为就可以大量用自己的芯片，因为尽管华为的芯片稍微差一点，但能凑合用上去。”

任正非说，“我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理，主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上”。

海思开发的麒麟芯片已经实现了自主设计，并广泛用于华为自己的高端机型。但是很遗憾，因为使用的是先进的10nm工艺，大陆目前的生产工艺还达不到（商用只做到28nm），因此麒麟得在台湾流片和生产，张忠谋先生创立的大名鼎鼎的台积电。正是台积电，使得芯片的设计和生产可以相互独立出来，对大陆的高端芯片设计产业发展也有很大的贡献。

IBM的IPD集成产品开发体系要求核心器件至少保障有2到3个供应商。现在看来，核心器件的供应链还要尽可能分布在不同的国家。

紫光也是中国芯片的龙头企业之一，旗下不仅有从事移动通信的上海展讯，还有从事FPGA的同创国芯，以及被三星卡住脖子不得不大力发展的存储产业。芯片之外，紫光还整合了做整机的新华三，协同效益很明显。

有一个特别有意思的现象，就是西方对中国的限制出口与中国的自研能力是密切相关的。中国有了自己的亿次机后，西方世界对中国出口大型计算机就开禁了；中国有了自己的光传输后，西方世界对中国出口光传输设备就开禁了……

4、芯片生产很重要

目前大陆的芯片生产，还在28nm这个层次，而台积电到了10nm。这是大陆与台湾之间，在高科技发展上的一个巨大差距。

因而，大陆的不少高端芯片，都要拿出去流片和生产。倪光南院士的搭档曹冬老师告诉我：流片环节还有信息安全的隐忧，如果不能控制该环节，也有可能带来网络安全方面的问题。有网友热情地期待，如果早日实现了两岸统一，就可以确保供应和安全了。

最近，听说EUV光刻机巨头荷兰ASML表示，不对中国限制出口，报载中芯国际已经计划建设7nm生产线，接近了摩尔定律的极限。希望能早日看到这一天的实现。

国产龙芯和飞腾芯片，因为不是用在手机上，而是用在体积要求宽松的PC和服务器上，已经实现了在国内进行流片和生产，实现了完全的自主可控。

更深一步，大力提升自动化装备的设计制造能力也很重要，不能总是依赖于进口设备，万一供应链又断了呢？

5、除了芯片，自主操作系统也很重要

这次中兴事件中，网上报导美国封杀或让中兴不能用Android操作系统了。

我们常说，操作系统是CPU的灵魂，不能光有“芯”而没有“魂”。Windows和Intel形成了Wintel联盟，相互紧耦合，这也是为什么两者可以成功的核心原因。

众所周知，中国产的智能手机都是基于ARM架构CPU+Android体系的。如果不能使用Android系统，那对手机行业可是灭顶之灾。

操作系统可以零成本的复制，边际成本等于0。因此，西方的操作系统可以很容易地将国货打败。我还记得上世纪90年代曾使用过国产的计算机操作系统CCDOS，现在早已不见影踪。

操作系统还可以带有自己的应用市场，可以通过分发APP等来获得持续盈利，比如Android上面google play下载的游戏，充值部分的1/3均为该应用市场所有。Windows 10最大的变化，就是有了自己的应用市场。

工程院院士倪光南近年来一直在呼吁并推广国产的操作系统。他认为，操作系统分为三类，一类是服务器和云操作系统，一类是终端操作系统，一类是嵌入式操作系统。

终端操作系统上，目前是国外几乎完全垄断的。PC上Windows占绝对垄断地位，手机上则是由苹果的IOS和Google的安卓实际上进行了双垄断。倪光南院士认为，这是中国市场上最为垄断的行业。

目前出现了一个宝贵的机会窗口，就是PC的操作系统国产化。办公电脑因为使用场景相对统一，一般就是文本处理、浏览器（很多管理软件都可通过浏览器来使用）、音视频播放器、即时通信等应用。很多应用，如游戏和修图，大家都已经基本上在手机上完成了。

对于最终用户而言，看到的往往是WPS等应用软件的界面，而这些软件往往在Windows和国产Linux下都可以使用，界面也是一样的。

其实，就Windows而言，XP的功能就已经够用了，以后升级的功能对于绝大部分办公电脑而言，其实意义都不大，如Windows10的应用市场。国产Linux也已经可以满足绝大部分政府办公电脑的要求了。因此国产Linux操作系统的广泛推广成了可能。俄罗斯就计划将所有办公电脑操作系统都改为国产的Astra Linux，对Windows 10说再见。

单机版的服务器操作系统进一步演进到了云计算操作系统（服务器集群）。目前已经推出了一系列国产自主可控的云OS，比如华为的FusionSphere。

至于嵌入式操作系统，有则新闻。英特尔向北京知识产权法院提起了行政诉讼，起诉国家商标委和宇视科技。Intel认为宇视嵌入式操作系统“imos inside”侵犯了“Intel inside”的商标权。imos是原华三自主开发的物联网操作系统，imos inside的说法已经使用了12年。有媒体称之为美国“打响了遏制中国科技企业的第一枪”。

塞翁失马，焉知非福。这个事件必然会开创性地让中国更加专注发展自己的核心技术，中国的资本市场也势必会向高科技行业进行倾斜。中国的资本市场不应该仅仅去扶持外卖和共享单车。

中国最高领导人前两天考察三峡工程，特意说了这样一段话：

我们要靠自己的努力，大国重器必须掌握在自己手里。要通过自力更生，倒逼自主创新能力的提升。试想当年建设三峡工程，如果都是靠引进，靠别人给予，我们哪会有今天的引领能力呢。

大国重器，必须掌握在自己手里。外国的压力，更是倒逼的动力。当然，这绝对不应是关起门来搞建设，而是知耻而后勇。扎扎实实的创新，真创新，而不是翻新！

大国崛起，肯定会遇到各种各样的坎坷，但是历史趋势无法逆转。中国终将克服一切困难，屹立于世界强国之林。

  更多精彩内容