此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2020年12月31日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

有多少人能打得起新冠疫苗?

围炉杂谈 2020-10-05

The following article is from 鱼眼观察 Author 公民于平

最近,江苏南京、云南瑞丽相继爆出无症状感染者,使得部分地方的疫情,又开始紧张起来。


疫情反复之下,新冠疫苗的推出,已是当务之急。


昨日,中国疾病预防控制中心生物安全首席专家武桂珍在央视新闻1+1表示,新冠疫苗的三期临床非常顺利,普通人最早11月可接种。


不过,据此前报道,新冠疫苗并不便宜。国药集团董事长刘敬桢公开表示,新冠灭活疫苗上市后,预计几百块钱一针。如果打两针的话,价格应在1000块钱以内。


这消息一度引起很大争议,许多人都坦言,该价格让人望而却步。



9月12日,北京大学公共卫生学院院长孟庆跃,也公开对新冠疫苗的定价提出了质疑,他说:


“前几天,我看到一个信息,新冠疫苗两针1000块,有人说中国人还有6亿人的月收入是1000块钱以下,如果定价到这个程度,我们如何去使用?如果疫苗定价1000块钱,10亿人使用就是1万亿,占了国家卫生总费用6万多亿的1/6,这可能吗?”


对于孟庆跃的观点,我深表赞同,新冠疫苗如果一千元两针,定价有些离谱。许多中低收入者,从事的是劳动密集型产业,他们是最需要疫苗保护的人群。可一千元的定价,6亿人的月收入才不过这个数


试想,一个家庭,两个大人加上一两个孩子,再加上两个老人,所需的新冠疫苗费用得五六千元,疫苗还有着有效期,医保还一分钱不报销,这让普通家庭如何承受得起?


而且,一千元两针,还是乐观的估计。



据陈薇院士的说法,一旦新冠病毒发生变异,疫苗影响保护效果的时候,“我们可以用现在的疫苗作为基础免疫,很快做一个针对性更强的疫苗对它进行加强免疫,就像是给软件升级打补丁一样。”


也就是说,面对病毒变异的不确定性,要确保疫苗对人体的保护力,两针未必一定就够。


当然,也有许多人认为,生命无价,保命的疫苗一千元两针并不算贵。但我认为,生命当然很宝贵,但这并不代表一千元就便宜。


有人说,疫苗的研究开发成本很高,定价低了,企业收不回研发的成本。但从全世界的经验看,新冠疫苗的研究开发大多获得政府财政资金的资助。


换言之,倘若疫苗研究花了纳税人的钱,开发出来的疫苗,再高价卖给我们,这吃相恐怕有些难看。


药品的定价,往往是跟销量走的,销量越大,生产成本越低,最终即便售价更低,利润依然可观。


中国有着庞大的人口基数,在此次疫情之中,各地的防疫往往都层层加码。我最近就看到,新冠疫苗还没出来,许多地方已经发通知,统计接种新冠疫苗的人数了。


巨大的市场需求,如果再加上高昂的价格,新冠疫苗的“钱景”不难想象,但这将是以加重民众负担为代价的。


按孟庆跃院长的估算,10亿人使用就是1万亿,占了国家卫生总费用6万多亿的1/6。我想,即便打个对折,这也是个天文数字。


抛开高价疫苗所带来的经济负担不说,新冠疫苗研究出来,只有让更多的人打,才能起来公共预防的效果。但高昂的价格,显然不利于疫苗的最大程度普及。


如果为了确保个别制药企业的利润,牺牲防疫的效果,未免得不偿失。我们即便做不到免费注射,价格也应该非常便宜才是。


新冠疫苗1000元两针,作为攸关公众安危的公共卫生产品,我建议,应该把1000去掉一个0。


防失联,加微信!

往期精彩文章:

好不容易有了北斗,人家已经开始地磁导航了。

共和党首战告捷,拿下2020大选第一个众议院席位

米国军歌串唱,你听过吗?

千枚核弹毁灭地球?这个姓赵的想干什么!

愤怒声讨美国汉奸余茂春

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存