考研成功来到北大，依然逃不过被鄙视的命运。这件事你怎么看？丨KZ评论教室

后台回复“链接”，即可获取这3篇评论的原文链接和150篇新传考研大牛论文下载哦！

栏目介绍

【KZ评论教室】是新传真经开办的一个专门搜集热点事件评论的栏目，以一个事件或者一个话题性新闻作新闻由头，让真经团的同学们先简单了解新闻事件概况，然后精选3篇大家评论，提炼出其评论逻辑和主要观点以供真经团的同学们参考。希望通过本栏目能够扩展大家对事件的视野，积累多种多样的评论套路以及精彩的观点作为你们今后写评论的素材。只要肯坚持下来，相信再遇到评论写作，你就不会陷入“巧妇难为无米之炊”的窘境。

新闻原委

近日，一篇题为《对不起，我本科不是北大的！》的文章在网络热传。作者名叫丁鹏，硕士毕业于北京大学中文系，本科毕业于西安建筑科技大学华清学院管理工程系，中国作家协会会员，现任《诗刊》社编辑。

图为丁鹏本人

评论精选

1

《对不起，我本科不是北大的！高校鄙视链上充满傲慢与偏见》| 红网

评论观点

1

高校鄙视链，折射出人们对“学历血统”的傲慢与偏见。

2

分析原因：为了提高筛选效率，高校鄙视链中排名靠前的毕业生，自然成了一些企业的不二之选；“非名校毕业生不要”也可成为企业噱头，零成本实现企业品牌的推广、名气的扩大。

3

物极必反，“高校鄙视链”的危害也不容小觑。

4

处在“高校鄙视链”上鄙视他人的你，最终也难逃被鄙视的命运。

2

《“高校鄙视链”是变相的出身论问题》| 新京报

评论观点

1

指出，这样的显示不会因为丁鹏的一篇文章就改变多少，所谓的高校鄙视链会依然存在并将长期存在。其实质，是一种变相的出身论，是一种表现在学历上的血统论。

2

高校鄙视链的形成并非空穴来风。用人单位直奔名牌而去，既减少了搜寻、考查人才所需的成本，也降低了用人的风险，还提高了自身的声誉。

3

值得注意的是，类似高校鄙视链这种变相的出身论，出现的次数越来越频密。

4

出身论问题频发的根本原因，是代际之间的社会壁垒，造成了教育等社会资源的分配不均。

5

如果这种状况长期得不到改变，如果类似高校鄙视链这种出身论问题越来越多，不但不利于社会阶层的合理流动，也会影响社会的和谐稳定。这恐怕才是高校鄙视链带给我们的真问题。

3

《“高校鄙视链”需进化为看实力的人才链》| 中国青年网

评论观点

1

不得不承认，在当今社会，无论是用人单位还是社会评价，“高校鄙视链”都客观存在。

2

不应该用“鄙视链”的客观存在去否认名校的优势，去否认名校学生的“光环”。

3

要客观承认存在的“名校”与“一般院校”之间的差距：既不能因为单纯的“鄙视链”就去刻意无视名校光环，否认名校优势，这既不公平也不现实。也不能单纯用名校的光环去否认“非名校”的实力，更不该对“草根出身”的学生存在偏见。

4

解铃还须系铃人，化解“高校鄙视链”，用人单位很关键。

5

同时，名校出身的也应摆正自身位置，要有“傲骨”而不能有“傲气”，要靠实力“吃饭”而非靠一纸毕业证。

6

进一步看，“鄙视链”的存在是一定阶段的产物，某种程度上也暗含着社会对人才、对知识的看重，但从“看重”到“尊重”并非简单的一步之遥，需要我们每个人发光发热，扶正社会中尊重知识、尊重人才之风，让“高校鄙视链”成为看实力的“人才链”才是新常态。

 • end • 

编辑 | KZ先森

图 | 网络