重磅！CoinMarketCap官网新增第三方评级，评级生态引入超级巨头
近日，全球最大的加密数据网站CoinMarketCap新增了第三方评级系统——FCAS，基本加密资产评分。FCAS根据每个代币的“健康状况”给予相应评级，而非简单的根据市值排名。评级生态引入超级巨头，意义重大！
加密行业的超级巨头
CoinMarketCap从2013年4月开始记录各种上线代币的价格、市值以及流通量等信息，据Alexa统计，该官网流量日均UV超过400万，日均PV超过1000万，全球排名第450位，超过华尔街日报The Wall Street Journal（www.wsj.com，第540位），堪称超级流量巨头。
作为加密货币生态中至关重要的一个环节，CoinMarketCap为投资者提供数据来选择可信的交易所和市值更高的加密货币，为交易员提供了解交易所、交易量等实时行情信息的渠道。数据可以左右整个市场走向，而CoinMarketCap的一举一动，则会撼动整个加密数字行业。
排名网站的是是非非
作为排名网站的超级巨头，CoinMarketCap提供的价格、市值、流通量、交易额等数据被人广泛参考引用，这些数据会很大程度上影响投资者的买卖倾向，但即便如此重要的数据却也存在“是非”。
内幕交易：项目方如果想要在该网站列出他们的代币数据，首先需要向CoinMarketCap提交申请，提供代币详细信息、交易所API、适当的交易量以便确定价格等，该网站并不会在第一时间就将其申请的代币在列表中列出，该网站掌握了信息优势，被人质疑存在内幕交易。
权威性下降：被人质疑通过调整代币流通量来控制其市值排名，从而引发市场买卖行为。目前，交易所存在存在刷量虚构，已被多方证实。虽然CoinMarketCap进行了“调整”和批判审查，但这些数据大部分也都是虚构的。因此，交易所总的交易额和代币交易额排名的权威性在下降。
情绪操纵：2018年1月7日，由于韩国加密货币市场存在严重溢价，于是CoinMarketCap在无任何警告的情况下就将韩国交易所价格剔除出了他们的排名算法之外，导致了币价大幅降低，从而引发恐慌性抛售，总市值一夜蒸发1000亿美元。 被人指责为 “最不专业的蓄意价格操纵” 。除此之外，还有广告位中添加欺诈项目链接，例如涉嫌诈骗的 BitConnect。
资产市场终需评级，通证市场也不例外
引入第三方评级FCAS，增加健康值审查。显然，只是市值、价格、交易等基础信息并不能给投资人提供全面的参考价值，而第三方评级FCAS的引入，显示了这一流量巨头勇于担起为投资人利益保驾护航的重担，这也是顺应市场发展规律的明智之举。
FCAS 全称是Fundamental Crypto Asset Score，基本加密资产评分，由Flipside Crypto团队开发运营，团队总部位于美国马萨诸塞州波士顿。他们并依据健康值划定等级，FCAS等级评价标准：
健康值大于等于900，为S级，即S[900, ）;
健康值大于等于750，小于900，为A级，即A[750,900）;
健康值大于等于650，小于750，为B级，即B[650,750）；
健康值大于等于500，小于650，为C级，即C[500,650）;
健康值小于500，为F级，即F[0，500）。
1.用户活跃度User Activity
用户活跃度针对是一个特定项目的所有用户行为的总体测量指标，主要由项目效用化和网络活跃度因素组成。
该基本面是通过摄取特定区块链中的所有活动，在适当场景进行方法解析（在ERC-20智能合约中），并标记钱包地址以识别交易所、项目、合约、用户和其他类型参与者，统计模型和启发式将用于标记活跃地址。The fundamental is derived by ingesting allactivity within a specific blockchain, parsing methods where appropriate, (ie:in ERC-20 smart contracts) and labeling wallet addresses to identify exchanges,projects, contracts, users, and other types of participants. Statistical modelsand heuristics are used to apply labels to all active addresses.
网络活跃度是一种基于对钱包地址分类的可比较计算，侧重于经纪人、矿工、用户和投资者的钱包操作行为。Network Activity is a comparablecalculation based on these wallet address classifications, focusing on theactions of wallets operated by stakers, miners, users, and investors.
项目效用化是根据用户操作钱包的活动计算（主要是转账和相关的智能合约调用），这些活动涉及给定项目的预期用例。Project Utilization is calculated based onthe activity of user-operated wallets (primarily transfers and smart contractcalls where relevant) engaging in the intended use-case of a given project.
用户活跃度对一个项目的整体FCAS有很大影响。User Activity has a high impact on aproject’s overall FCAS.
2.开发者行为Developer Behavior
开发者行为是一个对特定区块链或项目的开发者社区的活跃度和有效性进行测量的指标。主要由三个因素构成：代码更改，代码改进和社区参与。Developer Behavior is an indicator of howactive and efficient a development community is on a specific blockchain orproject, derived from three factors: Code Changes, Code Improvements, andCommunity Involvement.
分数是通过摄取和评估GitHub上发生的代码库事件而得。传统开发人员的指标与社区活动之间的关系是微妙的，因此我们超越“commits”和“pushes”层面，更深层次地评估项目。我们跟踪30个变量，然后将这些变量分成三个因素，并累计到整体开发人员行为分数中。The score is obtained by ingesting andevaluating repository events that occur on services like GitHub. Relationshipsbetween traditional developer metrics and community activity is nuanced, so welook beyond “commits” and “pushes” to evaluate projects at a deeper level. Wetrack 30 variables, which are then bucketed into the three factors and rolledup into the overall Developer Behavior score.
开发者行为对一个项目的整体FCAS有很大影响。Developer Behavior has a high impact on aproject’s overall FCAS.
3.市场成熟度Market Maturity
市场成熟度通过风险和货币供给因素评估，它表示加密资产能提供涵盖各种市场情景的一致性回报的可能性，其中结合了市场风险评估（特别是交易所流动性、价格预测、价格悬崖潜力、算法预测一致性和价格波动率）和每个项目的货币供给的稳定性分析。货币供给越不稳定，持币地址集中度越高，货币供给得分就越低。Market Maturity, derived from Risk andMoney Supply factors, represents the likelihood a crypto asset will provideconsistent returns across various market scenarios by combining assessments ofmarket risk (specifically, exchange liquidity, price projections, price cliffpotential, algorithmic prediction consistency, and price volatility), as wellas an analysis of the stability of the Money Supply of each tracked project.The less stable the money supply, and the more controlled it is by a fewaddresses, the worse the money supply score.
市场成熟度对一个项目的整体FCAS影响不大。Market Maturity has a low impact on aproject’s overall FCAS.
FCAS所评的最健康的100个项目
此处直接列出FCAS官网给出的最健康的100个项目，数据选取于今日。作为评级同行，我们不做过多评价，仅供各位参考。如有需要沟通，请底部留言，会全部放出并逐一回复。（例如对于ONT、BNB等币种的排名疑问等。）
FCAS vs 数链评级，君子和而不同
统计FCAS的TOP100币种和数链评级所评的币种，选出共同评级的，直观对比两个评级/评测机构的评级结果。FCAS着重考察用户活跃度、开发者行为、市场成熟度三个维度，数链评级着重考察团队实力、项目价值、社区建设、市场发展、代码质量、链上交易以及商业模式等，评价维度的不同，导致结果存在差异。但对于FCAS所评的A等级以上的项目，二者评价观点差异不大。
向投资人提供不同评级同行的评级结果，更有助于投资人做出客观理智的决策参考。数链评级也将继续参考并吸收优秀的评级理念，改进评级方法，丰富评级维度，为评级生态做出一份微薄之力，努力坚守为投资人保驾护航的宗旨。