吃瓜｜肘子微博怒怼优书网差评人！
又到周末，赤戟睡了个懒觉，就打开龙空闲逛，积累积累写作素材，进行公众号下一周要更新稿子的储备工作，没想到了却见识了一场有趣的作者和读者的差评之争，起因是肘子在微博上怼优书网的喷子新书差评。
在完成了《大王饶命》之后，肘子童鞋蛰伏半年之后，终于在前两天推出了2019年的重点项目，新书《第一序列》，但在龙空的口碑不佳，一经发表，却在优书网被普遍差评，只有可怜兮兮的3.1分。
肘子也不是吃素的，作为一个性情中人，在微博上就直接开怼，剑指刷一星带节奏的某些差评人，将自己和这群人的恩怨，介绍一番，然后对优书的差评人进行了地图炮击。
吃瓜不嫌事儿大的围观群众将其转载到龙空网文江湖版。那些苦优书久矣的网文作者立刻站出来力挺肘子。
这里需要给大家解释下，网文江湖版的用户以网文行业从业者为主，也就是作者为主的一个板块。
网文行业内，不存在一个类似豆瓣这样权威的第三方点评网站，而优书网作为龙空附属的书评网站，相对来说，影响力较大，其书籍评分，比夸夸群一般的原创站评分，更有参考价值，也就带给了优书网一定程度上的权威性，是中老白读者找书的一个重要参考。
一般来说，优书网秉承第三方中立的原则，只要不涉及人身攻击，一般不会禁言或者删除用户的点评，即便作者不爽想要让龙空删除某些不喜欢的差评，往往很难操作（跟自己的地盘自己做主的起点书评区完全不一样）。所以，作为作者，对此怨念极深，甚至有人直接地图炮，甚至极端的lker建议关站。
作为重要的舆论源头，优书网随着影响力越来越大，引来的争议也越来越多，越来越成为一个舆论战场，一些好成绩的作者（被同行眼红），一些脾气爆的作者（得罪了人），写过争议性情节的作者（得罪了读者），往往会被人带节奏。
这造成一种什么样的后果呢？
一大波‘专业’的一星差评人开始在这里聚集，乍看似乎有几分当年龙空毒蛇的风采，但点进个人主页，更多的是言之无物的谩骂，无中生有的指责，为了喷而喷，所有评分清一色全是一星，抓住一个黑点就无限上纲上线，把整本书说得一无是处，更有甚者，断章取义，恶意扭曲，来造谣生事带节奏。
而这种鱼龙混杂的现状，导致越来越多的戾气聚集传播，进一步的恶化了书评环境。
这些传递的戾气，并不仅仅是针对书籍作者，甚至党同伐异，对异见书评也是缺乏包容，长此以往，会让异见书评消失，使得优书网越来越缺乏参考价值。
比如上次聊《芝加哥1990》的事，绝不是一个偶然现象，客观来说，整件事里，作者自己的做法确有不妥，所以被人抓住了痛脚，但整个优书书评区说得上是群魔乱舞，鱼龙混杂。
说没有人故意引导舆论，我是不信的，这种黑书乱象在过去的几年中，在优书越来越频繁的发生，让本该书荒交流的优书评论区一片狼藉，社区氛围的恶化，让人忧心。
这次肘子事件的爆发，当然并非一个偶然，能够在论坛里一呼百应，确实有其根源，姬叉，半只青蛙等大神也在帖子里进行了对差评人，喷子现象表达了自己的看法。
看到这里，有些朋友可能会奇怪，赤戟为啥会关心这么个吃瓜事件呢？
长期关注赤戟的书友都知道，赤戟每个月都会发布一份基于优书网书评的热度监控排行，生成一份找书书单，类似这样：
喜欢找新书的老白书友，应该能明白这个榜单在寻找新老书方面的参考价值。
虽然赤戟通过算法的方式，抑制了部分恶意差评带来的影响，每次在文章里都告诉大家，评分不能说明什么，能上榜就有一试的价值！
但很多书友其实不太能理解为什么我会这么说，不断有童鞋留言，问为啥自己喜欢的书评分这么低，一方面是彼仙我毒，另一方面是因为戾气过重，极端化打分的情况越来越常见。
如果你只是简单的以评分的方式来筛选优书网的小说，那就会错过很多优质作品，如果书友要在优书网找书，那我给几条建议吧：
1.评分的参考价值重要吗？重要，但请不要过分在意，评分人数和评分是同样重要的，一本书有超过50人评分，就说明这书有一定的热度了，但你需要注意刷子。
2.如果不是远古作品，现在优书网上，一本书如果评分超过6分，就已经属于好评很高的作品了。如果看见差评，最好瞅瞅该用户的历史评论，喷子的言论，或者只发过一条或只有几条评论的用户，请慎重参考。当然，优书
3.当你不能通过评分和评分人数做判断的时候，可以看看评分柱状图的形状。
比如：C型图，说明两极分化严重，是争议书，这种书就赤戟的找书经验来说，只要是争议书，就都有一试的价值，如果评分开超过了6分，基本不用犹豫。
再比如，D型图，这种书，相对中庸，没什么太大毒点和爽点，结合给分和评分人数，还是可以看得出，打发时间是没啥问题的。
除此以外，还有像B，F，E类的评分图，我觉得这类图都是值得一试的价值。
还有一种看图的方法，就是去掉五星和一星这种偏极端的打分之后，再看点评图，F，D类的书都有一试的价值！
4.使用优书网找书最简单的方法，其实是直接参考赤戟每月发布的那份热度排行榜，能上榜的书，绝对有一试的价值，烂书，刷子都会被我干掉
近期文章：