第一个反差是她的公众号已经更新好几个月了，阅读量高时也有约10万，一直都很正常，为什么这篇传播量和争议最大的文章突然遭到合伙人篡改呢？
第二个反差是她经常上推特，却说自己没有任何推特帐号。（不加任何可能还会用别人的，加了任何代表着谁的帐号都没有，凤姐发了8000多条微博，必然能妥善的使用“任何”这个词语）
其他
致缺乏独立思想的人们：凤姐那叫上位，而不是励志。
点击题目下方运营公举小磊磊关注，教新媒体运营，揭秘新媒体行业热点，不定期更新的独立作者。
这篇文章探究的是凤姐的过去和现在，还有人的思想独立。
营销不是贬义词，相反我们应该敬佩凤姐，敬佩她自出道以来，始终在网红榜上占居一席高位。
如今，她已经坐拥700万微博粉丝，公众号粉丝推测有50万以上，已然是拥有足够大话语权的人了。别忘了，公众号的单个粉丝价值可比微博高几倍。
人们都喜欢励志的故事，因为在这类故事上能看到自己的影子，或者最终想成为故事的主人公，又因为励志的故事结局总是美满的。
《求祝福，求鼓励》的文章可以总结成《凤姐的励志人生》，大家转发和打赏，也是由于感动、欣赏和鼓励凤姐。
但是，凤姐的故事是上位，而非励志，上位≠励志。
一、
谎言与真相
1月11日她的公众号发布了《求祝福，求鼓励》，大致意思是：我年轻时苦受人排挤，但我有坚定的信仰，我拿到了绿卡/即将拿到绿卡。
1月14日00：37她的公众号发布了《我做了两个决定》，大致意思是：我把20多万打赏收入全部捐给四川大凉山的穷苦孩子们，以后的文章不开打赏。
1月14日09：35她通过微博说：《求祝福，求鼓励》遭到了朋友大量篡改。
1月14日16：52她通过微博说：我没有任何推特帐号，我没有团队进行操作。
但是以前的微博记录明显表示她经常上推特。
这五件事里有两个反差：
现在最新的情况是：
前凤凰网新闻客户端主编（福建籍男子）缪汶，于2016年8月被凤凰网辞退。同时被开除的还有凤凰新闻客户端总经理傅泗航、运营总监蔡信。缪汶是凤姐公众号“我就是凤姐”的主体，至于公众号里的文章是凤姐写的，还是100%代笔，还是写完之后交给朋友润色，有很多小道消息，但真实性目前不得而知。不过，缪汶和凤姐合作，其中存在一定利益关系，是明显可以确定的了。否则，凤凰网也不会开掉他，和凤姐终止合作关系。
这些前后矛盾的事情，真真假假，甚至充满了谎言。几乎可以总结成一句话：披着伪装不是你的错，但披着伪装假装善良就是你的错了。
有个故事更加形象的解释了这点，金星姐向来三观很正，在她最新的节目《中国式相亲》里：
有一个单身女嘉宾33岁，语气做作，动作浮夸，还谎报年龄说自己是26岁，被网友们开弹幕吐槽，甚至被男嘉宾的父母指责。在金星的逼问下，女嘉宾说自己是三十岁，在最最后金星告诉大家这个女嘉宾真实年龄是33岁。。。
PS：小公举上月底采访的石榴姑娘，是金星这节目最新一期的三号女嘉宾
专访：被徐小平投资，95后美女石榴做自媒体电商，金星都穿她家衣服
其实大家忍受不了的不是她的作，而是她的伪装和欺骗，如果一开始就承认是33岁，大家反而不会骂她了。
对于这种真假难辨的文章和信息，至少，大家应该冷静一会，再转发或打赏。这时候考验你思想是否独立的时候到了。
二、
凤姐的过去和现在
在六七年前，凤姐的火，有媒体的炒作，有大家的谩骂，更少不了的是她自己的口无遮拦。骂了很多明星，批判了很多事件，这些行为带给她的粉丝大多是黑粉。
现在的凤姐，在公众号上针对各类事件发表着三观并不畸形的意见，例如：《我打工是来挣钱的，不是来喝鸡汤的》，主要站在了底层群众的角度批判相关事件。
两种形式对比下来，我们会得出一个结果：以前的凤姐爱炒作，爱自黑，是旧时代典型网红，现在的凤姐是新时代典型网红，也就是意见领袖。
现在我们再来看她的《求祝福，求鼓励》，就是她从网红到意见领袖转型路上一个里程碑事件，或者说是多次转型，终于成功的里程碑事件。
现在的凤姐：远渡美国，拿到绿卡。
过去的凤姐：骂了很多人，恶劣批判很多事件，成为网红。
单看第一个结果，叫做励志，因为背后有充满正能量的故事，但是加上第二个结果那就叫做上位。
白手起家叫励志，撕人炒作那叫上位。在娱乐圈的上位通常是靠“脱”，所以像女神舒淇到现在还被很多人黑。
凤姐这几天的文章，很正能量，却闭口不谈以前的骂人事件。
知乎上有5万多粉丝的@Juan说：2010年，她的项目组与罗玉凤的商演合同，上台不超过10分钟，付给凤姐二十万人民币。这条答案目前300多个点赞，真实性55开。
三、
20万元打赏，捐款给贫困山区孩子们
前面已经写了，凤姐的文章和微博，可能充满了谎言。她的文章背后可能有人代笔，她的公众号有人代运营（表弟和朋友），她的微博可能有人代运营，因为前后矛盾。
当然，这几个臆想的结果，目前无法真正证实，大家不知道真假。
那么凤姐收到了20万元打赏后，如果自己用了，这是她的工作劳动所得，因为自媒体是种工作。
但是凤姐将20万元打赏全部捐给大凉山的贫困孩子们，还有关闭打赏功能，在我看来是借鉴了不久前罗尔事件的做法，因为全部自己用掉，会引无数人非议。但这只是我基于营销的角度，思考出来的结果。
所以我说，凤姐是个营销高手。这种形式上的转变和她是否坚持自己本心没太大关系，它和IP商业模式有关。
肯定有人会吐槽小公举：有本事你捐20万啊！有本事你关闭打赏功能啊！
小公举要说：
1、基于营销及客观的讲，首先凤姐的各平台粉丝已经近千万了，千万粉丝能赚多少钱，同行们都很清楚，20万元和打赏收入几乎是九牛一毛。为了能让路人转粉，舍弃眼前的蝇头小利是很正常的营销方式。
2、从银行卡里拿20万直接捐出去，和从还未到账的账户里拿20万捐出去，后者决策难度低很多。小公举之前收到客户的数万元打款后，第三天就买好机票出去旅行了，这是冲动型消费，这种突如其来获得的一次性较大财富，非常容易被人挥霍出去，捐款也是。何况，20万还没有到账，到帐后再捐，就不会那么容易决策了。
3、小公举自己捐赠过钱给一些小地方建造寺庙（不信佛所以不是香油钱），虽然没有那么多，但类似捐赠一直会做下去。关于关闭打赏这件事，企业主体类的公众号都没有打赏功能，像小公举就没有打赏功能，文章是真正意义上免费写的。
但是，凤姐的这点还是值得我们学习，并且敬佩她一辈子。
众所周知，我们阅读一本人物传记，我们了解一个人，应该看到那个人的一生，否则就是片面的。
凤姐有值得我们赞扬的地方，有我们应该怒骂的地方。所以那些一个劲骂凤姐，一个劲挺凤姐的人们，恐怕绝大部分都是基于片面的事件来发表确定的结果，更多的是个人情感上的抒发。
每个人都有往事，有或大或小的污点，何况是很多年前的，原谅过去是成长最好的方式。
四、
思想独立
这是小公举今天真正想要和大家讨论的。
凤姐这次事件，让我更多想到的不是她这个人，而是那些看了《求祝福，求鼓励》之后，热泪盈眶的人们；一激动，转发到朋友圈，写上几百字的人们；路人转粉的人们。
让我觉得，思想还未独立的人们去怜悯早已思想独立的凤姐。恐怕还是工薪阶层的人们，去打赏早已生活丰硕的凤姐（这里小公举要说明的是，凤姐仅公众号就已经接过很多广告了，还不算商演的，微博上的）。
说100%的实话，小公举不是嫉妒不是吃不到葡萄，而是为凤姐的粉丝们感到一点着急，为思想独立着急，为信息认知着急。
我们对一件事的批判，对一篇文章的赞扬，会映射着我们思想是否已经独立，信息认知是否够多，不再盲目跟风，不再随波逐流。
这里有个故事：
1、小的时候读《西游记》，里面有个故事《真假美猴王》，观音和谛听都没有分辨出哪个是真，哪个是假，最后如来分辨出来了，觉得如来特别厉害。
（如来的法力大）
2、上学后看《真假美猴王》，如来用金钵盂把假孙悟空（六耳猕猴）罩住了，真悟空打死了假悟空，最终邪不胜正。
（这是一个英雄战胜妖魔的故事）
3、过了几年看《真假美猴王》，如来罩住的是真悟空，假悟空打死了真悟空，因为真悟空有了反抗之心。
（谛听和观音都是如来的人，所以不敢说。孙悟空可能要叛变）
4、现在看《真假美猴王》，如来罩住的是真悟空的邪念，最终邪念被真悟空打死了。
（在《西游记》第二回时，菩提曾经说过“此间并无六耳”。）
其实这四个阶段，是由于我们心性发生了变化，由于我们生活环境，工作环境导致得出了不同的结果。但是更多的是，我们的认知信息逐渐扩大，知识体系也逐渐扩大。
所以对于《西游记》，我们最终通常会得出一个结论：
这是一个英雄战胜妖魔的故事，这些妖魔大部分都有后台，如来的法力确实是最大的，谛听和观音都是佛教的，孙悟空曾经有过叛变的念头。
这是我们在不断学习中纠正自己的认知信息，得出来的结果。
然而人们通常喜欢直接接受信息学习结果，而忽略信息学习过程。在人们不思考为什么的时候，碎片化阅读使人们变得更加随波逐流，这也就是论证的重要性之一。
透过这点来看凤姐这次事件，片面的内容，误导了随波逐流的粉丝们，是我们要警惕的。其实，很多官媒新闻也喜欢直接讲结果。。。这样比较好操控民意。。。
点击《了解》小公举是谁
找我学习更多知识
推荐阅读
长按二维码图片
识别关注运营公举小磊磊
关于：运营公举小磊磊（gongjulei）
集运营+策划+推广+变现等本领于一身的运营
3年新媒体运营
撰写了30万字新媒体运营干货
0预算打造过45万微信粉丝矩阵
微信渠道独立负责的B2C项目，年营收1000万元
点击阅读原文查看：小程序的真正价值是什么？