Quantcast

李小璐和PGone出轨照片流出,不拉窗帘,网友:比陈冠希还猛!

艾滋丧尸入校园:8年感染率上升37倍!性传播占93% 快快远离这3类学生!

被后入是一种什么样的体验?

被撕毁的国家契约

水云间渔乐村【2天1晚和3天2晚】休闲度假游

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

2019年11月26日:为了鼓励更多的人参与到自由互联网的开发,我们最新推出了GreatFire悬赏计划,请参赛者在下列任务中任选其中一个或多个,完成其中的任务目标,即可获得对应金额的奖励。

舆评|关于幼儿园的舆情简要分析

2017-11-24 崔紫剑 崔紫剑同志 崔紫剑同志

我是研究舆情出身的,许久不写舆评了,因为舆评很多朋友看不懂,我老挨骂,说我是洗地的,让我很郁闷。舆评,不是洗地,舆评,是关于舆情的评论,研究对象是舆论而不是事件本身。简单解释这个事儿,就如下图:



舆论,是长枪短炮们造出来的,也就是媒体、自媒体们。关注事件本身,是长枪短炮们关注的事情。


研究舆情,是关注事情本身之外的、长枪短炮们的状态,也就是关注舆论参与者的状态,例如这些人的表情,为啥后面那个人是微笑,为啥前面这个有颗痣的伙计那么认真的表情,为啥代表的这个在调试相机,为啥格子衫在那么远拍等等。


也就是说,舆论,是各位网友们(包括我自己参与的内容),研究舆论,是研究大家参与的状态、目的、出发点等等。


舆评,就是把舆情分析用评论的方式写出来,给大众普及舆情中的情况。舆评由小兵章嘎、墩墩智囊和我,我们仨共同首创到现在的普及,已经很普遍了,然而很多人不知道自己写的是舆评,也不知道自己为啥挨骂……


因为舆评分析舆论,而不分析具体的事件,所以总是有网友们会认为这是在洗地,其实不是,舆评从不参与洗地,只是用来给舆情应对和分析做参考用。


每天学点儿东西,是不是很好?以下是正文。


今天凌晨三点左右,我梳理完幼儿园的前前后后的新闻(时间跨度差不多前后两三年时间的主要新闻),然后得出了一个大概率可能性结论,具体如图——



然后动手写了点儿东西,但是怕挨骂,没敢发……



那为啥今天又敢发了呢?是因为今天晚上的新闻验证了我的判断,具体如下图:



目前出现了四波高峰,第一波扎针(其实三公里外的另外一个幼儿园是在调查这个事儿,骗狗主任说了,我就没吱声),第二波是性侵,第三波是,第四波是望远镜……

参与势力有:


第一,部分公知群体。例如图上这个——公知群体是有钱就赚,有热点就蹭,有机会推墙沉船还能赚钱就绝对不放过…




第二,营销号群体。当然,崔胖也是做营销号的,但是有底线。有些营销号,没有底线,10万+比他们的良心重要……




第三,媒体人。例如——



瞅瞅这头衔——再瞅瞅这行为——


要我说,这个是可以依法抓了,然后依法重判的。这里我要开个地图炮,从何鹏开始,河南就不处理这帮造谣的,到现在还不处理,不仅不处理,还供起来养着,你们到底是几个意思啊?,


第四,不知名的评论区账号……不知道最下面那句是不是没有更新关键词儿,不知道哪家丧天良的水军公司接这种活……你搞商业营销商业推广可以啊,然而接这种活儿,实在是没有良心。



所以,现在可以说一下这次幼儿园舆情背后推手的基本判断:


不知哪家资本剪羊毛,国内外共同参与,制造舆情事件转移视线并且黑一把,那边顺手来一剪刀。这个手法,当年是索罗斯完善的,他退休了,不知道他的徒子徒孙们是谁。

另外一个,对孩子我是关心的,所以我给出了解决方法,例如写了一篇,感兴趣可以打开右边的文字看看:幼儿园的问题没有解决的办法吗?有!


我也迫切的希望能解决问题,但是我是研究舆论的,不能情绪太激动。这不是洗地,只是把舆论火热背后的事情就像剥洋葱一样剥给大家看。


每次讨论舆情就说我洗地…很委屈。这不是洗地,不涉及具体事件内容,对于具体事件内容,我和大家一样着急的等待着警方的结果。

这篇是讨论舆情的舆评。


至于说深层次的为什么背后的推手要这么做,原因很简单:


对于国内推手部分来讲,这是一笔生意,可以赚钱就行。资本控制的舆论,底线就是这么低。


对于国外推手部分来讲,这是一场狂欢,刚刚开完大会,大家都在学报告,这个时候正是报告内容讲解学习的高峰期——为了不让咱们一帆风顺的发展,一帆风顺的学报告,就搞出这么一手来。


不得不说,这次大会前的特朗普来访,还是大会本身,或者大会后的出访,我们的国际形象都得到了很好的展示——我们好了,有人就看我们不顺眼了。不搞事情不正常,搞事情才是正常的。


那么怎么应对这个舆情?目前应对还凑合,军队出声很快,比较好,其他部门,呃,不予评论。


道理讲了这么多,那具体怎么处理怎么应对呢?


很简单:少看些只有数据和可视化图片看着很炫酷的所谓舆情产品,真心话。那种舆情分析是技术层面分析,理论上来讲,那是给我们这些人看的基础数据,并不能直接给舆情应对提供什么方案。而舆情应对方案,是我们这些人提供出来的,我们的分析之后,才可能有应对方案。


此类舆情处置方法建议如下:


1、分阶段、分时候、分内容的主动公开一些可以公开的信息,明确每天发布两次内容,上午一次,下午一次,网友们也好知道个情况。那发布什么呢?例如背景资料,例如进展,例如其他事件,例如事情发生之后的预防措施等等,不要总想着一锤定音式的公布,等你一锤定音的时候,受众们的印象已经形成了,你说啥受众都不相信了。受众在事情发生的时候,就是想知道是咋回事儿,除去警方办案需要的内容之外,其他可以公开的内容,可以做的工作,可以先做。受众除去关心事件本身之外,还有一个原因,是因为代入感很强,希望看见政府能做些什么,而不是出来个小伙子说不知道,不清楚,等警方之类的。


2、在舆情发展过程中,不要一刀切。一刀切的意义其实不大的……互联网规律是越删越传,不删反而没那么热。但是,也不是说一点儿都不切,对于明确有煽呼的、搞事情的,立即清理清理,避免受众被误导。网友们不是说每个人都看得懂舆论,自己主动发声是拿主动权,切掉一部分,可以让受众至少理智一些。


3、严查造谣源头和重点传播源——这个时候,就可以用那些数据和可视化图片了,就是那些关键节点,找到,依法处置,从重从严。这些人,也是企业可以起诉的人,他们造成了企业的损失。这些人,同样是公众憎恨的人,因为他们利用了网友们关心孩子善良的心理、利用了家长同志们迫切的心理,给他们自己私人牟利。如果不能严查严办,那就是纯粹没有处理应对可言。


4、对于不负责任的媒体、自媒体直接收话筒。媒体、自媒体是要承担社会责任的,拿着话筒要说话要办事,不说人话不办人事,那就不要拿话筒了。


5、把一些娱乐账号打开吧……当人们不关心娱乐的时候,就关心政治了……然而,政治关心不是不行,问题是,多少还是有个门槛吧?


最后,表个态——



以上内容,仅为一家之言,供各位网友参考。感谢批评指正。

文章有问题?点此查看未经处理的缓存