安徽某媒体恶炒警察舆情事件分析

昨日，一则关于安徽某媒体涉嫌恶意炒作一派出所的舆情事件在网上曝光，并引发众多网友的热评。

该起舆情事件起源于安徽某电视台的一档栏目叫帮女郎帮你忙的记者，在鼓动一起经济纠纷当事人去派出所后，与民警发生语言冲突，媒体通过断章取义的表述及去头掐尾的视频，引发舆情爆发。由于该起事件中，警方在执法方面并无过错，且记者抓住民警态度来做文章，效果并不是太好，因此，在舆情传播方面，各大小媒体对此事基本上没有报道或新闻转载。舆情发酵、升温主要场所集中在微信和微博，这也是涉及到警媒的舆情一个新动态。

一、舆情发酵

微信传播方面，到本稿发布时止，关于此起舆情事件的全网可搜索微信公众号文章共100余篇，其中包括两起警媒事件40余条：

1、2015年3月该媒体歪曲报道一则蚌埠市长淮派出所拒绝记者采访并掐脖的事件，而事实真相是记者在未出示记者证，未表明真实身份，随涉案人员到公安机关办公场所不断干扰办案，在新闻播出时又偷拍视频掐头掐尾。

2、2015年12月该媒体再次播出一则《记者暗访蚌埠交警七大队巧遇交警扇孕妇耳光》的新闻，再次采用去头掐尾的视频误导网民引发热议。

微博传播方面，以中警安徽官方微博为核心的微博转发760余条，公安部打四黑除四害官方帐号转评的“是非自有人评说”转发640余条。其他网民帐号原创或转发微博共300余条，评论2300余条。由此可以看出，传统媒体引发的舆情，能快速引发双微平台的发酵。

---

二、网民主要观点

通过对微信公号评论及微博（原创及评论）内容的分析，经抽样分析，网民主要观点集中在以下三个方面：

1、多数网民表示，对媒体的信任度已降至最低，尤其是屡次通过不正当手段刻意进行恶俗炒作的媒体，基本上已经取消关注。此观点占79.6%。

2、部分网民认为，媒体有选择性播放视频并不完整，派出所在应对媒体采访时应该表现出理性和大度，公开警务工作，以更好接受民众监督。此观点占16.7%。

3、少数网民认为，媒体的采访是正当的，虽然说公民有权拒绝接受采访，但作为警察办案，不应该粗暴拒绝。此观点占3.7%.

---

主要代表性帖文：

草根力量：小警给安徽电视台的公开质询

警界：安徽电视台公然多次抹黑中国警察,引起全国警察激愤!

警察说警事：媒体抹黑警察引众怒，公安部官微撑警受称赞

阿SIR：看安徽卫视公共频道是如何再次黑警 大家扩散

AK羽林卫：警察流血牺牲,电视台作梗抹黑.怒请安徽电视台立即道歉!!!

雉水清风：安徽卫视公然多次故意抹黑中国警察,引起全国警察激愤!

警悦发布：安徽电视台公然多次抹黑中国警察,引起全国警察激愤!

police：看安徽卫视公共频道是如何再次黑警

中国V能量：某电视台，警察不怕报复不怕牺牲，就是不容你随意抹黑

麒麟观察：媒体抹黑警察，草民誓死反击获公安部官微转发支持

猫眼看天下：打击低俗恶炒 公安媒体在行动

以下是搜索到的2015年12月的部分帖文：

警察说警事：广电总局:安徽卫视这样黑警察,你们知道吗?!

警界辅协警频道：安徽卫视公共频道黑警无底线,结果自打脸!

瑞安交警：【交警辟谣】安徽卫视虚假传播“温州女子醉驾被查当众脱裤

中国V能量：看安徽卫视公共频道是如何再次黑警 大家扩散

---

警事V言

从目前此起舆情走势来看，预计在9月12日走低，但该媒体与公安机关在网络舆情上的交恶仍将持续。从2015年3月、12月及2016年9月三次较大规模的交锋中，无疑媒体并未占到上风，关键因素在于其报道中所使用的视频均为人工剪辑过，没有说服力。相反，警察自媒体目前已经形成了一定的规模，他们利用自身掌握的大量的资源，能及时将真相通过文字、图片或视频上传网络，更有利于让网民掌握全面真相从而作出自己的判断，从这一点来说，修复好警媒关系，应该从诱因开始，即媒体报道相关新闻事件，必须坚持公正、全面和客观的原则。

本文只对正在发生的舆情事件作一客观描述，欢迎朋留言指教！

老手新号，请多关照！