与祝华新商榷：警察自媒体并不是舆论乱象的起因
近日，由人民网舆情监察室的秘书长祝华新撰写的一篇帖文，被不少微信群热捧，甚至不少年轻的正能量网民也认为，这是祝的一篇客观理性的文章。
不可否认，祝华新秘书长确实是一件非常有思想、有立场、有才华的公共知识分子，写的文章也是四平八稳，漏洞很少的。他的文章最大的特点，就是容易让人产生认同感继而产生共鸣。这些年来，祝华新也可谓桃李满天下了。
初读这篇《洞见丨祝华新：舆论场上的警察印象》文章，总体感觉是很奇怪：祝华新怎么为警察说话了呢？再着这样的疑问再细读，原来玄机重重。为了方便点评，贫猫将其文章切割数段进行细评。
文章的每一个观点评论前，总会先说一通似乎很理解、很支持警察依法执法的过渡句，这是此文的一大特点。而说完这些之后，就开始出现最为精髓的观点和相当有技术含量的点评了。
观点一：警察是最具争议的基层公务员形象。
什么叫有争议？争议的字面解释是：争论，尚有争论，未达成一致结论。什么是警察？首先，中国的警察是人民警察，人民警察依照国家法律履行警察职责，维护国家安全和社会秩序、保卫人民生命财产安全。这是法定的名词，根本不存在任何争议。至于舆论场上有争议，很正常，包括死磕到底的律师，包括形形色色的记者、包括男男女女的明星、包括各地大大小小的官员，也包括你人民网舆情监察室，在舆论场都是非常有争议的。同时这句话逻辑上也有错误：警察是最具争议的基层公务员形象。难道高级警官序列中也都是基层公务员么？警察是一个职业，不只是一个形象。这样的低级错误之所以出现，完全是为后文中的观点作铺垫：警察本身就有说不清的各种各样的问题。
观点之二：警察依法执法，而执法对象却被偷换概念，变成了无辜的群众，从而直接将民警与民众对立起来。
在此文所举的几个案例中，深圳宝安分局民警在执法中确实存在问题，应该说这是一起当事那个碎嘴民警个人素质较差的个案，但民警传唤这个环节却完全是有法律依据的，该文将两个概念混为一谈，并贴上强制传唤逛街女孩，让人感觉到民警的执法也是有问题的，是与无辜路人的直接对立。
再如甘南事件，此起事件贫猫也作过舆情分析，至今未听有下文，而已查实的情况是，中国教育报的一个所谓记者，却至今没有查到记者证登记信息。李副所长因单位迫于舆论压力被处分，完全是另一种情况，其执法并无过错。此文故意忽略没有记者证的男子刻意隐瞒身份、被校保卫科发现后企图逃脱，民警赶到现场后又存在暴力抗法这些关键的环节，以一句“”民警简单粗暴、推打了当事人”来误导网民，这种春秋手法其实并不高明。
文中又提到太原1213案件，本案其实早有定论，法院也有了判决。案发后无良媒体疯狂造势，将当事人周女贴上讨薪女的标签，企图混淆视听。法院判决后媒体再将讨薪女改为农民工，此文也是套用了这种手法。看过现场视频的人都明白，此案的发生，与周女的身份毫无关系，称之为讨薪女、农民工，只不过是炒作甚至是造谣的需要，周女只不过是此案中的当事人之一。祝文刻意再次贴上农民工的标签，其用意不言而喻。
观点三：之所以舆论场上诸多撕逼，只是因为警察媒自体反击过于凌厉，才导致百姓怨警、分歧太大。
在此文最后部分抛出本文的中心思想也就是文眼，可谓老谋深算。前面不少赞美之词说得已经让读者放下自己的观点，完全被带进了作者的节奏里。舆论场上太多的交锋与争执，根本在哪里？明眼人都知道，正是由于无良的媒体恶意的炒作、抹黑和围攻，加上少数民警执法本身就不规范或有问题。而警媒矛盾却在这里变成了“百姓怨警”，眨眼间成了警民矛盾。这一手太极妙到毫巅，惊雷滚滚却能于无声处。
正是因为警察自媒体影响力越来越大，无良媒体的套路和各种各样的谣言才能很快被认识、被辟谣。对于警察自媒体的日渐强大，贫猫曾经写过数篇文章如2016年6月的《中国舆论第三支力量正在崛起》、《警察自媒体 中国正能量》。当时发表这些文章的时候，正值公知及无良媒体疯狂围攻公安机关执法权太大，叫嚣警察权的强势地位是中国法治社会更大的阻力，甚至某媒体一再篡改新华社的评论文章标题，称警察自媒体帮亲不帮理，护犊子。在那个大背景下，也让更多的人看到了警察自媒体的崛起，看到了中国网络舆论的希望之所在。
祝华新此文发表，正值央视推出一期中国警察形象宣传片《我们是中国警察》（该视频见贫猫上期首条《警报：警察牺牲人数不断攀升中......》），人民日报等官方媒体也先后推出系列纪念春节前后不幸牺牲的十名民警的图文，这次集中宣传的主题是【警察是和平年代流血最多的职业群体，为了万家灯火而负重前行】。在这个背景下，祝华新发表了这篇看似客观理性、实则私货满满的的帖文，用心可谓良苦。
在祝华新文章中提到一位“温州一位姓徐的律师”，于微信公众号的朋友都知道是谁，且看看这位徐律师今天推出的一篇文章《吕景胜：对人民网舆情监测室涉警舆情文章的点评和补充》主要观点：网络黑警、仇警，以警察为靶标的原因在于：一是一批警察自干五先后进驻互联网，亮明观点身份与公知大V等反体制力量浴血厮杀，鼓励人们要敢于在网络中表达自己对祖国、人民和党国的热爱，敢于与不良网络现象作斗争；二是公安部等强势部门频频重拳出击，先后依法打击了霸占互联网话语权多年的一批反体制公知大V，网络舆论空间应声改善。该文对祝的此篇文章提出了至少六个方面的不同意见。
警事V言
长期以来，中国互联网长期为少数“精英”所把持，他们中很多人，为了某种长期的目的和商业化运营，通过各种手段培养了一批有影响的网络意见领袖，并将意识形态、价值观念相近的人逐步渗透、把控国内有影响的媒体，并通过他们进一步影响网民观点。
在这些主流媒体及动辄粉丝千万的大V们，利用互联网监管的监管和缺失，大肆鼓吹西方所谓自由民主的一套理论，传播西方思想价值观。由于长期浸淫网络，他们熟悉掌握了网民的思想习惯，利用各种舆论引导技巧，以各种图片、段子、心灵鸡汤和谣言，攻击领袖，抹黑政府，丑化英雄人物，并捏造各种历史来颠覆人们的传统认知。同时，一些媒体和大V为了配合境外反华势力，无时不刻利用一切机会，煽动民怨，挑拨矛盾，诱导民众仇权仇警，给国家安全带来严重的威胁。
网络意识形态斗争复杂异常，你死我活， 真正的正能量网友们务须提高鉴别敌我的能力。拿枪的敌人易识，伪装正义者难辩。近两年来，正是由于广大正能量网民尤其是警察自媒体，通过不断深入学习领会习总书记系列重要讲话精神，勇于亮剑，敢于发声，坚守底线，与各种网络邪气作面对面的较量，才使得网络世界有所清朗。警察自媒体不是舆论乱象的起因，而是维护网络安全的重要力量。