在冷漠的眼光中，一条生命匆匆就这样离去......

6月7日。

河南省驻马店市学院路口公交站路口。

一女子先后被两辆车碾压，不幸身亡。

视频时长：1分34秒。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=m0511fs71vp&width=500&height=375&auto=0

其实这个女子完全可以活下来的，因为，只要有一个路人伸出援助之手，为她挡一挡过往车辆，掏出手机打个110或120，然而，那些匆匆走过受伤女子身边的行人们，面无表情、冷漠无视。

也许这些路人中，有些就是网上那些喷子，或是传谣爱好者。他们也许在网上骂过太多无良的社会现象，也许他们对毫无技术含量的谣言乐此不疲，然而，现实中，当一条鲜活的生命亟待求助时，他们选择了无视和冷漠。

看视频中，那么多亲眼目睹倒地受伤女子的路人，毫无反应，也许他们早已被中国网络和舆论教育过：不要扶倒地的人，因为扶不起，因为可能会被讹诈。然而，如果说这个受伤的女子是他们的亲人或朋友，他们还会这样冷漠无情么？

这不由得让我想起鲁迅先生《呐喊》自序中，“看客”赏鉴的是日本人宰割自己同胞的“盛举”，面对惨剧他们所表露出来年是“一样是强壮的体格而显出麻木的神情”。这些“看客”不但缺乏爱国心和民族自尊心，就连最起码的人类同情心也丧失殆尽。

哀其不幸，怒其不争。在鲁迅作品中那些生活在半殖民地半封建社会中的落后的群众，居处在偏僻、闭塞、愚昧、落后的中国乡村，长期以来的封建意识的毒化和侵蚀，已积淀在他们的精神骨髓中，愚昧、麻木、无聊、庸俗。而多少年过去了，这样的看客居然还生活在滴血的视频中，这是人性的悲哀，还是舆论错误引导的悲哀？

2006年轰动一时而影响巨大的南京“彭宇案”，被认为是此案错判产生的负面效应，导致人们不愿做好事甚至见死不救。一些地方出现老人摔倒无人搀扶、做好事反被诬告等现象，也屡被归咎为“彭宇案”的影响。一时中国大大小小的媒体无不群情激愤，大肆渲染，造成了全国人人自危，不敢出手援助他人。

然而，彭宇案却在数年后出现惊人的逆转，彭宇也许是受不了良心的谴责，自己承认了确实是他撞了那个老太。而那些极力宣传报道“老人倒地不能扶”“好人做不得”的道德评判的媒体们，在面对真相的时候，却集体沉默，闭嘴无声。自此，十年前造成的伤害，已经不可逆转，从这个意义上讲，那些只为赚取眼球甚至刻意颠覆人们是非观念的媒体才是真正的凶手。

应该说，当地警方对这起事故的查处还是相当及时到位的，他们在短短时间内不仅查获了两名肇事司机，并在媒体再次炒作这起发生在一个半月前的事故的时候，通过自己的官方社交平台（而不是那些总是令人心惊肉跳、心潮澎湃的谣媒）发布权威信息，也算是对死者家属的一种抚慰吧。

警事V言的朋友们，如果您遇到这种情况，您会停下脚步，做您认为应该做的事么？如果是小编路过这里，我不会犹豫一秒钟，伸出援手，因为，倒在地上的，毕竟是一条生命。

愿逝者安息！也愿朋友们能拒绝冷漠，传递爱心！