舆情观察：西华县奉母镇强奸案舆情逆转抽了谁的脸？

闹得沸沸扬扬的西华县奉母镇所谓强奸案再度反转，惊爆了不少网民的眼球。真是应了那句：无反转不新闻。

7月4日，新浪微博网民@白衣天使茉莉花 发布了一条令人惊悚的微博帖文：她12岁的侄女被两个学校领导强奸十七八次！这还不够，该网民强调，当地警方对此案件不予立案，还不准当事人说出真相！并信誓旦旦：如果不实，她愿意负法律责任。

看完这条微博，我整个人感觉都不好了，这哪是在中国，分明是在印度或者更穷的国家吧？于是第一感觉就是，一些无良媒体和公知们一定会非常兴奋，绝对不会错过这样的炒作机会。至于真相是什么，他们其实并不关心。

看这位发帖才言之凿凿，加上此案涉及到在校读书的未成年人，情节被描述成如此恶劣，一时令不少不明真相进气愤不已。面对当地警方第一时间的发布信息完全不予认可，加上西华公安的微博关闭了评论功能，让这条辟谣帖看上去更像是一条谣言。甚至不少网民责问：公安机关造谣，应该如何追究责任？一时间，网上的舆论几乎呈一边倒态势，公安机关包庇两名强奸教师似乎已经成为铁板钉钉的残酷现实。

当然，也有极个别比较理性的声音，但相比较而言，这种声音太微弱。

面对汹涌而至几乎呈一边倒的舆论，当地警方并没有因此而沉默，次日，西华县所属的周口市公安局官方微博发布了一条信息，让人们对真相的到来有了一些期待。毕竟，舆论一边倒，往往并不意味着真相，因为真相只有一个。

有网友发文，公开质疑此起舆情中对不实信息推波助澜的某律师。

10日，一则来自中青报的新闻，再次将这起舆情事件推上了热门话题。经调查，该起强奸案子虚乌有，当事小女生自己也称：（强奸）的数字是我随便编的，我当时心里非常紧张。叔叔说为我做主，没啥，为什么要做主？我只是一直顺着说下去。我想过，这是骗人，我也考虑过如果说实话，大家也不会相信我的。

一石再激千层浪。当初那些义愤填膺的网民、诗人、学者、律师们几乎再不见任何评论。这起新闻事件的反转，也只经历了不到一周的时间。

---

警事V言

如今的网络，几乎每天都有无数的谣言诞生，即使是一些媒体或网络名人，他们也经常造谣传谣，这个情况早已不是什么稀奇的事情。然而就在这样一个充满了荒唐和谣言的网络中，依然有一大批人日复一日地制造和传播着各种各样的谣言。

西华县这起看上去令正常人无法接受的荒诞的情节从一开始出现在网络上，就夹杂着无数的谩骂、指责甚至借题发挥对整个中国警察这个群体进行抹黑攻击。这些人群中，不可否认确实是一些无心造谣传谣、心地本是善良的网民，他们是出于对这种杜撰出来的残忍行为的鞭挞，只是因为轻信而传谣。同样也不可否认的是，还有一些网民根本无视事实，面对警方略有瑕疵（如通报中有错别字、辟谣中未对调查情况加以说明、微博关闭评论功能等）的辟谣肆意诋毁、煽动，极力误导不明真相的网民。

华西警方对该起案事件的态度应该说是客观的，首度回应及跟进说明也算比较及时，在有了调查情况后能通过媒体公开发布，回应网民的疑问，是应对这起舆情的有效措施。面对这种近乎荒诞的舆情，大多数网友保持了应有的冷静与理性，他们并没有跟风起哄，而是耐心静候调查的结果。然而，一些无良媒体和居心叵测的网络名人，却总是想搅浑舆论，以谣言来煽动和误导网民，对于这种行为，呼吁当地警方应该依法予以严肃查处，追究其法律责任。只有这样，才能惩罚一批，警示一批。

面对舆论，不妨让真相的子弹多飞一会儿。