咄咄怪事：扑杀街头咬人流浪狗反被网上人肉威胁

近日，湖南长沙发生一起老人被狗咬伤，报警后警员前往处置扑杀咬人的狗，此事并不是什么大事，但在一群特殊的网民极力推动下，居然演变成全网关注的热点事件。

12月31日，一位冷姓老汉上街，被一只路边大狗袭击，膝盖被咬伤，另一路人也被咬伤。多方询问，狗主始终不肯露面，无奈之下报警。长沙市公安局天心分局派员前往处警。

由于地处闹市区，贸然开枪极易误伤路人。处置警员采用棍击方法将该狗打死。说到此，本V也是一个爱犬之人，看此类视频确实有些不忍，但这并不妨碍我对此事的判断和认知。

被咬伤的老人

被咬的路人

警员扑杀此狗从法律上来讲，完全是正确的。当时警员多方询问并没有狗主人上前认领，也没有发现狗拥有犬牌，根据《长沙市城市养犬管理规定》第二十一条:未佩带犬牌且无人牵领的户外犬只，一律视为野犬，由公安机关予以捕杀。

从1月1号长沙警方公布了事发前的两段监控录像可以看得很清楚。按理说，狗咬人并不算是新闻，人咬狗那才算。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=i1331zh6om6&width=500&height=375&auto=0

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l13319tdie9&width=500&height=375&auto=0

事发视频

---

扑杀咬人狗后，有人将警员打死狗的视频上传到网上，立刻引起了一群特殊人群的注意，他们就是在网上自称动物保护者、被很多网民戏称为狗奴的一群网民。不难想象，各种铺天盖地的谩骂声随之袭来，有的甚至如丧考妣，居然跑到事发地点上蜡烛祭奠那只咬人的狗。更有甚至，公然人肉处置事件的警员个人信息并发上网，号召其同类去“问候”。这种赤裸裸的威胁也严重损害到处置事件警员的人身安全。

我不知道这些特殊的网民群体如此嚣张的底气何来，这些人一直以来在网上借爱狗为名大肆进行炒作，对不同意见者动辄人肉攻击威胁。然而一些所谓的爱狗人士，却如同西方双标政客一样，嘴上说的一套，手上做的又是另一套。

西方文明绅士的仁慈运动

也有几位网友对警员当街扑杀野狗的行为表示理解但不能认同，他们说，这种处置方法太不专业。问他如何做才算专业？有的人说应该开枪，有的说应该让狗安乐死，还有的说应该打麻醉枪。我只能呵呵一下，让你去试试？《潜伏》中谢若林有句台词很经典：桌上这两根金条，你告诉我哪根是高尚的，哪根是无耻的？同样，用枪击毙和用棍击毙，哪个仁慈，哪个残忍？不是每个派出所都配发麻醉枪的，听说过警用砖块，警用扫帚么？当你们讨论应该让狗没有痛苦死去的时候，你们可曾考虑到被咬伤的无辜路人身上的痛？你们如果看一看下面这组图，你们还会这么矜持高尚么？

被狗咬伤的儿童

丝毫不出乎意料的是，境外媒体网站也立刻心领神会与国内这帮狗奴们遥相呼应，疯狂炒作。我不知道狗奴们如此发疯有没有谁能对付他们，但我知道如果狗发疯，还是有办法的，那就是扑杀。看一段境外这段视频吧！

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0359kp9su8&width=500&height=375&auto=0

网友水母真探社是这样评论的：水母知道，很多爱狗人士，都特别讨厌警察，因为警察会要求你们办狗证，警察要负责扑杀无主扰民的流浪狗。但是你们有没有想过，哪个警察愿意干这种打狗的活儿？被人指着鼻子骂残忍，而且还要冒着被狗咬伤的风险。没办法，职责所在，硬着头皮也得上。

爱护动物我不反对，但任何事情都要有个度。借狗炒作，甚至发生公然上高速公路拦截运狗车辆并与警察发生暴力对抗事件，就是违法行为了。说句不恭敬的话，我看一些狗奴对待自己的亲生父母还不如对一条狗好，是否也该反思一下了。

最后也想提醒一下某个官微的某个小编，同情狗狗是人之常情，但这只是你个人的事，你是否也同情过无数在一线工作中被歹徒袭击受伤甚至牺牲的警员？还有那么多身患疾病仍坚持在工作岗位上的同事们？