哈尔滨男子当街被烧死，真相究竟是什么？
近日，哈尔滨曹女士在网上发文寻找目击证人，称自己哥哥被人泼汽油并点燃身亡。
随后，该曹女士还说：在医院，我父亲还看到哥哥（死者曹某涛）手腕处绑有绳子，并向护士要剪刀剪掉。相关文字、照片和部分小视频在网上发布后，立即引发大量网民的关注与评论。
这是某微博用户发布的视频帖。说的是死者是被对方浇了汽油活活烧死的，但在视频中却看不到是谁浇的汽油。
这些是当地微信群里的聊天记录截图，提供了与上面两个人完全不同的版本。在这个版本中，当事人并不是被人泼上汽油后点燃，而是自己所为。这两个版本对事实的描述完全相反、大相径庭。
中国新闻周刊在微博上发布了一段视频，分别是当事双方陈述的情况。死者在生前所说的与当事人大河子所说的完全不一致。
通过网上的照片及相关视频可见，案发时现场有不少围观者，因此，要查清事实真相并不难。那么，真相究竟是什么？
5月12日，黑哈道里公安分局发布了一则警情通报。文字比较小：
5月8日13时45分，110指挥中心接到报警称“道里区天平路附近有人烧伤”。经警方调查和现场多名目击者证实，当日13时40分，曹某涛因洗车生意矛盾自带汽油和打火机找张某和理论，用汽油泼洒在身上及周边后，将上前劝解的卢某秋（张某和之妻）搂住，在卢某秋挣脱中将手中打火机点燃，致二人烧伤。曹某涛经抢救无效死亡。事件正在进一步调查中。
从警方通报的内容来看，可主要说明了以下几个方面的信息。
一是案发时间是5月8日，从网上炒作到警方正式发布通报花了四天时间，原因也很简单，警方需要调查取证，包括找到现场所有的目击者做旁证笔录材料，这需要花时间。并不是所有的证人都是一个电话就马上到派出所来配合做笔录的。另外还要调取事发地周围的监控视频并进行保留、分析和鉴别。有网民认为事情在网上炒大了警方才解决，这是不客观的。
二是汽油从何而来，又是谁点的火。通报中很明确地说明，汽油是死者因矛盾带来的汽油并泼在自己的身上，并搂住张某和（应该就是大河子）之妻，从这个举动来分析，应该是以同归于尽给对方施加压力，我情愿相信他本人并不想这样死，但事实已经很清楚了，当事人曹某涛搂住那个女的后点燃了打火机。所幸的是那个女人挣脱了，导致此事一死一伤的后果。曹女士的报案材料中所称曹某涛是被人泼汽油点火烧死的，这个情节被警方的通报所否定。
三是通报中没有谈及现场完整视频，盲猜原因应该是画面过于残忍血腥，不宜上网公开。至于曹女士所说的死者在医院里手腕上有绳子这个细节警方没有回应，期待警方进一步详细的通报。
对于此事造成一死一伤的后果，老猫也表示震惊和悲哀，依法维权才是最从明知的选择，极端的做法是不可取的。另外，一些媒体及自媒体在获取内容完全不同的信息时，应该理性、客观去分析判断，尤其是一些媒体并未去实地采访调查的情况下，只是根据网上碎片化信息就匆匆编发不全面的新闻，也是此案件引发舆论不断走热并呈一边倒的主要诱因。