【国学】清华教授张国刚品读《资治通鉴》不仅是虎狼之师：秦国为什么能够力挫群雄？
品读《资治通鉴》（5）不仅是虎狼之师：秦国为什么能够力挫群雄？
商鞅变法奠定了秦国发展的制度基础，包括法律制度，行政管理制度（郡县制、基层乡里制度）、军功爵制度（激励机制）、经济制度（废井田民得买卖的土地制度；农田管理制度）等。但是，如果没有高超的外交战略，切实的发展路线，即使是虎狼之师，要以西北一隅之地吞并唇齿相依、命运相同的东方六国，也不是那么容易的。六国合纵抗秦，对崛起中的秦国构成巨大威胁。
商鞅变法
为了化解发展的威胁，秦国的外交策略叫连横。比如张仪曾经出使楚国，破坏齐楚的结盟。但是，连横只能破坏对方的结盟，六国并不会因此而消失，如何选择打击的重点、次序和策略，是秦国在连横政策之外所必须解决的。
如何选择优先发展目标和打击重点，是秦国外交战略中的重大问题。随着秦统一大业的进展，随着秦国与六国关系的变化，秦国的对外策略有三次大的阶段性调整。
第一个阶段是秦惠文王时期，采取避重就轻，攻灭巴蜀的策略。
第二个阶段是秦昭襄王时期，实施远交近攻，蚕食诸侯的策略。
第三个阶段是秦王嬴政时期，用收买、暗杀和离间手段，破坏六国人才的策略。
避其锋芒，避重就轻策略
公元前338年，秦孝公死，十九岁的太子驷即位，是为秦惠文王。秦惠文王虽然车裂商鞅，但仍然继承了秦献公、秦孝公时期对内修明政治，对外扩张蚕食的发展路线。秦惠王用魏人张仪为相，司马错（司马迁的八世祖）等为将。接连攻击魏国，取阴晋、上郡、陕；攻打韩国，取鄢陵。秦国的咄咄逼人，引起六国的恐慌，公元前318年，韩、魏、赵、燕、楚五国合从伐秦（齐国躲在背后），就是这种形势的反应。
影视剧中的秦惠王形象
恰在这时，又发生了一件事，“巴、蜀相攻击，俱告急于秦。”
究竟是沿着向东进攻中原的势头走下去，还是向西南巴蜀？“司马错请伐蜀。张仪曰：不如伐韩。”张仪与司马错发生了争执。秦王请他们各自陈述自己的理由。
张仪的理由是：“亲魏，善楚，下兵三川，攻新城、宜阳，以临二周之郊，据九鼎，按图籍，挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也。”三川指韩国的三川郡，因为境内有河、洛、伊三水而得名。张仪的意思是，外交上与魏、楚连横，军事上进攻韩国的心脏地带，政治上威胁周王室（周王室就在洛阳，为韩国国土所围），挟天子以号令天下，“此王业也”。他还为这种大动作论证说：“臣闻争名者于朝，争利者于市。”如今韩国的心脏地带三川、周室，就是天下之“朝”、“市”呀，你不去争，却去争戎狄之地巴蜀，“去王业远矣！”
司马错断然反对张仪的主张：“不然，臣闻之，欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣。今王地小民贫，故臣愿先从事于易。”他认为秦的国力尚弱，不应该过于高调，把响动搞得很大。要富国就要扩张土地，要强兵就要富裕百姓，要统治天下就要广播恩德。国富兵强而广播恩德，自然而然就是“王”了。
在分析攻取巴蜀与攻打韩国胁迫周室的利弊时，司马错指出，蜀虽然僻处一隅，却是戎狄之长，君昏政乱，“以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以广国，取其财足以富民，缮兵不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。”相反，“今攻韩，劫天子”，恶名昭著，还得不到什么实际好处！“有不义之名，而攻天下所不欲”，这是很危险的事情啊！因为“周，天下之宗室也；齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川”，他们将“并力合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏。”从而促成了东方诸国的合纵，“此臣之所谓危也。”还是伐蜀万无一失！
秦灭巴蜀之战形势图
比较一下张仪与司马错的两种方案，各有长处，各有特点。问题在于，根据秦国当时的实力，对外发展战略，还不能调门过高，还需要有所收敛。因此，司马错的方案优于张仪。
“王从错计，起兵伐蜀。十月取之。……蜀既属秦，秦以益强，富厚，轻诸侯。”攻取巴蜀，巩固了战略后方，富庶了秦的国力，扩展了秦的疆土，使秦朝的国势更上一个台阶。
远交近攻，各个击破策略
提出这个策略的时秦昭襄王时期的范雎。公元前307年，秦昭襄王即位。母后宣太后主政，宣太后异父同母弟禳侯魏冉辅政。在魏冉辅政期间，他推荐并重用名将白起，东征六国，颇建功勋，秦国国势咄咄逼人，接连获得胜利。史学家吕思勉《先秦史》认为，“秦之灭六国，盖始基于魏冉”（《史记·禳侯列传》就说：“秦所以东益地，弱诸侯，尝称帝于天下，天下皆西向稽首者，穰侯之功也。”）。范雎向秦王献策之时，魏冉主持国政已经长达36年。
范雎原本是魏国大夫须贾的客卿。曾随须贾出使齐国，为齐襄王所器重。须贾怀疑范雎出卖情报求荣，伙同魏国国相魏齐迫害范雎，几乎殴打致死。范雎假装死去，化名张禄，公元前271年（秦昭襄王三十六年），随着秦国使臣来到咸阳。
范雎与秦王互拜（图自《东周列国故事选·范雎与魏齐》）
其时，禳侯正筹划派秦兵攻打齐国的刚（今属山东泰安市宁阳县）、寿（今属山东省聊城市阳谷县寿张镇），以扩大其封地陶邑（今属山东菏泽市定陶县）。范雎抓住这个机会，向秦昭襄王上书求见。途中遇到秦王的车队，故意不加回避，吵嚷中惊动了秦王。范雎大声喊叫，说秦国只有禳侯、太后，哪有什么秦王！这话正中了秦昭襄王的心病。于是，范雎被召入离宫。
范雎对秦昭襄王说：“夫穰侯越韩、魏而攻齐刚、寿，非计也。”越过中原临近的韩国和魏国去攻打遥远的齐国刚、寿地区，这是一个馊主意。当年齐湣王南攻楚，破军杀将，辟地千里，齐国却得不到尺寸之地。为什么呢？相隔太远，鞭长莫及，齐国伐楚却肥了韩、魏。“今王不如远交而近攻，得寸则王之寸也，得尺亦王之尺也。”
范雎提出：“今夫韩、魏，中国之处，而天下之枢也。”攻占韩魏中原地区，才是天下制胜的关键所在啊！你若想称霸天下，必须控制住天下之枢机，以威胁楚国和赵国。楚、赵若附，则齐国自然惧怕，齐国归附，那么反过来消灭韩魏，易如反掌啊！（“王若欲霸，必亲中国以为天下枢，以威楚、赵，楚强则附赵，赵强则附楚，楚、赵皆附，齐必惧矣，齐附则韩、魏因可虏也。”）秦王点头称“善。”乃以范雎为客卿，“与谋兵事。”
需要指出的是，魏冉主政时秦国的东扩，也并不是都无章法，范雎只是利用了秦昭襄王对魏冉专权的疑忌，司马迁《禳侯列传》说他因“一夫开说，身折势夺而以忧死”，不无同情。范雎的见解与魏冉的实践，并无大的差异。只是范雎的远交近攻，思路更明确罢了。
范雎的策略是交替运用刚柔两手，交替制服临近的韩魏和相对偏远的燕赵齐楚。第一步，蚕食鲸吞三晋之地，控制魏韩，不仅壮大秦国的声势，而且解决东进的后顾之忧，为秦国进一步威胁赵楚提供条件。第二步，为制服赵楚，可以韩魏为基地，南向攻楚，北向击赵，控制秦齐之间广袤地区，从而为进一步压迫齐这一最强大和相距最远的国家创造条件。第三步，制服了齐国，反过来又巩固了秦对邻国魏韩及楚赵的蚕食结果，乃至最后予以兼并消灭，达成混一天下的目标。
范雎远交近攻策略，准确地说是交替运用“打”和“拉”两手，各个击破。这一策略，到秦王嬴政时代，由于李斯的辅佐，又有了新的发展和创造。
收买离间，破坏人才策略
秦王嬴政即位初期，吕不韦执政，秦王亲政后，清楚嫪毐和吕不韦党羽，发生了逐客事件。
所谓逐客，就是把六国的客卿从秦国驱逐出去。起因不仅是吕不韦，而且还因为发生了韩国水工郑国的间谍案。韩国不断被秦国侵削，韩王决定派水利工程师郑国前往游说秦国，修建水渠，以行疲秦之计，用大型水利工程消耗大量人力物力，拖住秦国东进的脚步。事发后，秦国朝野上下，一片哗然。加上吕不韦事件进一步发酵，于是，秦王政十年（公元前237年），秦王下令逐客，解除一切在秦国任职的六国客卿的职务，驱逐出境。在这种情况下，李斯写了著名的《谏逐客令》。
《谏逐客令》与李斯
李斯的《谏逐客令》历数秦穆公以来秦国重用客卿的成就，特别是秦孝公以来，商鞅、张仪、范雎等辅佐秦君变法图强的历史经验，认为“不问可否，不论曲直，非秦者去，为客者逐”，无意于“弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯”，把人才往秦国的竞争对手六国推，不等于“藉寇兵而资盗粮”（授敌以兵器，资盗以粮秣）吗？李斯所言，决不是想象之词！曾与李斯同在吕不韦门下任职的司马空，出走赵国，积极谋划联合六国对付秦国，就是现成的例子。
秦王嬴政于是收回成命，召回李斯。六国客卿在秦建功立业，引起秦国贵族大臣对于这些“空降兵”的不满，是可以预想到的。随着秦国国势日益强盛，更有秦人会自我膨胀，认为客卿不足恃，无客卿也可以治国的想法，也是可以预想到的。问题是，秦王嬴政能审时度势，知错就改，重用李斯，收回成命，还是很有领袖风范的。
李斯一方面力谏秦王挽留六国人才，另一方在辅佐秦王兼并六国战争中，重点打击对方的人才：“阴遣谋士赍持金玉以游说诸侯，诸侯名士可下以财者，厚遗结之，不肯者，利剑刺之，离其君臣之计。”首先是重金收买，收买不成，派刺客暗杀，用离间计破坏敌国君臣关系。等敌国人才被破坏了，就派军队去收拾他们。
举例来说吧。秦王政十八年（前229年），秦将“王翦将上地兵下井陉，端和将河内兵共伐赵。赵李牧、司马尚御之。”李牧是战国时期最优秀的将领！嬖臣郭开在赵国掌权，“秦人多与赵王嬖臣郭开金，使毁牧及尚，言其欲反。”赵王派人取代李牧，“李牧不受命，赵人捕而杀之；废司马尚。” 秦国先用收买和离间的办法破坏敌国的人才，再用军队灭亡敌国，这就是一个经典案例。
再比如，齐襄王的遗孀后夫人君王后去世，弟后胜辅政，辅佐齐王建。秦国贿赂后胜，并且收买了后胜身边的门客：“后胜相齐，多受秦间金。宾客入秦，秦又多与金。”他们不仅故意劝齐王放弃强军备战，而且对秦国吞并五国的战争，采取隔岸观火的政策，待到五国先后灭亡，“客皆为反间，劝王朝秦，不修攻战之备，不助五国攻秦，秦以故得灭五国。”齐国孤立无援，仓促调集军队到西边抵抗秦军，为时已晚。
破坏对方人才战略，其实不仅仅是李斯的主意，而且也是秦朝的一个长期政策。比如，范雎就曾经使用离间计，在长平之战中，成功地让赵国撤掉了老将廉颇，换上纸上谈兵的赵括，赵国遭遇长平之战的惨败，元气大伤。秦庄襄王时期，曾用重金收买魏将晋鄙的门客，离间魏王对于信陵君的信任。假如说此前还只是互相拆台的偶一为之，到李斯辅佐秦王时，用收买、离间乃至暗杀搞垮敌国领导团队，则被定为与对外战争相辅而成的国策。
当然，六国的人才凋敝，能人下、庸人上，不仅是因为秦国的战略成功，也是六国国君本身的昏庸所致。前面提到吕不韦门客司马空逃到赵国，积极献策，抵御秦国。赵王却不能用，赵国灭亡后，赵人感慨地说：“赵去司空马而国亡。国亡者，非无贤人，不能用也。”（《战国策》卷7）
总之，秦国统一天下的策略有三：第一，把握时机，选择打击目标；第二，分化瓦解，远交近攻；第三，吸纳六国人才的同时，致力于瓦解六国的执政团队。最后消灭对手，派兵已经不是最重要的，只需要找借口就行了。
可不是么，秦王嬴政后来解释他为什么出兵消灭六国就是这么说的：当初韩王说好的交出土地和印玺，请为藩臣，“已而倍约”（背弃承诺），与赵魏合纵对付秦国，故出兵灭其国，虏其王。赵王派其相李牧前来约盟，我送归其质子，“已而倍盟”（背弃盟约），攻我太原，故兴兵诛之，活捉其王。赵公子嘉竟然自立为代王，故举兵灭之。魏王约定归附，入我大秦，“已而与韩赵某袭秦”，背信弃义，故发大军征讨，灭之。楚王说好献青阳（今湖南长沙）以西国土，“已而畔约”（背弃承诺），侵我南郡，故发兵诛讨，俘虏其国王。燕王昏乱，太子丹令荆轲行刺，故发兵灭其国。齐王听从其执政大臣后胜之计，断绝秦使，想作乱，被我大军平定，虏获其王，平定其国。“寡人以眇眇之身，兴兵诛暴乱，赖宗庙之灵，六王咸伏其辜，天下大定。”（《史记》卷6《秦始皇本纪》）真是欲加之罪何患无辞！
来源: 网络，版权归原作者所有