多说说人话，自然不会被人怼……

近几天忙的团团转，都忘记打开手机浏览信息了。闲暇之余，打开手机，竟发现错过了一场激烈的论战。无非是J报的一篇文章引爆了大家的骂战。文章的内容其实也没有什么，这种J报体早已经见怪不怪了。大概是说，一名转业干部在转业待安置期间，被原单位电话批评，理由是因为没有按时上交思想汇报。

或许是转业干部们本来就一肚子委屈没处诉说，没想到还要被J报拿来当成素材调侃一番，肯定是心中不爽。再者，J报的编辑们估计也没有想到随着自媒体和网络信息的发展，放在几年前无关痛痒的文章，没想到居然一下成了热点。

作为一个曾经从事过宣传工作的人，我自然清楚能在J报上刊登一篇文章，是需要付出多么大的心血与努力。虽然十八大后作风好转，但多少稿件需要“协调”才能见报，为了完成上稿指标又有多少单位领导和基层干事苦不堪言。本来是为了完成上稿指标的无心之作，没想到引爆了一场论战，恐怕也是始料未及的。

其实几年前，当我还是学员时，我无意见看到一篇文章。大意是说，J报的许多文章不能当报道来看，当成笑话来看可能更有意思。比如报道了一篇文章，大意是说某单位领导们认为开车去基层显的太官架子，于是规定领导下基层要骑自行车去。文末还说道，大家听着自行车清脆的铃声，心里面也暖乎乎的。初看也没啥，但细细一品，不免有一种怪怪的感觉。还有流行的一种写作套路，无非是某人不安心工作，信念不坚定了，指导员一番话，然后就干劲十足了，或者是学了一次讲话，一下就顿悟而后上演人生大逆转。我真的不太清楚这些撰稿人是否从事过思想工作，或者是我和我遇到的思想工作者都实在太差劲了，那种一番讲话说动一个人，或者一篇文章打动一个人的现象，还真是没有见到过。更多的情况是，各种苦口婆心，未必能见到实效。反正，在J报眼里，指导员一番话，任何人都可以上演人生顿悟了。

其实说句不太客气的话，J报的阅读量，更多的是在靠行政命令推动。如果没有上级规定学习某篇文章的要求，99%的J报是放在报刊架上无人问津的。基层的兄弟们其实都知道，J的主要功能，是用来当擦武器的垫布和擦窗户的工具。那种大家聚在一起看J报的场景，99%的都是新闻干事摆拍出来的。这些真实情况不知道J报的编辑们是否清楚。当然，这么真实的情况，新闻干事们怎么可能告诉你们，毕竟，现实有点太残酷了。

当然，领导们可以用大家不热爱学习，不喜欢读书看报的帽子批评大家。但是，强扭的瓜毕竟不甜。据说有些单位有硬性规定半个小时的读报时间，然而我也知道，场景基本上是一个人在念，剩下的人在睡，念的人，大多数也在应付差事。这种现象的出现，或许和大家缺乏学习兴趣有一定关系，但全怪到大家头上，未免也说不过去。就像有人要卖苹果，卖不出去了不去反思苹果是不是味道不好，而是怪群众不识货、没眼光，这就有点强人所难了。

这个引发论战的报道，其实我一看就知道，基本上是编的。只是编的有点太过分，拿转业干部们说事，就让人不能忍了。说实话，转业干部们也不容易，在部队时很辛苦，有些可能过的也不舒心，回地方安置也受人白眼，甚至利益受损，自己的诉求也被当成皮球踢来踢去，如果编一个单位出面协调转业安置的新闻，估计还能宽慰宽慰大家。结果还编了一个没有人情味的事情，这不是往伤口上撒盐吗。再说了，如果他上交的思想汇报提到了困难单位该怎么处理呢？难道还是那句正确面对就打发了吗？

当然，编辑们也可以讲规定，也可以讲情怀，也可以讲高大上的道理。但是，再怎么样，大家毕竟都是凡人，一个普通的凡人而已。如果讲一讲大家喜欢听的人话，何至于被网上如此批评。虽然也有出来替J报站队的，但是，很明显的能感到，群众的情绪好像是站在另一边的。可能群众是容易被煽动的，但是为什么就偏偏是被别人煽动了，J报的编辑们怎么就煽动不起来呢。难道是群众智商都太低了？

随意浏览下J报的内容，某单位的战法永远是信息主导、体系作战，某战士仍然是突然就被说的痛彻心扉了，某典型依然是放弃休假、有家不回……

话又说回来了，新闻干事们也不容易，指标压力之大，让他们只能夜以继日的蒙头写稿，只要能上J报，真假都是次要的了。编辑们也挺为难的，毕竟，这个报纸未必是给基层的兄弟们看的。

哎，我又胡说了一顿……