其他

拒当台湾“工具人”,金门将用“公投”泄愤?

2017-10-03 吴姿贤 今日台湾



此次因应两岸开放交流30周年,在金门举办的“小三通回顾与展望研讨会”,理该是全盘检视“小三通”乃至金门城市规划的好机会,可惜外界只在乎谁来谁没来,或争执“小三通”是谁的功劳,对金门未来发展几乎不置一词。


这不难理解,毕竟金门因特殊地理位置,过去以来一直作为台湾当局的“工具人”,被安于两岸脉络下检视。金门仿佛不是金门,更像一种政策性工具。


金门命运、两岸关系 休戚与共68年 


自68年前,1949年的古宁头战役开始,金门沦为战地,被视作“两岸冲突第一线”的角色运筹;1992年两岸关系趋缓后才解严,比台湾本岛晚了5年,并终止战地政务;2001年两岸逐步培养互信、开放“小三通”,在金门启程第一个往来厦门航班,意义深重。从热战、冷战到善意交流,从枪炮驳火到和平试点,金门一直是两岸关系的缩影。


2017年的今天,两岸再次趋于冷战,台湾当局表示将“透过‘小三通’先试先行,突破两岸框架及限制”,显然又是一次将金门置于两岸政治战略下的思考。因地利或历史之故,金门固然有其不可回避的任务,“小三通”升级对金门亦非坏事,但台湾当局是时候慎重将金门视为主体,围绕金门本身和当地人利益,思考全面的离岛规划。


因为金门被台湾本岛遗忘太久了。


坐一趟金门公车,车上音乐是前2个月台北世界大学运动会的主题曲,这首歌台北早已不再播放;路边政令宣导的标语风格非常“老派”,从破旧泛黄的外表猜想,贴了没有10年也有8年;而即使金门早已不见大量驻军,小街上依然贩卖“荣退匾额”和军人纪念品,只是乏人问津。 


老实说,这样的金门有着悠哉慢活美感,随处一历史,随处有风景。毕竟大城市所谓的“科技、高楼或新潮”,谁说肯定好?



坐飞机排队2天 看病要等1个月   


只是每逢连假,金门尚义机场内日日有2、300人候补机位,有些已等了2天;当地人说,他们生了病挂号,要等上1个月才看得到从台湾本岛来的医师;小贩抱怨,这里没有产业,只有牛嘎糖和高粱酒;金门设籍14万人,实际居住人口仅5万,且几乎是老人与小孩,年轻人大量外流——因为找不到工作。 


缺乏建设与发展,是金门的美丽,也是金门的哀愁。


昔日与金门并肩的厦门,已是拥有350万人口的大都市及国际级商港,金砖会议更在此举办,让厦门一跃登上国际舞台,成为重要的对外场域。金门却因过去长期军事管制损及发展,台湾当局后来也缺乏全方位规划,更在两岸直航后,“小三通”优势日渐消退,显得尴尬。


自贸岛、医疗岛美梦 最后都成空 


这几年来,偶尔有人提起要为金门重新定位,诸如自由贸易区,为台湾与大陆乃至国际贸易做前导示范,或打造医疗岛、宜居岛、低碳岛、军事观光岛等,立意良好,但每次总不了了之,金门依旧迷茫于后战地时代。 



10月底博弈“公投” 恐成泄愤性投票? 


金门人其实也急于寻找定位。10月28日,金门即将举办“博弈公投”,正反双方正为此争论不休,博弈产业牵涉个人价值观,具高度争议,难以轻易定夺,但有学者担忧此次将成为支持博弈的“泄愤性投票”,表达对台湾当局长期忽视金门发展的焦虑与不满。 


电影“继承人生(The Descendants,大陆译后裔)”里的男主角麦特(Matt,George Timothy Clooney饰演),在夏威夷世袭大片土地,但信托期限将尽,面临是否出售土地的挣扎:卖地能进帐大笔财富,但原始的自然风光将被商业用途抹煞殆尽,亲戚皆希望麦特签字卖地,但居民说“你的决定会影响很多在地人”。


要守护夏威夷水土,或售予财团换取金钱?麦特选择前者,面临亲戚责难时,麦特说“我们与这个岛紧紧相系,我们的下一代也会和这块土地紧紧相连”。 


金门博弈“公投”与麦特的两难很类似,麦特的决定值得金门居民思考。但现实终究不若电影美好,金门未来并非居民可直接左右,一切有赖当局用心,以金门的人民、风情、文化和特色为本体,拉高格局,安排长期规划和进程,为金门建立自主性,而非受限于两岸“或战或和”的牵绊,在脸色下过日子。 


蔡英文曾承诺“小三通2.0版”,对两岸关系或金门当地应有帮助,但须谨记,金门的发展虽离不开“小三通”,“小三通”却绝非金门的全部。若当政者只在纪念活动亮出金门,只因两岸关系才想起金门,以政治利益角度短视擘画,金门的“工具人”悲歌只能继续低回在台湾海峡。 


这件事棘手而困难,但总得解决,蔡当局必须勇于承担,用智慧与魄力终结金门几十年来被利用的命运,让金门成为金门,而不再是夹在两岸关系间的一颗棋子。


文章来源:《多维新闻网》(节选,个别字词有“规范性”修改)

作者:吴姿贤


编辑:小兽



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存