“太阳花”遗毒？台北“国际拒马展”落幕 再换警察肉身挡陈抗？
台湾警方近日在台立法机构、台当局行政管理机构等多地方派驻大批警力，用各式拒马、铁网围住。（图片来源：台湾《联合报》）
据台湾《联合报》报道，岛内聚众陈抗活动频繁，台当局行政管理机构及台立法机构长期被拒马环绕，越来越多的拒马，还被嘲讽是“台北国际拒马大展”。台北市长柯文哲想找台当局“警政署”协调此事，希望“摊在桌上一次解决”，“警政署”表示要多方考虑；官警私下感叹，只要民众理性守法，当然不必架拒马，但群众攻占“两院”历历在目，“如果往事重演，责任谁扛？”
台立法机构被拒马包围 柯文哲想解决
台立法机构周边近年来陈抗频繁，立法机构及民代研究大楼周边围起重重拒马；有民代助理不满被拒马包围，拨打1999市民专线向台北市政府检举。柯文哲表示，近期将拜会台当局“警政署”，讨论陈抗指挥及台立法机构周边拒马问题，“把过去大家不敢碰的问题摊在桌上一次解决”。台北市政府昨（6日）已派吊车，率先拆除济南路人行道上拒马，只留下景观围栏。
争议法案多 拒马展撤了又上？
不过，台立法机构接下来还有所谓“空气污染防制法”、“矿业法”，及军人年金改革等几项争议法案待处理，可能再次点燃民众怒火，拒马展是否将再次登场，众所瞩目。
●军人年改
一路纷扰不断的军人年金改革，发生退役上校、台湾“蓝天行动联盟秘书长”缪德生不慎重摔昏迷，上月5日拔管离世。台当局为赶在7月1日前与公教人员退抚新制同步上路，军人年改方案势必在这会期就要送到台立法机构，“八百壮士”团体扬言，会坚持和平抗争，维护军公教警消人员的权益。
●食安问题
至于民众关心的食品安全，也可能成为下个街头抗争的议题。由国民党副主席郝龙斌领衔提出的“反日本核食进口公投案”，未来若顺利进入第二阶段联署，搭配选举绑“公投”的机率大增；另美方持续关切猪、牛肉议题，台湾是否未依据国际标准及遵守双边协议规范，含瘦肉精肉品是否会进口台湾，同样引发民众关注。
●财团法人法
被视为“转型正义”法案之一的“财团法人法”草案，日前在台立法机构展开询答及公听会，登记为财团法人的宗教团体坚持主张不应入法纳管，未来“司法法制委员会”进行逐条审查阶段，宗教团体是否会走上街头表达要求，也有变量。
撤拒马？台当局“警政署”态度且战且走
面对未来可能的抗争，台当局“警政署”对撤除拒马的态度是“且战且走”，表示目前尚未收到台北市政府相关通知，欢迎市长交换意见。台当局“警政署”指出，根据所谓“集会游行法”规定，集会游行由地区警察局及分局为主管机关。
针对架设拒马必要性，北市警局会根据情资，考虑陈抗人数、抗争强度、周边交通影响等因素，做出专业判断，“如果每个民众的意见表达，都能守法而理性，其实根本没有架设必要！”。台北市警局表示，待协商完毕，就依协商结果行动。
架不架拒马 警方要考虑很多事
警方分析，架设拒马优点是维护当局机关安全，减少警民推挤冲突，降低双方受伤机会；坏处是影响市容，冲击周边交通及商家，只能设法找出平衡点。此外，每场陈抗状况不一，群众有鸽派、鹰派之分；有的理性表达要求、有的冲锋陷阵。议题也不相同，例如“一例一休”、年金改革等，陈抗能量较强，警方认为必须视个案而定，难有一致性作法。
警提专业建议 当局高层做决定
此外，警察机关可决定是否在一般道路架拒马，但牵涉当局机关就不是警方说了算，在蔡办、台当局行政管理机构或台立法机构周边架拒马，当然要取得机关同意，警方只能根据保安专业提出建议，最终决定权仍在当局高层。基层警察私下抱怨，就算拆除拒马，遇到群众激烈陈抗，仍可能出动大批警力“肉身阻挡”，“累的永远都是警察！”有警察说，赞成不要用拒马，但也不要再派警员站岗，拿警察当挡火墙。
太多政治力 让警察变夹心饼干
一名高阶警官说，陈抗团体希望“警察后退”，上级要求“死守要塞”，政党轮替后局势变化复杂，“警察变成夹心饼干！”其实，警察是公家的部队，应严守行政中立、秉公执法，保障合法意见表达，取缔非法陈抗，太多政治力对警察而言，是“不能承受之重”。（完）