喵女王，你欠咏哥一个道歉

本文共 1697 字 13 图

预计阅读时间： 5 分钟

喵女王，你欠咏哥一个道歉

文｜松籽 

晚上，正在和一个导演喝茶，便接到几个朋友发来的链接，点开一看，原来是一些公号盗用了我的那篇《被北欧后的高晓松》。其中也有几篇达到了100000+的阅读量。几乎与此同时，我们工作群炸开了锅，伙伴们把搜索到的转载和抄袭的链接都发到了群里。点开第一篇，在篇首的音频中，竟然是一个优雅的女声在朗诵这篇长文，声音优美而深情，要知道，这不是诗也不是散文诗，这样的一篇长文竟然被她演绎得如此好。我在群里说，人家注明了作者的，虽然没经过我们同意，但能把“北欧文化”传播得更远，也是一件好事。我甚至放给导演听，说这声音这么好，建议以后可以请她当配音演员。

同事们对我的佛系态度很是不满，立刻发了另一条链接，标题是《被北欧的高晓松和被癌症的李咏》，我点开快速浏览了下，看到内容有整段整段抄袭，确实也有些不悦，我同样给导演看了，导演说，这个女娃娃，抄袭也高明点嘛，比如那句“无论是穿爱玛仕还是优衣库”，如果换我，至少也会把优衣库换成以纯。

对比下，这样整段整段抄的还有不少

冗长的公号快速滑到底部，我看到作者介绍，有照片有文字，我在群里说，从文字上看，这个号称“女王”女孩还是很成功的，会旅行会摄影会写又会手工的，好能干，群里说她少写了几个字——“会抄袭”。我说人家可没少写，没看到人家说了会手工吗。抄袭就是手工，把网上搜的文字和我写的文字拼凑在一起，就成了她的原创。你以为抄袭还是过去那种原始的剪刀加浆糊吗。现在都什么时代了，人家直接剪切加粘贴，现在的剪切就是安了消声器的剪刀，没有了作案时剪刀的咔嚓声，用起来既安全又环保，真的是抄袭者行窃剽袭的不二神器。

饶了她吧，她还是个小孩子。我在群里说。何况，如果读者有智慧，一定会发现这不是她写的，用脚上的无名指都能想得出来，一个自封为女王的人，怎么写得出那种不攀比不骄狂的北欧精神。

不行，从标题到文字到图片，她这么胆大妄为，没有素养，咱们得找到她，至少让她说声道歉。

喝完茶，送走朋友，我心里还是有些隐隐不安。那标题太刺眼了，我的那个标题后面加的“被癌症的李咏”。

“被北欧”是被一种心境或观念所影响而改变，“被癌症”？难道李咏老师没有得癌症？一如“被死亡”多次的李连杰？

点开细读，没过几行文字，心情就沉重起来。倒不是因为抄袭我的那些文字。而是，作者直接把李咏的去世归结到没有“被北欧”的缘由。我不知道这个80后的文艺女青年与李咏啥关系，看她个人介绍又不是医生也不是法官，她有什么权力可以这样简单粗暴地给死者下结论。并且还用粗体字强调“拿钱换命的人，请看看，我们有的时候以为自己会活得很久，没有想到，不健康的生活习惯会夺走一切”。看到这句话我真的很心痛，再一看左下角的阅读量早已超过了100000+，我想如果李咏的家人和朋友看到会是怎样的伤心。李咏哈文在美国淡出人们视线，只是为了不打扰大家。没想到去世后，还被人这样拿来消费，并被拿来当作拿钱换命和有不良生活习惯的反面例子。

“李咏得癌症，是和他长期压力有关，还是生活习惯相关？不要说社会名人，中国每一个中年老百姓每天睁开眼就是压力、工作、家庭、孩子、车子、繁忙的工作和生活根本就没有停下来喘息的片刻。”作者在另一段文字中，一开始就把李咏的死因与她的臆测捆绑起来。然后开始拿北欧的生活来说事。好像人类得癌症只有这两个原因似的，真是这样，那她说的每个“每天睁开眼就是压力、工作、家庭、孩子和车子”的老百姓是不是都应该得癌症才符合逻辑。朋友说这篇文章就是想把两个热点蹭够，一个是我这篇一周上了几百万的《被北欧后的高晓松》，另一个是李咏的死讯。但我想，作为一个“女王”，就算是“喵女王”，与人类相处了几十年，也应该知道做人最基本的准则吧。

米迦照明公号后台数据

早已经过了三百万阅读量

原文发布于10月14日

抄文发布于11月3日

这个晚上，我做了个梦，原来在舞台上喜欢向观众席扔纸卡的李咏，在更高的天上，对着人间，用他潇洒的招牌动作，向喵女王扔了一张纸卡。我只看到纸卡落在她手里，但我不知道，那张纸卡上面，究竟写了些什么。

多么希望李咏老师真的只是“被癌症”

而还健康地活着

--- End ---

部分图片来自网络，如侵删

---

  也许你还想读  ——————