其他
围观2017开年学术界第一打脸事件：哈佛大学的金属氢真的制备出来了吗？
今年1月
哈佛大学在Science上发表了一篇震惊世界的论文
两位物理学家称他们通过高压挤压制备出了金属氢
整个科学界都为之沸腾了
要知道
这是无数物理学家折腾近一个世纪
梦寐以求的结果啊
这一发现
被评为高压物理界的“圣杯”
然而到了2月22日
英国媒体发表报道称
由于操作失误
世界上唯一的一块金属氢样本消失了。。
WTF!
这一手牌真是打得666啊
仿佛听到了啪啪的打脸声
许多科学家不禁提出质疑
金属氢到底真的制备出来了吗？
难道说这又是一起“韩春雨”事件？
要想知道事情的真相
还要从金属氢是什么说起
▼
很早以前，英国物理学家Bernal就预言，所有的非金属单质均可在一定条件下转变为金属形态。因为在极大的压力下，原子间的化学键会破坏，原子间距缩小，将原来只能在分子轨道上运动的电子变为自由电子，从而形成具有自由电子的金属。
于是照此设想，科学家们开始着手研究。
60年代，通过高压，科学家们制备出了金属碘，后来金属硫、磷等物质也逐渐被发现。进入20世纪80年代，科学家们又成功在32万大气压和32K的条件下制备出了金属氖，随后100万大气压下发现金属氧。于是人们开始向更高端的进发，制备金属氢！
博士后研究员Ranga Dias与本次发现使用的实验设备
“这一发现堪比高压物理学界的圣杯，席尔瓦拉这样形容他的发现。“这是地球上第一个金属氢样品。同时也说明，当你在观察这一样品的时候，你看见的是一种世界上从未存在过的东西！
这是百年理论终于完成向现实华丽转身
当然人们并不仅仅是因为其他非金属都应该有金属相而研究金属氢，而是因为一旦金属氢问世，就如同当年蒸汽机的诞生一样，将会引起整个科学技术领域一场划时代的革命：
1、金属氢具有高温超导性：由于氢原子核的质量最小，所以晶格振动频率特别高，而常规超导体的转变温度与这个频率成正比，因此金属氢被预测有望实现室温超导。
如果将其制成电缆，可以使输电效率达到99%以上；也将彻底改变我们的运输系统，使磁悬浮高速列车成为可能；同时还能使电动车更有效率，改善许多电子设备的性能。
2、金属氢内蕴藏巨大能量：由于制备过程中消耗了大量的能量，如果将它转化回氢分子，将释放所有能量，是普通炸药TNT的30-40倍。将成为已知最强大的火箭推进剂，彻底改变航天领域，也必将诞生很多新式武器。
因此，金属氢的发现，被预测是将成为诺贝尔奖候选的工作
82年前，物理学家Wigner和Huntington立了个flag：
在极低温情况下，固态氢可以转变为金属，晶体中H以单原子形式存在。
后来随着科技的进步，理论物理学家发现当时的计算太离谱，于是一次次修正了临界压力，最终公认转变压力在400-500GPa，已经超过地球中心的压力值。
这样极端的高压环境非常难获得，也因此金属氢的发展一直处于停滞阶段。直到发现了不差钱的黑科技——金刚石对顶砧
钻石对顶砧产生的压力甚至超过地球中心压力
由于金刚石的高硬度、高导热性和极好的透明度，是产生静态高压的绝佳材料。但为了保持金刚石的力学性能，不得不用使高净度和完美切割的钻石，稍不留神钻石顶砧就将碎成渣渣，非常烧钱。
在这样高的压力下，测量电导率之类的电学方法根本用不了，因此判断是否形成金属氢的方法只剩一种，就是测定反射率。通俗来说，就是拍张照，看看是不是有金属光泽。
作者文中使用iPhone拍摄，也成为一大槽点
许多该领域的科学家认为这篇文章的数据不够完整和严谨，证据不足以支撑结论。本文在Science上发表的当天，爱丁堡大学的物理同行就在Nature上发文炮轰，表示拍摄照片中金属氢的亮度不像是真的：
他们猜测，拥有如此明亮的反射性的物质，可能是在实验前沉积在金刚石表面的即氧化铝（即刚玉）膜。这层氧化铝膜，是为了防止金刚石在极高压力下破碎，而特意沉积在金刚石表面的。科学家们推测，有可能氧化铝在极高的压强下发生了相变，导致了其反射性的突然增加。
此外，因为金属氢存在的极端环境，高温超导这一重要性能的数据并没有办法能够测出。也就是说，的确并没有完整的实验数据能够证明金属氢产生，所以就算不是造假，乱吹牛的罪名也逃不掉了。
在本就存在诸多质疑的情况下
这块金属氢还消失了…失了…了
据媒体介绍，首个金属氢样本被“夹”在两粒极小的钻石之间，所处压力比地球内部核心的压力更大，所处温度则近乎绝对零度。然而，当研究人员试图用激光测试具体压力值时，随着一声异响，其中一粒钻石碎为粉末。
金属氢样本消失存在多种可能性。一种可能是，该样本随着钻石粉碎而一同遗落在残骸中。另一种可能是，金属氢极不稳定，在室温和普通压力下重新变为气体。
虽然我们都不知道文章中那个金属光泽的物质是否是金属氢，但“金属氢”事件与“韩春雨”事件还是有本质区别的：
新物质发现 vs 新方法提出
金属氢产生的环境很苛刻，并不是随时都能重复实现的环境，很有可能是在偶然的情况下压力提高到临界值出现了金属氢，然后又消失了。而韩春雨是提出一种基因编辑的新方法，并声称效率高可重复，然而并没有其他实验室能实现。
有见证者 vs 一面之词
据说像金属氢这种实验是没法审稿的，唯一的办法是去现场看。。。于是当时该课题组四处发邮件给从事高压研究的人，至少Harvard整个物理系都参观了他们的实验。而韩春雨在面对质疑的时候拒绝公布原始数据，一再辩解，前后说辞自相矛盾，必然造假无疑。
关于哈佛大学是否真的制备出了金属氢这个问题
现在下结论还为时尚早
一切要等实验重复结果出来才知道
我们做实验的都明白
科研有的时候就是一门玄学
重复不出来也是常有的事
但还是要前赴后继地做下去
毕竟科学
就是在不断的立flag和不断打脸中发展进步的
推荐阅读