二维码成为隐匿财产新渠道？看北京法官通过直播“决胜执行难”

近年来，随着微信、支付宝等第三方支付的普及，越来越多的人开始了“无现金”生活：不用再去银行排队取现，结账时也只需掏出手机轻轻一扫。

凭借其便利和高效，大家迅速接受了移动支付这个新鲜的事物，卖菜大妈的菜摊上、商场的收银机旁，都多了一张“二维码”。

然而，这些方方正正的“二维码”却被某些失信被执行人盯上，成为他们隐匿财产的重要渠道。

2018年6月29日，北京市东城区人民法院在最高人民法院新闻局、最高人民法院执行局、北京市高级人民法院举办的“决胜执行难”全媒体直播活动中，就遇到了这么一位失信被执行人。

上午10点，在全国人大代表、全国政协委员的监督下，执行人员一行来到了东四北大街某餐厅。

这家餐饮公司因3起借款合同纠纷案件，需要给付欠款及利息共计105.088万元。

在此之前，北京市东城区人民法院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人的法定代表人杨某却以各种理由拒不履行，也并未申报财产。

餐厅的工作人员正做着营业前的准备，现场并未看到杨某的身影。法官拨通了她的电话，她仍然坚持不还钱，并明确表示无法来到现场。

鉴于此，法官向员工宣读了搜查令，开始对餐厅进行查封。

不过，为从长远角度保障申请执行人的权益，法官采取了“活封”、“活扣”这种“放水养鱼”的新型措施——

即在不影响经营使用的前提下，给餐厅内的电脑、冰箱、厨具贴上封条，并将酒水饮料的数量登记在册，防止被执行人转移、隐匿、损毁财产。

然而，当执行法官查看账目记录，对餐厅经营情况进行评估时却发现了蹊跷之处：一家生产经营的餐厅，公司账户上竟然只有40多元钱！

通过观察，执行人员发现在前台醒目位置贴了一个支付宝账户的二维码，用手机一扫直接显示“付款给杨某”。

原来，为了逃避执行，杨某用个人的支付宝账户收取了客人用餐的钱款。

为了进一步核实该餐饮公司是否存在转移隐匿财产的行为，法官向指挥中心汇报这一情况，请求协助调查该支付宝账户的余额及流水情况。

经查，杨某的支付宝账户仅六月份一个月就入账150多笔，共计34000余元。

对此，执行法官现场组成合议庭，对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，涉嫌转移、隐匿财产的行为进行合议，决定对其罚款人民币10万元，限在三日内缴纳。

其实这只是当天“决胜执行难”全媒体直播活动其中一个现场。在之前早些时间，另一支执行队伍已先行奔赴北京市某科技有限公司。

这家公司主要经营自助饮料机的出租出售业务，因管理经营不善，被牵扯进11起劳动纠纷和7起加盟合同纠纷当中，共需支付79.6615万元。

在执行现场，公司的法定代表人任某未在场，但其丈夫、公司实际负责人肖某在场。有几名申请执行人也来到了现场，他们大多是该公司曾经的员工。

看到执行法官和到场的申请执行人，肖某又像往常一样采用“拖”字诀来处理问题，一边博取同情，一边许下承诺。

然而，肖某已经透支了所有人的信任。

一年多来，被执行人从未执行过还款，也未向法院申报财产，更未给出一个可行的还款方案，每次拉到投资也被立马投入到“运营”中。

此前，北京市东城区人民法院冻结了该公司名下的银行账户，但仍不足以履行执行款项。这一次，见肖某依然消极面对，执行法官决定开展强制执行。

执行人员对办公室的电脑、自助饮料机等用品进行了现场查封，并一一登记在册。

随行的评估人员接着对这些设备进行了评估，出具评估报告后将依法进行网络公开拍卖，所得款项将用于清偿该公司的欠款。

但执行法官知道，这些查封的财产根本不足以支付公司欠款。

不过，在接下来的调查中，法官有了一个新的发现。

原来，该公司正在北京市第三中级人民法院申请执行一起案件，债权数额高达100余万元。

了解情况后，东城区人民法院向北京市第三中级人民法院提出请求，提取执行案款，推进本案执行。

当天下午，肖某主动来到法院，请求与法官见面……

转自：最高人民法院

来源：道德观察

您还可以继续阅读

邮发代码：2-299

欢迎订阅《长安》杂志

长按二维码，可以通过微信订阅

设计：贾昌平

记录平安中国建设好声音

传播法治中国建设正能量

唱响过硬队伍建设主旋律

展示智能化建设新成效

长按二维码关注长安杂志

点击阅读原文，观看完整视频。