【长安夜谈】34年前因超生母亲将儿子送养，现在生活拮据求助儿子遭拒？网友们吵翻……

儿子该不该养父母？这似乎不是个能够讨论的问题。

普通人看来，儿子赡养父母是天地经义的事情，对父母孝敬，是每个做儿女理所当然的事情，反过来，对父母不孝敬的子女，只会受到人们的唾弃。

可是，近日有位大妈因为儿子不照顾自己，愤而求助于记者曝光后，反而在网上受到很多网友的指责。

做母亲的要求儿子接济，反被网友批评，这是怎么回事呢？

12月2日报道，浙江绍兴有位王女士，生有三个儿子，因为小儿子小张属于超生，所以小时候一岁就被抱走送养。

如今，王女士的老伴因病去世，两个儿子又生意失败，她生活拮据便想联系小张，但对方一直不接电话。

据报道，王女士身体一直也不好，曾经得过脑梗，腿脚又不便，生活难自理，老伴也去世得早，重病时几乎花光家中积蓄。

王女士平日的生活也比较困难，煮点米饭吃一天，或者早晨稀饭煮完，配点菜干头，泡点菜汤度日。而自己抚养的两个儿子，因为生意失败，日子也过得比较拮据，但表示就算出去要饭，也会让母亲吃饱。

因为实在是生活困难，王女士便想起了小时候被抱养的小儿子小张。王女士对记者透露，小张今年35岁，大学毕业后出来工作已经有十来年了，现在年薪55万。

所以她打电话联系小张，想要让他“孝敬”自己，可多次联系后，对方一直不肯接她的电话。

面对记者，王女士也是心中苦闷：“我也是没有办法了，有办法不会找他的。”

子女被抱养后

到底还有没有赡养父母的义务呢？

相关方面的律师表示，如果是按正规程序办理的收养手续，被抱养的子女虽然与亲生父母有着血缘关系，但是他们之间关于在法律上的权利与义务，已经完全自动解除了。

而如果没有办理过正规收养手续的，在赡养义务上，法律的相关规定也不是很清晰，建议双方能够坐下来，和平协商解决这件事情。

↓戳下面查看视频↓

而这件事经过报道后

网友们倒是先吵成了一锅粥

意见不一，众说纷纭

许多网友看了这则新闻力挺小张，认为这位王女士根本没有尽到母亲的义务，却在自己生活困难的时候，以小儿子有55万的年薪为理由，要求其对自己尽到赡养义务，这是一种道德绑架的行为。

而部分网友觉得应该赡养，毕竟那也是给了你生命的生母，血浓于水。

人毕竟是讲究情感的。或许在法理上来说，王大妈没有权利要求送出去的小儿子养自己，但在情理上来说，王大妈毕竟是他的亲生母亲，面对这样的客观事实或许应该伸出手来拉一把，当然，凡事也有个限度。

最新进展

12月3日下午，记者根据王老太提供的电话，打通了她小儿子的电话。

小张一开始表示自己正在开会，不方便接听电话，但听说是王老太在找自己后，立即询问具体情况。

他说，自己并不知道王老太寻找自己的事上了热搜，自己一直不接电话，并不是王老太猜测的原因，而是因为工作忙的缘故。

他还表示，稍后会联系王老太，妥善处理这件事。

截至发稿时，王老太还没有接到小张的电话，不过王老太也说，自己确实每次打给小张电话都是白天工作时间。

听说，小张答应会给自己打电话，王老太很高兴。

相关解读

根据《收养法》第23条、《婚姻法》第26条规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。而收养关系是否成立，主要存在以下两种情形：

（1）在1992年《收养法》颁布之后收养的，需在民政部门登记，收养关系自登记之日起成立；

（2）在1992年《收养法》颁布之前收养的，养父母与养子女长期共同生活，以父母子女相称，则构成事实收养关系。

本案中，小儿子在34年前被送养，早于1992年颁布的《收养法》，也就是说，小儿子与养父母之间即使未办理合法的收养手续，其收养关系也因事实收养行为而成立，那么小儿子与生父母之间的权利义务也随之消除，小儿子对其生父母无法定的赡养义务。 

当然，法律是底线而道德是温度。如果生母确实生活困难，小儿子有余力，并在适当范围内给予生父母一定的经济帮助，维系其基本生活水平，也是大家所愿意看的。

你们怎么看王大妈小儿子的立场？

转自：广州反邪

来源：观察者网，看看新闻，新浪微博、齐鲁晚报、都市快报、天天读报会

您还可以继续阅读

邮发代码：2-299

欢迎订阅《长安》杂志

长按二维码，可以通过微信订阅

设计：贾昌平

记录平安中国建设好声音

传播法治中国建设正能量

唱响过硬队伍建设主旋律

展示智能化建设新成效

长按二维码关注长安杂志