LPoS 租用权益证明|解析章鱼网络共享安全设计
首发 Twitter @MixWeb3
欢迎关注与互动
应用链的验证人用章鱼网络的 $OCT 做质押,保障应用链的安全性。
「应用链」和「用 $OCT 做质押的应用链验证人」之间,是租用的关系。
应用链用各自链的原生 Token 来支付租金。
LPoS 机制最突出的贡献,就是解决了对应用链来说最难的「安全性」自举问题。其次也避免在应用链在链上治理方面出现财阀统治的情况,因为在 LPoS 机制下的验证人,本质上并不属于应用链社区,只是通过 Octopus Relay 租来保护应用链安全的「外包保安」。
LPoS VS PoS
应用链质押的风险和门槛更低
章鱼网络的 $OCT 已经具备价值共识,所以相较于质押应用链原生 Token ,质押 $OCT 资产贬值的风险更低,也就更容易参与到应用链质押中。更快地安全启动应用链
跳过验证人群体招募阶段,省时省力,实现应用链快速安全启动。避免应用链 Token 过度增发稀释价值
独立 PoS 通常需要每年增发10%左右的 Token 奖励验证人群体,高增发稀释了 Token 价值,在二级市场形成持续的抛售压力。章鱼应用链通常每年增发2%的 Token 支付 LPoS 租金,大幅改善 Token 的供求关系。避免应用链被财阀统治
PoS 的验证人群体由于持续获得增发 Token,逐渐控制大部分治理权成为财阀。甚至提案投票提高出块奖励,增加自身收入和链的安全成本。LPoS 解决了验证人控制应用链的问题。因为应用链验证人是「外包保安」,他们并不热衷于应用链的治理。
采用 LPoS 共识的应用链,链上治理是基于原生 Token 的投票。应用链的决策总是从自身社区的利益出发,而非从章鱼网络的利益出发。例如,应用链社区可以投票降低出块奖励,节省安全开支。
章鱼网络 LPoS VS Polkadot 插槽
应用链数量没有限制,无需竞拍
Octopus Relay 是部署在 NEAR Protocol 的智能合约,而 NEAR 具备基于分片的几乎无上限的扩容潜力。但是没有数量限制不代表没有加入标准,章鱼网络会对加入的应用链进行全方位的扶持,只接受社区认可的高质量应用链加入。启动成本更低
应用链早期启动,用户和资产都比较少,往往不需要太高的安全等级,租金少则原生 Token 的支出就少,所以成本更低。可以灵活调整安全等级
应用链可以按照业务场景和发展阶段需求,灵活设定应用链的安全等级。一般来说可以早期安全等级更低一些,等到应用链经济规模和资产规模扩大,通过链上治理形成提高安全租金的决议,然后技术团队调整应用链的出块奖励,就可以很快获得更高等级的安全性。
章鱼网络 LPoS VS Cosmos ICS 链间安全性
ICS 的功能规范如下:
https://github.com/cosmos/ibc/tree/main/spec/app/ics-028-cross-chain-validation