Information-Justice｜信 息 正 义
美国到了最危险的时候。这不是在开玩笑，而是《华盛顿邮报》最近一篇报道透露的信息。
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/11/05/trump-revenge-second-term/这篇报道称：川普的盟友正计划从他上任那一刻起对美国的民主政体实施多方面的攻击，包括可能在就职日部署美国武装部队镇压任何反对川普重返白宫的示威。
这实际是应该让每个美国人感到震惊的独裁计划。《华盛顿邮报》副主编露丝·马库斯（Ruth Marcus）评论说：“是时候非常非常害怕了。”
《华盛顿邮报》的这篇报道揭示了一系列正在紧锣密鼓的危险计划，除了剥夺美国人参与抗议的权利（当然，川普将只为他的崇拜者保留这种特权）之外，川普和他的助手还在收集一份“国家公敌”的名单，准备对他们进行调查、起诉甚至可能送进监狱。这份名单甚至还包括了“叛徒” —— 川普政府的前官员和前盟友：
对他在任期间的表现持批评态度的前官员和盟友，包括他的前幕僚长约翰·凯利（John F. Kelly）和前司法部长威廉·巴尔（William P. Barr），以及他的前律师泰·科布（Ty Cobb）和前参谋长联席会议主席马克·米利 (Mark A. Milley) 将军。一位知情人士称，川普还谈到了起诉联邦调查局和司法部官员。
川普在传统基金会（Heritage Foundation，保守主义智库，成立于1973年，是美国最大的保守主义研究和政策制定机构之一。编者注）的亲信们（包括前政府官员）正在忙着制定一份“2025计划”，这是右翼接管美国政府的详细蓝图。川普可能只会胡言乱语，但他的支持者和“2025 计划”的作者们清楚地知道他们在做什么：他们正在试图将川普的妄言变成一项独裁计划；
这个计划大部分内容都很愚蠢，但并不意味着它们不危险，尤其是其明目张胆要协助川普掌控联邦司法系统和美国武装部队，将美国的司法权力和军队统统置于川普一人之手。
川普告诉他的选民，他是他们的复仇者；而实际上，他是那些围绕在他身边的人满足权力和地位渴望的器皿。
川普数以百万计的选民，应该不大可能对因政治观点而监禁美国知名人士的想法有任何意见，他们多年被右翼媒体洗脑，已经认定川普的敌人就是自己的敌人。
而其他美国选民，就目前而言，看来无法建立足够的团结来面对这就在眼前形成的独裁危险。
如果美国的民主在 2024 年崩溃，罪魁祸首当然是“川普和他的朋友们”以及支持他的共和党人。然而，没能在这种危险面前团结起来，在投票箱前挽着手捍卫美国政府制度的选民们，也将是川普袭击美国民主的共谋者。
在来不及之前，请再次仔细聆听马库斯说的这句话：
“是时候
非常
非常
害怕了。”
《华盛顿邮报》露丝·马库斯专栏文章截图。原标题为《川普不仅想赢，他还想复仇》。链接：
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/06/trump-revenge-polls-biden/
川普不仅想赢
他还想复仇
非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品，欢迎转载、分享、转发
撰文：露丝·马库斯（Ruth Marcus）
编译：溪边愚人
编辑：新约客，溪边愚人
它可能会再次发生。我们的国家挺过了第一次。对于第二次，我一点信心也没有。有两则新闻消息，每一则都令人震惊，但合起来则令人不寒而栗。《纽约时报》报道，“《纽约时报》/Siena的民意调查显示，选民在抨击拜登，川普在五个关键州领先。”在内华达州、佐治亚州、亚利桑那州、密歇根州和宾夕法尼亚州——除了威斯康星州，拜登总统在每一个总统战场州都落后于前总统唐纳德·川普，在威斯康星州，拜登也仅以两个百分点的微弱优势领先。拜登与川普的平均支持率比为44%对48%。这一结果无法粉饰。是的，距离大选还有一年时间；是的，如果川普被定罪，情况可能会发生变化，人们的思想也可能会集中。但请回想一下：四年前，同一个民调强化了拜登是民主党竞选人中最有可能当选的论点。现在，拜登岌岌可危。这些州的年轻选民支持拜登的比例仅比川普的多一个百分点。黑人和拉美裔选民对拜登的支持率已经下降，他们是民主党联盟的中坚力量。正如民主党战略家丹·菲佛(Dan Pfeiffer)所指出的，“这样的数字与近期民调的趋势线基本一致”。考虑到2020年大选的接近程度，这种情况可谓火烧眉毛。尤其是因为第二条新闻。《华盛顿邮报》的艾萨克·阿恩斯多夫(Isaac Arnsdorf)、乔什·道西(Josh Dawsey)和德芙林·巴雷特(Devlin Barrett)报道说：“川普和盟友策划报复，在第二个任期内控制司法部。”正如他们详细描述的那样，川普和盟友“已经开始制定具体计划，如果他赢得第二个任期，将利用联邦政府惩罚批评者和反对者，包括调查或起诉这位前总统点名的一些人。他的同伙甚至起草计划，可能在他上任第一天就援引《叛乱法》，允许他部署军队对付民间示威活动。”华邮记者确认了川普的调查对象：他的前幕僚长约翰·凯利(John F. Kelly)、前司法部长威廉·巴尔(William P. Barr)、前参谋长联席会议主席马克·米利(Mark A. Milley)将军、前川普律师泰·科布(Ty Cobb)以及其他联邦调查局和司法部官员。这简直令人难以置信，但却真实地发生了。川普本人已经宣布打算这么做，他认为这是对所谓拜登对川普针对性行为的以牙还牙的报复，是有正当理由的。川普上个月对新罕布什尔州选民说：“这是第三世界国家的做法，‘逮捕你的对手’。这意味着我也可以这么做。”具有讽刺意味的是，川普所声称的权力恰恰是他的律师现在在法庭上所抱怨的对他所做的非法行为，尽管他们没有证据这样说。在以“选择性和报复性起诉”为由驳回对其起诉案的动议中，他们要求塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)法官驳回对川普的指控，声称“乔·拜登(Joe Biden)向司法部施压，要求在此案中进行赤裸裸的政治起诉。”当然，选择性和报复性起诉正是川普及其盟友现在所计划的阴谋。上次阻止川普的是他自己的律师，尤其是白宫和司法部的律师。即使是那些默许他为个人利益滥用政府杠杆的人，也有他们不会逾越的底线，其中最明显的就是川普试图推翻选举结果的努力。川普明白这一点，并得出了合乎逻辑的结论：确保下次有更顺从的律师。凯利告诉华邮：“前总统从他的第一个任期中学到的教训是，不要把我这样的人......放在那些职位上。他学到的教训是要找到佞臣。”事实上，“佞臣招募令”已经挂出。正如《纽约时报》上周报道的那样，川普的盟友们已经在编制那些“在意识形态和气质上适合在川普第二任政府中任职”的人的名单。对于这一组人来说，保守派联邦党人协会的成员资格不再是一个足够资格的敲门砖，相反，可能是一个不利条件。担任川普管理和预算办公室主任的罗素·T·沃尔特(Russell T. Vought)告诉时报：“联邦党人协会不知道现在是什么时候”。时报还说，沃尔特“认为，在他看来，当国家处于存亡关头时，许多保守派精英律师被证明过于胆怯。”后一点我同意。民主的一个重要标志就是将执法与政治分开。川普的前副检察长罗德·J·罗森斯坦(Rod J. Rosenstein)告诉华邮：“以无党派的方式做出起诉决定对民主至关重要。白宫不应该出于政治原因插手个案。”如果川普再次当选，假定第二任期的川普在使联邦政府屈从于他的意志方面会更加强硬，那么还有什么能阻止他吗？军方提供了一线希望，尽管希望渺茫。川普班子更令人担忧的计划之一涉及其启用《叛乱法》的意愿，该法授权总统在国内使用军队“执行联邦法律、镇压叛乱和击退入侵”。杰弗里·克拉克(Jeffrey Clark)是试图帮助川普推翻大选结果的前司法部官员，他对这一法规情有独钟。根据一份对川普的联邦起诉书，当一名白宫律师警告说，如果川普寻求继续留任，“美国各大城市都会发生暴乱”时，该案中未被指名，仅被称为第4号同谋者的克拉克回答说：“这就是为什么要制定《叛乱法》。”尽管如此，军官仍有权力和义务拒绝服从非法命令。这包括“明显非法”的命令，以及“具有正常理智和理解力的人”知道是非法的命令。如果新当选的川普总统援引《叛乱法》镇压国内抗议活动，会发生什么情况还真很难说。还有联邦法官。他们可以拒绝接受——他们甚至可以出面制止——出于政治动机的起诉。但这意味着跨越一个艰难的障碍。这需要法官有骨气站出来反对川普——许多法官已经证明了他们可以做到这一点——同时也还需要有明确的证据证明这是政治干预和检察机关的不当行为。综上所述：联邦党人协会也许知道、也许不知道现在是什么时候，但我知道。现在是非常、非常令人害怕的时候。