清明时节一声吼:“加班?加个锤子!”

去泰国看了一场“成人秀”,画面尴尬到让人窒息.....

【少儿禁】马建《亮出你的舌苔或空空荡荡》

危险的大东北

太心酸!天门山跳崖者身后,比想象中还要悲凉...

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

特别呈现 | 瑞银诺贝尔视角:为什么中国是实现世界碳中和的重要参与者?

瑞银证券 2022-11-03





就在这个刚刚过去的夏天,人们感受到一个不一样“热”的夏天——2021年7月成为地球有记录以来最热的月份。这是一个不祥的里程碑。






从极端气候到唤醒行动

极端高温、严重干旱、洪水……今年以来,全球多地发生极端天气事件。而很显然,全社会(甚至是在最富有的国家)还远没有做好准备。


根据世界气象组织(WMO)的一份新的综合报告,全球与天气相关的灾害在过去50年间增加了五倍——每天有115人死亡,造成2.02亿美元的损失。气候变化是主因之一。该报告是迄今为止对天气、水和极端气候造成的死亡率和经济损失的最全面审查。


可以说,在全球变暖的背景下,以极端天气事件趋强趋多为代表的全球气候变化对全球人类社会构成重大威胁,成为对经济、社会、生活造成重大影响的可感现实。气候变化并非线性过程,一旦突破“临界点”,便可能步入恶性循环,迫切需要人类共同体加速回应这一挑战。


今年11月于格拉斯哥召开的联合国气候变化会议(COP26)是全球各国加强气候承诺的关键时机——该会议被视为自2015年《巴黎协定》以来最重要的一次会议。但国际多边合作在许多层面上存在着阻力。


控制气候变化的经济学并非无关紧要,但挑战在于既要面对有些人否认气候变化,又要明确哪些国家承担相应的负担。这一挑战是解决气候问题的前提。


正如经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman),这位2008年诺贝尔经济学奖得主在《瑞银诺贝尔视角》专栏中言到。


目前,应对气候变化和全球碳排的进程,“拖延”是最大的敌人。“我们需要更洁净的能源,我们需要排放更少的碳,”他说。


我们必须做出牺牲,现在行动,牺牲还不算巨大,但是如果一直推迟,所需的牺牲只会越来越大。认为我们可以再等一年的这种想法,很危险,原因在于如此一来,可能就是再等一年,然后又再等一年,接着是再等30年、40年。正是这种连续几十年未采取有效行动,极为危险。


让·梯若尔(Jean Tirole)这位诺奖得主亦认同。


全球气候解决方案离不开中国,中国积极响应并开启行动。2020年9月,中国郑重向世界承诺,将于2030年前实现“碳达峰”、2060年前实现“碳中和”。这是全球节能减排领域非常重要的一步,同时也展现了中国负责任的大国担当——中国在"十四五"(2021-2026年)中调整绿色经济的雄心,未来几年将加速向全面绿色经济过渡。



中国的应对

就在10月24日,从中央层面系统规划碳达峰、碳中和顶层设计文件《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》(以下简称“意见”)出炉,明确了中国碳达峰碳中和工作的路线图、施工图。


实现这一目标,对中国经济社会而言将是一场广泛而深刻的系统性变革——无疑会对全社会各行各业带来很大的影响,尤其是碳排放高的行业,但同时也会极大催化低碳行业以及传统行业的低碳转型。


配合前述《意见》,10月26日,国务院印发了《2030年前碳达峰行动方案》,要求争取时间实现新能源的逐渐替代,推动能源低碳转型平稳过渡,旨在"十五五”期间,产业结构调整取得重大进展,清洁低碳安全高效的能源体系初步建立,让绿色生活方式成为公众自觉选择。


绿色低碳行业,以电动汽车为例。


目前中国的电动汽车行业发展在全球位居前列,不仅有很好的制造工艺,还供应了全球八成动力的电池产能。


另外,中国在电动汽车销售和部署、电池生产以及公共充电桩供应领域也占有优势地位。随着电动车的日益普及,预计相关技术、储能、原材料和基础设施(尤其是充电站)投资需求也将大幅上升。


作为实现世界碳中和的重要参与者,中国已经制定短期目标,并且在降低碳强度和能源强度以及加大可再生能源部署上取得了显著进展。“中国新的2060年碳中和承诺将在未来五年内推动国内可再生能源和电动汽车行业的需求增长热潮。”瑞银报告认为。


除了产业端的碳中和驱动,在整个社会价值理念引导和碳相关的市场机制上,中国也在积极行动,包括推动将ESG(环境、社会和公司治理)从投资理念延伸到企业的治理和管理中,同时还在今年7月启动了全国碳排放权交易体系(ETS),成为中国到2060年实现碳中和目标的重要工具,这也是本次顶层设计《意见》中鼓励从推进市场化机制建设的角度大力推进的方向之一。


从经济学角度来看,对碳排放设立控制系统也是非常重要,比如ETS和碳税等。诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞(Michael Spence)在《瑞银诺贝尔视角》专栏中指出:


如果我们不能给碳定价,就没办法解决(气候变化)问题。原因有两个:其一,我们便是变相地激励过度使用化石燃料、排放二氧化碳;其二,较为洁净的新技术处于相对劣势,因为传统技术的产出之一(即化石燃料)未得到恰当定价,在这里甚至是负向定价。


“我们也知道,从经济学的角度来看,这么做并不完整”,保罗·克鲁格曼也进一步补充:"因此我们必须采取综合性措施,将气候变化政策与能够创造就业的基建政策结合在一起,这种做法没有什么不对,因为能够达成目标。”


积极应对气候变化,综合性的举措离不开政府和政策的强力保障。从中国领导人和政府的多次承诺发言以及上述顶层设计《意见》设计的路线图,可以看到应对气候变化,中国正在举起旗帜,这是中国可持续发展的内在要求,也是负责任大国应尽的国际义务,"这不是别人要我们做,而是我们自己要做”。


拥抱可持续投资,拥抱未来

除了上述政策和市场交易机制之外,可再生能源、新能源汽车、清洁技术等技术路径以及与此相关的绿色低碳产业也有巨大机遇。克鲁格曼亦表示,如果我们想要达成某些真正重大的目标,如试图让经济体进行碳减排,这将涉及开发各种新技术及让其达到成熟水平。


据此,按照瑞银报告分析,增加绿色能源和基础设施的政策支持,将大大促进国内绿色科技产业的需求,为中国绿色科技投资者带来新的机遇。这也是可持续投资巨大的契机。


“技术发展本身充满外部性质。正确计算碳价格可促使业界以最大的投资开发新能源技术。因此,这个情况真正需要透过公共投资来达到技术变革。”克鲁格曼认为。


碳排放和全球暖化是一个非常严重的问题,我们创新的潜力将会是我们的解决方案。经济学家们知道系统的作用,不指望单一因素有决定性的力量。但各方力量,如技术与金融,齐头并进,往往会有意想不到的成果。


在诺贝尔经济学奖得主保罗·罗默(Paul M.Romer)看来,“我们现在之所以面临困难,是因为要设法利用这些可能性,”他说。“每个人努力付出、赚钱不足以解决问题。我们需要创造出一个鼓励以无害方式赚钱的经济结构。”


可喜的是,伴随中国碳中和承诺和行动的推进,无论是从投资端引导还资产端实践,更多的“经济结构”(保罗·罗默)承担起更多环境责任,包括加大绿色投入、资源和能源的集约使用循环利用等,逐步成为趋势,甚至伴随将出台的相关减碳政策和法律,原本自愿的减排行为变成了法律义务,具有了普适性和强制性。拥抱可持续投资,在中国也将有更多的机遇和市场。


升温4度的地球“无保可投”。虽然气候变化的最终结局还未可知,但通过碳减排和碳中和转型,仍有机会把握人类自身的命运。


中国作为世界上最大的发展中国家,承诺用历史上最短的时间完成全球最高碳排放强度降幅,我们看到这种领导者的绿色雄心和行动。


参考资料:


数据来源:美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的数据记录

https://www.ncei.noaa.gov/news/global-climate-202107

数据来源:UN Climate Change News 联合国气候变化新闻

https://unfccc.int/news/climate-change-leads-to-more-extreme-weather-but-early-warnings-save-lives

内容来源:为什么要对碳定价?

https://www.ubs.com/microsites/nobel-perspectives/en/latest-economic-questions/environmental-economics/articles/effects-human-activities-environment.html

制定全球气候计划的迫切需要

https://www.ubs.com/microsites/nobel-perspectives/en/laureates/jean-tirole.html

内容来源:

https://weekly.caixin.com/2021-05-22/101716631.html 美国总统拜登2021年5月18日发表演讲,称中国是电动汽车行业的引领者,美国要加快步伐。

内容来源:财富管理投资总监办公室2021年1月18日报告《中国股票能否延续 2020 年的亮眼表现?》

内容来源:为什么仅靠碳税不足以应对气候变化

https://www.ubs.com/microsites/nobel-perspectives/en/latest-economic-questions/environmental-economics/articles/carbon-tax-plus-new-energy-technology-to-beat-climate-change.html

内容来源:为什么仅靠碳税不足以应对气候变化

https://www.ubs.com/microsites/nobel-perspectives/en/latest-economic-questions/environmental-economics/articles/carbon-tax-plus-new-energy-technology-to-beat-climate-change.html

内容来源:重新思考全球变暖

https://www.ubs.com/microsites/nobel-perspectives/en/laureates/paul-romer.html

点击此处(hyper link=https://promote.caixin.com/ubs-nobel/?utm_source=UBS&utm_medium=WECHAT&utm_campaign=NOBELCHINAQ42021&utm_term=PANDEMIC1&utm_content=LEARNMORE)了解更多诺贝尔视角相关信息


点击“阅读原文”了解更多诺贝尔视角相关信息

财新智库联手瑞银集团推出【诺贝尔视角:探路全球经济新格局 专注新发展】重磅专题,立足全球视野和中国实践,展示诺贝尔经济学奖得主们的真知灼见,以及对当下全球经济新格局、新发展路径的启示。


——

免责声明:


本文仅旨在提供数据讯息,并非证券公司发布的研究报告,且并未考虑到个别投资者的特定投资目标、财政状况或需要。本文不构成瑞银/瑞银集团旗下子公司对投资者的投资建议,市场有风险,投资需谨慎。对于本文中所载的所有信息和意见的来源处,瑞银/瑞银集团旗下子公司不为该等信息的准确性或完整性作出任何明示或暗示的保证。本文件中的信息、价格、资料和意见是从公开来源获得或公共咨询取得的,未经过瑞银/瑞银集团旗下子公司和/或其任何董事,官员,雇员,代理人,代表和/或顾问或任何其他人的独立核实。对于本文的信息、资料和意见的准确性、完整性、可靠性、充分性或任何假设的合理性, 瑞银/瑞银集团旗下子公司和/或其董事,高级人员,雇员,代理人,代表及/或顾问均不会作出任何明示、确正、陈述、保证或承诺。本文并不应被视为是针对任何交易之招揽、建议或要约而构成任何形式之法律行为。本文任何内容并不限制或约束其它特定邀约之个别条款。本文所提供的信息、意见和价格仅限于其发布之时,现行的信息、意见和价格,可能会在毫无预警之下即会发生变更。瑞银/瑞银集团旗下子公司无义务更新或保存最新的资料。瑞银/瑞银集团旗下子公司及其关联机构、董事、高级职员、雇员和/或代理人均明确免予承担与本资料全部或部分内容或其中所含任何信息的使用相关的或因此产生的部分及所有责任。任何知悉或接收本文章内容的主体("接收方")在此确认并同意,在任何情况下,接收方均不得刊载或转发与本文内容有关的瑞银/瑞银集团旗下子公司研究报告全文,亦不得刊载或转发与本文内容不符的信息,包括但不限于任何虚假、不实、误导性信息,或断章取义地引用或篡改有关信息。如违反上述规定造成任何损失或引发任何纠纷,接收方应承担全部责任;如因此给瑞银/瑞银集团旗下子公司造成任何损失,接收方应赔偿瑞银/瑞银集团旗下子公司,使有关的瑞银/瑞银集团旗下子公司免受损害。


除非另有说明, 瑞银/瑞银集团旗下子公司即此表明本文所提供的信息、价格、资料和意见与其有关的信息都将不构成瑞银/瑞银集团旗下子公司的研究。尽管本文中的内容指向、含有或被命名为一份研究或分析报告, 接收方也不应把本文视为瑞银/瑞银集团旗下子公司的立场或投资建议。尽管表达的任何观点是瑞银/有该瑞银集团旗下子公司的,也不代表其他瑞银业务领域和瑞银集团的任何观点,也因此可能与其他瑞银业务领域和瑞银集团的观点有差异。


第三方嘉宾及/或其关联方、董事、员工和代理(合称“第三方”)表达的观点并不代表、亦不应被视为瑞银证券有限责任公司或其任何子公司或及其关联方、 董事、员工和代理(合称“瑞银”)的立场。对于第三方所述信息或向您所提供材料的准确性及/或完整性,瑞银并无证实的义务。第三方表达的意见不代表瑞银的意见。瑞银与第三方并无关联关系,亦不对第三方及/或其提供的服务作任何推荐,您应对第三方表达的意见作独立判断。


本文件中所有图片或形象(以下简称“图像”)仅为支持文中分析研究而作说明、资讯或记录之用。该等图像中可能含有受第三方版权、商标权及其他知识产权保护的内容或要素。除有明确说明外,瑞银/瑞银集团旗下子公司与该等第三方之间并无任何明示或暗示的关联、联系、赞助或许可关系。


©UBS 2021。三把钥匙及UBS均属瑞银已注册或未注册的商标。版权所有。










您可能错过了




——

文章有问题?点此查看未经处理的缓存