【边海研究】《边界与海洋研究》2023年第5期目录及摘要
点击上方“武大边海”直接订阅
《边界与海洋研究》
2023年度第5期目录
全球文明倡议：推动构建人类命运共同体的精神动力
作者：邢丽菊，复旦大学国际问题研究院教授、博士生导师；鄢传若斓，复旦大学国际关系与公共事务学院博士生。
关键词：全球文明倡议；人类命运共同体；中外人文交流；中国特色大国外交
以合作主权观应对主权在网络空间适用的挑战
作者：黄志雄，武汉大学法学院教授、网络治理研究院执行院长，博士生导师，教育部青年长江学者；孙芸芸，武汉大学国际公法博士研究生。
摘要：主权适用于网络空间已成为国际共识，“如何适用”的核心议题面临着否定论思潮的历史延续、填补现有规则空白的不确定性以及网络空间特殊属性等挑战。在各国共系命运共同体的背景下，有必要提出网络空间“合作主权观”，即在主权独立与自主的基础上，强调以合作为要素的主权责任，实现网络空间与主权理论的有效兼容。基于此，主权在网络空间的适用，应以促进网络空间的有序自由为共识，强化主动性以实现“保障”与“约束”的统一，增强互动性以促进“封闭”与“流动”的平衡，推动构建平等公正的网络空间国际法体系。“合作主权观”也为中国完善网络空间主权体系建设，推进独立自主的主权监管理念在国际社会的认可、应对“合法”网络攻击的安全保障危机、促进数据安全与数字发展的合作共赢等现有挑战方面提供了有益的参考。
关键词：网络空间；主权原则；适用；合作主权观；网络空间命运共同体
德国首部《中国战略》与对华政策调整
作者：熊炜，外交学院外交学与外事管理系教授、外交谈判模拟与数据实验室主任；赵豆豆，外交学院外交学博士生。
摘要：德国政府的《中国战略》文件是德国调整对华政策的指导手册。在“时代转折”的背景下，德国的中国观已发生重大变化。该文件首次以政治地缘思维探讨中德关系，全面阐述其对华“去风险”政策的必要性。文件规划了德国对华政策的内容并提出实施路径。然而，德国《中国战略》实施仍面临其国内政党偏好差异、欧盟内部分歧以及德美国际秩序观的差异等制约。中德关系未来发展面临重大挑战。
关键词：“时代转折”；“去风险”；德国对华政策；中德关系
俄乌冲突背景下俄罗斯北极政策的调整、动因及影响
作者：赵宁宁，华中师范大学政治与国际关系学院副教授；张杨晗，华中师范大学政治与国际关系学院硕士研究生。
摘要：俄罗斯既是北极地缘政治态势变迁的施动方，又是区域政治态势变化的承受方。在俄乌冲突对北极区域政治环境外溢影响日益明显的背景下，俄罗斯顺势调整北极战略推进方向，进一步强化北极地区的军事存在和能力建设，加强北方海航道的内水化管控和商业开发，加快布局与域外国家的北极事务合作，并强化北极民生建设和对原住民的安抚，与其他七国的北极政策调整“遥相呼应”，将对北极地缘政治格局、国际治理格局和域外国家参与北极事务产生重要国际影响。
关键词：俄乌冲突；俄罗斯北极政策；北极治理；中国
迈向“西南方大国”：冷战后印度小多边外交的演进逻辑
作者：李德杰，中共中央党校（国家行政学院）国际战略研究院博士研究生。
摘要：小多边外交是当前印度开展对外交往的重要方式。冷战后的印度小多边外交经历了冷战后初期的转型性小多边、秩序改革背景下的机制化小多边以及大国竞争时代的印太小多边三个阶段。在“西南方大国”的目标框架下，印度的小多边外交具有接近西方联盟体系的“西向外交”、坚持发展中国家定位的“南向外交”以及以实力为基础推动次区域合作的“优势外交”等演进逻辑，显示了印度在日益靠近西方联盟体系的倾向中，仍努力坚持其自主大国的战略定位。不过，由于目标定位与战略手段之间的结构性矛盾，印度的小多边外交一方面不得不依附于西方大国的意志、实力和关系，从而导致战略不对等、不确定和被动性；另一方面则难以独立发挥作用，从而陷入了身份定位的两难，制约着印度自主大国外交的成效。
关键词：印度；小多边外交；“西南方大国”；战略自主
莫迪执政以来印度与越南的安全合作及其对华影响
作者：刘磊，云南大学国际关系研究院教授；乔鹏江，云南大学国际关系研究院2021级硕士研究生。
摘要：莫迪政府上台后，持续推进“东向行动政策”，在东南亚方向上，印度与越南的战略合作关系得到进一步发展与提升，特别是两国的安全合作得以大范围展开。双方传统防务安全合作不断升级，两国安全合作机制日益完善。随着防务合作的深入，两国在能源、公共卫生、网络及外太空等非传统安全领域的合作也不断扩大。另一方面，两国战略目标的差异性、综合实力的固有限制及地区国际格局的制约对印越安全合作的深度与广度造成一定障碍，但目前双方安全合作关系并未进入瓶颈期，还有很大上升空间。新时期的印越安全关系对中国周边安全、南海主权与权益及“一带一路”建设带来的消极影响不容忽视，需要中国积极应对。
关键词：印越关系；安全合作；周边安全
20世纪70年代初美国对苏联军力进入印度洋的战略评估与有限应对
作者：张愿，武汉大学国际问题研究院副教授、国家领土主权与海洋权益协同创新中心副研究员。
摘要：从1968年起，苏联海军舰艇开始频繁进出印度洋，并保持在印度洋的长期军事存在。如何判断苏联军力进入印度洋乃至苏联海上力量整体崛起的性质、意图、能力和威胁，成为西方舆论及部分决策层人士高度关注的话题。在此情况下，美国国家安全委员会、参谋长联席会议、国务院、中央情报局等相关职能部门经过多轮系统研究，对上述问题做出了理性、冷静的评估，认定美苏印度洋竞争所涉及利益和威胁都相对温和。加之国会舆论及资源压力，美国决策层最终确定了在印度洋保持与苏联低水平军事竞赛、以争夺政治影响力为重点的应对策略。70年代美国印度洋战略处处体现出“适度”原则，其本质是有限利益下的有限应对，其中经验亦可为当前中国探索“海洋强国”之路提供参考借鉴。
关键词：海上冷战；印度洋；美国；苏联；海军战略
END
“武大边海”是边界与海洋问题最专业的信息平台
推送最新边海资讯、边海观察，发布边海问题专家观点
面向公众普及宣传边海知识
微信投稿邮箱：cictsmr@whu.edu.cn
“武大边海”独家授权转载《边界与海洋研究》期刊论文
期刊投稿邮箱：bjyhyyj@whu.edu.cn
编辑部联系电话：027-68753503
《边界与海洋研究》国内邮发代号：38-455
国际邮发代号：C9291
更多资讯请关注武汉大学中国边界与海洋研究院官网：
http://www.cibos.whu.edu.cn/