视觉中国被深扒：如何逃离这场黑洞纷争？

Hello大家好！欢迎收听本期的传说公关，我是小编黄金媛，今天呢，想和大家聊一聊关于视觉中国的那些事儿。

想必大家可能和小编一样，第一次听到“视觉中国”几个字时会萌生出一种“最熟悉的陌生人”之感。而事实上，这个半透明的四字标签可能早已在曾经浏览过的数以万计的图片右下角时隐时现。

而就在最近，“视觉中国”紧随“首张黑洞”一起登上了热搜。当振奋人心的消息传出时，各路媒体和自媒体人争相跟进共同见证这历史性的一刻。殊不知，很快，号称具有版权的视觉中国，便几乎要比黑洞本洞还要红。其官方表示网站已经拿下了这张黑洞图片的版权，用作商业用途将被追究赔偿。

而就在之后，中科院院士就黑洞照片版权归属给出了答案，即“人类史上首张黑洞照片”是由200多位科研人员组成的团队完成的科研成果，“一旦发布了，就是全世界可以使用的，媒体上也可以看见，只要标注是哪来的就可以。”

算是被“光速打脸”之后，视觉中国影像官方微博做出声明，意在回应版权质疑——已获授权，仅限于新闻传播编辑用途，不能作为商用，自媒体使用或被追责。从回应来看，视觉中国缩小了自己的权力范围，但依旧没有改变的是承认自己拥有相当一部分的版权。

很快，不买账而很细心的网友发现，国旗国徽团徽也在其版权售卖之内，而相较之前来说，这一行为稍有常识者都知道是严重违反法律的。一波未平一波又起，这一次视觉中国官微再次回应，表示愿意“接受广大网民和媒体的监督批评，全面配合监管部门彻底积极整改”，回应中指出不合规的内容是由于监管力度不够导致供稿人将不合规的内容发布在网上，同时在声明后附有道歉信，并删除了网站上的相关图片。

但就两次回应来看，首先，视觉中国不仅选择否认而且采用甩锅，这是很容易造成公众极大的不满和不信任；其次，视觉中国的回应总带有或多或少的自相矛盾，比如说，在去年其发文称“基于图像大数据与人工智能技术自行研发了‘鹰眼’——图像版权网络追踪系统，能够追踪到公司拥有图片在网络上的使用情况，大幅度降低版权保护成本。”这一整套精密的追查系统下，揉不进一粒沙子的视觉中国却让供稿人的具有高度法律规定的图片钻了空子，实在就有些不合乎情理了。

其实不只是视觉中国，诸如全景网、河图公司等，都将自己的商业模式称为版权银行，“打着维权的主义，做着侵权的生意”。那么，对于这些公司来说，面对当下的情况，如何回应和行动才是最佳方案呢？欢迎大家在评论区与我们留言互动，说出你的看法哦!

好啦~本期的传说公关就到这里啦~祝大家周末愉快！我们下期再见~！

【往期热文推荐】

文案 | 白洋、侯佳淼
推送排版 | 侯佳淼

录音 | 黄金媛

文中图片皆为网络资源，仅供学术研究之用。

若有版权问题，请与我们联系，联系邮箱：

[e-mail]。