信息茧房 | 你听得到别人的声音吗

或许，你也有过这样的尴尬时刻。

几天前小编和朋友的对话

姚晨？朋友圈？让我来看看我的朋友圈······

只有黑洞出没的朋友圈？？？

和好朋友的对比了朋友圈和微博，仿佛打开了一个新的世界。一起玩乐，一起上学，曾经以为知根知底的亲密无间，原来连接收的信息，都可能会天差地别。

左图为死党朋友圈 右图为小编朋友圈

实际上，这样的差异在生活中不计其数。有人追逐影视圈而对人类新发现一无所知，有人沉溺黑洞脱节娱乐潮流。网络空间充满了熟悉的信息，展示着重复的观点，我们只看自己想看的内容，听想听的声音，久而久之，就像班级里的一个个小团体，各自探讨各自的话题，像桎梏于蚕茧一般的「茧房」中，不再与外界信息接触。

信息茧房的世界里，人人都是一座孤岛

「我们只听自己选择或可以愉悦我们的东西。」《信息乌托邦》中，哈佛教授凯斯·桑坦斯这样阐释「信息茧房」。

信息爆炸的局势下，人们习惯过滤掉自己的烦恼，也无意识地缩窄着自己的眼界。这种作茧自缚的行为，往往源于个人心理的需求。

早在20世纪70年代，美国心理学家卡尔·霍夫兰，就提出「个人差异论」一说，指出每个人的个人素质、心理状态不同，对外界信息所作出的反应也势必存在差异。而心理结构的形成又是一个复杂的过程，成长的环境、社会经历和教育，都会助长我们在思想上的差异。

不同心理使人有不同选择

在此差异的基础上，人自然会有不同的偏好。因此，当新信息来临时，基于满足偏好和停留舒适区的心理，人们往往容易有选择地接触、关注与自己原有观念相符、有便于自己记忆的内容。

就是在「个体差异+选择性接触」的心理作用下，我们接收熟悉又重复的「个性化」内容，对其他领域知之甚少，逐渐丧失关心，主动成为了「信息茧房」的缔造者。

「我们只相信自己选择的东西」

面对一个个茧房的「异军突起」，媒体便有机可乘。从最开始「根据客户爱好制定版面的个人日报」，互联网3.0时代的茧房环境中，社交媒体正轰轰烈烈地展开算法推送。

「用数据掌控心理」。算法推送看似天马行空，却正在信息茧房中演变为常态。仔细回想，B站推荐的视频是不是总戳你心，今日头条的推送是不是就是那几个类型？就连微博话题，都几乎是神仙队友的身影？

2013年Netflix纪录片《魔鬼藏在同意书》中，指出Instagram、Facebook等社交媒体，甚至是Amazon之类的网购平台，都会记录下用户浏览的内容和个人信息，经数据分析，为用户匹配「戳心」的推送内容。

个人信息在社交媒体面前暴露无遗

类似这种被动式的「个性划分」，逐渐成为使用社交app的必须流程。面对机器安置的选项，我们选择「兴趣」生成首页，开始提前给自己和身边的事物下好定义。

「美妆达人」只看口红试色vlog，「文学才子」在豆瓣上读同类的书，微博刷的超话千篇一律，打开今日头条也是翻同质化的资讯。一天过后，放下手机，充斥片面内容的环境里，我们沾沾自喜地总结：「今天，又是关注世界的一天」。

可见，大数据时代的算法推送，另一方面，是对「信息茧房」的强化。

不同的B站用户，主页界面也几乎不同

强化的茧房环境下，越是自我封闭，感知和辨别事物的能力就越低。越来越多的人不接受质疑，不参与讨论，以主观兴趣作为评判新闻是否有价值的标准；同样，对尊重和爱的需求，也容易变得虚拟化，甚至有时陌生人的点赞, 都会被当做人际交往的关怀。

可当孤独和挫折来临时，真正能让我们成长的，并不是一味的安慰或肯定，而是在懂得接纳自我和包容他人后，去收获一个更大的世界。

信息受封闭后，我们很难再去真正了解他人

从更大的方面来说，一旦人人失去开拓视野和建立联系的耐心，社会粘黏性就会受到严重威胁。我们不愿想象过年的饭桌只剩低头沉默，网络空间里只有掐架和争执，社会文化没有连接与共通而走向分化和衰落······

「网络就是让熟悉的人变得疏远，让疏远的人感觉

与你很亲近，但其实本质还是疏远的。」——柏邦妮

桑斯坦在《网络共和国》中写道：没有一个心灵，会因为离群索居而获得解放。

剥离了共同经验的传播机制, 必然会给个人乃至社会带来一系列的问题。只有提升媒介素养，跳出惯性思维开阔视野，我们才能在个性发展的同时，实现多元观念交互，进阶真正的人文关怀。

毕竟，打破「信息茧房」，不仅是为了创造一个更好的未来，也是为了保留我们当下真实的世界。

快把今日笔记保存吧

【往期热文推荐】

文案 | 刘思怡

排版 | 刘弋立

文中图片皆为网络资源，仅供学术研究之用。

若有版权问题，请与我们联系，联系邮箱：

[e-mail]。