查看原文
其他

“伟岸”特斯拉的深渊

资讯组 传说公关
2024-09-01

文案 | 陈珂鑫

题图设计 | 张海韵

推送排版 | 许瀚丰

整合 | 陈珂鑫



「传说」梳理


本文所述事件线截止时间为4月25日24:00前。



2月21日


郑州特斯拉车主张女士一家驾驶特斯拉Model 3发生事故。



3月9日


张女士在郑州特斯拉4S店门口拉横幅坐车顶维权。



特斯拉车主张女士在4s店前坐车顶维权



3月10日


特斯拉回应4s店前车顶维权事件称,后台显示该车辆出事时严重超速,刹车系统正常,车主不愿接受第三方机构检验。16:26分,特斯拉发布微博声明。


特斯拉针对4s店前车顶维权的回应



3月11日


张女士微博@淡水里的珊瑚回应车顶维权事件,详细描述事故情况,并表示:交警并未判定车辆超速,自身也不会认可“超速”说法;愿意接受专业的第三方鉴定,但特斯拉称只有一家机构可以做鉴定,因此不接受此结果,选择继续维权。



上下滑动查看图片


维权车主微博回应



4月11日


郑州当地大河车展的会场门口,特斯拉车主张女士雇佣两位车模在车展现场展示“刹车失灵”事故车辆,进行维权。


民生节目@大参考报导,张女士雇车模维权



4月19日


上海国际车展,张女士身着白色T恤,上书“刹车失灵”字样,站在特斯拉展台上进行维权。据网友上传照片显示,张女士疑似被保安强行拖走。


张女士在特斯拉展台维权



4月19日 14:59


特斯拉针对展台维权事件发布第一篇微博声明。


特斯拉的第一篇微博声明



4月19日下午


特斯拉中国副总裁陶琳接受媒体采访。傍晚,媒体报道显示,陶琳称“近期的负面都是她贡献的”、“我们没有办法妥协,就是一个新产品发展必经的一个过程”、“我们自己的调研显示,90%的客户都愿意再次选择特斯拉”。


特斯拉中国副总裁接收媒体采访



4月19日23:55


特斯拉再次发布回应称,听到很多中肯的意见和批评,将诚恳接受;同时表示,对不合理诉求不妥协。



上下滑动查看图片


特斯拉的第二篇微博声明



4月19日


新华社评特斯拉高管傲慢回应:既不能鼓励维权者“一闹就灵”,也不该让人觉得企业方“店大欺客”。


上下滑动查看图片

新华每日电讯发布微博点评此事



4月20日 7:37


@警民直通车-上海 通报:张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日。


警方通报



4月20日 9:47


特斯拉车展另一维权车主@安保佳 发博:采用了错误的方式,诚挚的给在场所有人员道歉;不会放弃维权。


上海车展另一维权车主发博



4月20日 23:25


特斯拉第三次微博回应:就未能及时解决车主的问题深表歉意,已成立专门处理小组。


特斯拉的第三篇微博声明



4月21日下午


郑州市郑东新区市场监督管理局责令特斯拉提供行车数据。随后,特斯拉售后负责人向媒体记者表示,会提供车辆事故发生前半小时的完整行车数据。



4月21日 22:00


市监总局@市说新语 :已责成河南、上海等地市场监督管理部门依法维护消费者合法权益。


市场监管总局发博



4月21日 23:52


特斯拉第四次发微博回应:会提供事故前行车数据,恳请郑州市市监局指定权威第三方机构鉴定,早日还原真相。


特斯拉的第四篇微博声明



4月22日 00:03


据CNBC报道,特斯拉法务副总裁AL PRESCOTT离职。



4月22日 13:31


郑州市监局市表示,在获得特斯拉提供的数据后,由双方协商来确定第三方检测机构,不会指定某一家特定机构。



4月22日  19:19


特斯拉公布事故前一分钟数据。


特斯拉公布数据



4月22日  22:30


特斯拉称愿意在客户、政府三方共同见证,在全国范围内任意有资质的权威检测机构进行检测。


上下滑动查看图片

特斯拉再次发微博表明态度



4月23日 7:36


维权女车主丈夫不认可特斯拉行车数据,并称特斯拉侵犯个人隐私,要求撤销数据并道歉。



4月23日 18:51


特斯拉发微博回应车展现场“维权”西安车主情况:事故非产品质量问题导致。



上下滑动查看图片


特斯拉针对西安车主维权的回应



4月25日 23:15


维权车主张女士@淡水里的珊瑚发微博对上海车展事件道歉,并对特斯拉提出质疑。



上下滑动查看图片


维权人张女士再发微博进行质疑



4月25日 23:16


特斯拉发微博表示已与张女士取得联系,将会进一步沟通,愿意接受监督与检测。


特斯拉紧随其后的微博





「传说」分析


01

消费者是敌是友


纵观这场持续了几乎两个月的维权之争,特斯拉的立场与态度实际上一直走在和消费者对立的路上。维权事件中,消费者处于弱势一方,具有天然的舆论优势。涉事组织在此类事件中更应注意表明态度立场,即使侵权属实,也应将自身立场始终与消费者放在统一战线,将姿态放低。然而,特斯拉似乎走上了相反的道路。


从2月21日车祸发生开始,到现今的人尽皆知,张女士的维权之路多次吸引媒体报道。而在此过程中,特斯拉一直与消费者处于拉锯状态,使得维权事件发展长达两个月之久。


4月19日上海的车展上,车顶维权的张女士疑似被保安强行拖走,现场照片传出,这张照片也成为特斯拉“店大欺客”形象的来源之一。当日是车展的媒体开放日,场馆内媒体密布,事件中的任何行为都会被媒体镜头记录下来、迅速扩散。


该情况下,特斯拉必须谨言慎行,至少应与张女士进行协商沟通,稳住局面,或迅速报警,交由警方处理现场。然而,或许是为了尽快阻止张女士的呐喊,保安将她强行带走。现场的呐喊很快停止,媒体却将负面消息扩散到更难以控制的远方。


网传张女士被保安强行拖走照片


当天下午,特斯拉中国副总裁陶琳在展台附近接受了媒体采访,将特斯拉的傲慢姿态推上风口浪尖。


作为某种意义上的新闻发言人,陶琳选择了在事件发生不久后即接受媒体采访,是一个勇敢的决定。然而,新闻发言人不仅需要“快”,更需要“稳”。对外发言需要提前考察舆情,研究对外口径,确定发言主要内容——“稳”是“快”的前提与保障。陶琳在这次采访中零碎地回答了对于维权者张女士的直接评价,感情色彩较强,塑造起特斯拉“与维权消费者为敌”的强势形象,为特斯拉的反对之声再添一把火。


19日当晚,特斯拉再发微博,阐明愿意吸纳消费者建议,却再次表示对不合理诉求不妥协。直至4月20日23:25,经历官媒点名后,特斯拉的第四次回应终于“向消费者道歉”。此前,特斯拉的多次回应皆为不妥协的态度,直至官媒发声才肯低头,难免观感较差。向消费者道歉、与消费者统一战线并不意味着宣告认输,反而会获得更多周旋空间,可惜特斯拉明白得太晚。



02

平等姿态的长期缺位



实际上,特斯拉的强势形象并非一日而成。最近两年,国内电动车市场飞速发展扩大,特斯拉因其出色性能成为头部品牌之一。然而特斯拉频频曝出负面新闻:先是与下沉品牌拼多多争辩万人团购特斯拉是否生效,拼多多客服在舆论发声中打出亲民感情牌,使得“高冷”的特斯拉在对阵中稍显无力;随后,网上传出特斯拉公司内部禁提“韭菜”的新闻,强硬资本家印象与特斯拉挂钩;此外,网上还流传着特斯拉裁撤公关部的消息。



本周公关大事件 | 8.15—8.21

点击查看 特斯拉大战拼多多事件


本周公关大事件 | 9.19—9.25

点击查看 特斯拉内部禁提“韭菜”


今年,特斯拉因质量问题多次出现在大众眼前。此前,南昌特斯拉车主在给新车拔下充电头时,车身出现抖动,主屏出现故障码。针对此次事件,特斯拉回应称“国家电网的电压突然升高时会有此种状况”,却被国家电网反驳。最终,特斯拉为此次“甩锅”道歉。315晚会前后,众多网友喊话严查特斯拉。而最近的上海车展闹事事件,也是多个特斯拉车主联合出动维权。



<<  滑动查看下一张图片  >>

特斯拉甩锅国家电网却被回怼,随后特斯拉道歉


一直以来,特斯拉都保持着较高的品牌调性。不论是创始人马斯克的野心梦想家形象,还是电动车行业领军头衔,都为特斯拉积累了不少品牌资产。然而,较高的调性愈发演变成居高临下的傲慢感,特斯拉仿佛将外界的批评视为一种攻击,而非可采纳的意见。


国际贸易局势不断发展,特斯拉作为美国企业,在身份上有一定的特殊性。中国市场颇为特殊,尤其需要注重舆情监测——这些公众情绪来自对电动车的巨大需求,以及对舶来品牌的复杂情感。对于以特斯拉为代表的国外品牌而言,夸奖与批评混杂出现,争议才是需要面对的常态,保持良性的、双向对等公众沟通尤为重要。



03

消费者新面孔:闹事还是维权


此次事件中,维权消费者作为另一方主体也颇为值得思考。不可忽视的是,仍有相当部分声音认为消费者在耍赖闹事,特斯拉实属无辜。上海车展事件后,车顶维权的张女士也确实因违法而被警方刑拘。



<<  滑动查看下一张图片  >>

维权者丈夫认为特斯拉侵犯隐私时,

出现不少网友为特斯拉声援


以张女士为代表的维权人团队有着很强的媒体意识,集中展现了日渐提高的消费者素质、媒体素质。

 

早在三月,张女士在郑州4s店门前车顶喊话维权时,便接受了当地民生媒体@大参考的采访。此后,几个维权人相互取得联系,一起现身媒体密布的上海国际车展。


警方处置后,维权人之一@安保佳利用社交媒体发声,先是承认自身维权方式的错误,赞同警方负责任的态度,向公众展示正确的态度;而后表示不会就此停止向特斯拉维权,将特斯拉塑造为强硬一方。这篇微博遵循了“情——理——法”的发言顺序,颇具说服力。对比之下,特斯拉的声明则显得苍白蛮横。


维权人张女士接受民生媒体@大参考的采访


维权车主依旧对特斯拉进行回击


在4月23日18:51,特斯拉终于在一篇声明中放大了这种微妙的关系,发微博回应车展现场“维权”西安车主情况:事故非产品质量问题导致。此篇微博陈述详实,暗指西安消费者借故“碰瓷”,评论区也出现了较多支持特斯拉的声音。



<<  滑动查看下一张图片  >>

特斯拉对西安车主维权的回应下,出现较多支持者评论

4月25日23:15,张女士再发微博表达质疑。很快,时隔一分钟后,特斯拉于23:16发布回应。可见,特斯拉对于此事已做好提前预案。

 

其实在张女士与特斯拉就事故情况各执一词时,事件便已陷入“罗生门”。然而面对维权方式强有效的消费者,特斯拉始终放不下高傲姿态,导致自身越来越处于不利境地。在营销领域,品牌方们对于消费者的认知研究早已突破不对等状态,追求价值共创。然而,当二者处于“斗争”状态时,又有多少品牌方能够正视消费者们越来越强的维权能力呢?



04

真相何去何从


事件发展到今天,市场监管总局等多方监管机构皆已介入监督,新华社、央视等官媒也多次点评。特斯拉与张女士的纠纷成为消费者维权事件的代名词之一。


在郑州市监局的指示下,特斯拉公开了事发前一分钟的行车数据。然而,在微博评论区、知乎等平台,均有大量相关专业网友质疑其数据质量。大部分声音认为该数据不够完整,不具有参考价值。此外,如何找到足够专业权威的第三方检测机构也依旧存疑。特斯拉刹车失灵事件真相如何,仍未定局。



<<  滑动查看下一张图片  >>

知乎、微博大神对特斯拉公布数据的质疑


对于特斯拉而言,质量问题可谓生死攸关。电动车属于新兴行业,在新兴行业发展前期,质量问题往往可控性较低,对于整个行业所有品牌而言都是需要长期预案的危机。特斯拉本身即是依靠高性能这一特点而大获成功,如若被贴上质量不达标的标签,对于其已有消费者口碑与潜在消费者期望而言,皆是一次重大打击。

不论真相如何,不论电动车行业如何向未来迈步,此次事件都在警醒品牌方:不要居高自傲,轻视任何人。


至少,一向“伟岸”攀登的特斯拉已面临深渊,悬崖勒马。


【往期热文推荐】


特斯拉回应车主维权:企业危机管理中何为根本?

傅悦:甲方高管如何对外发声?

本周公关大事件 | 4.10-4.16

元气森林因宣传0蔗糖致歉:虚假宣传带来的营销红利值得吗?
【深度评论】
互联网被遗忘权 | 阳刚之气 | 课代表 | 马保国江苏大学坠楼 | 争议点理论 | 爆款文章标题 快手《看见》 | B站《后浪》 | 当当内斗 抱歉占用公共资源 | 227 | 《完美关系》无锡燃气爆炸 | 丰巢新规 | 高以翔 | 莫雷
【公关解析】 特斯拉 | 任豪 | 阿里巴巴 | 元气森林 | 魅族清明文案 李宁 |  新疆棉 | 315晚会 | 椰树广告 艾回珀莱雅“双抗”出圈 | 张小斐解散后援会 | 小米新Logo杨笠 | 宋轶 | 茶颜悦色 袁姗姗 王子文张雨剑 B站出圈之路 | 《光·遇》明制帽争议 |  货拉拉坠车 
【重磅书评】  消费社会 | 议程设置 | 文本盗猎者狂热分子 | 交往在云端I | 交往在云端II 沉默的螺旋 | 规训与惩罚 | 幻影公众 | 文化反哺  消失的地域 | 从莎草纸到互联网 | 童年的消逝  数字麦克卢汉 传播与社会影响 乡土中国 
【传播科普】
女性媒介作品 | 可见性 | 认知不协调 | 自我呈现生命故事与画像 | 高考作文中的传播学 | CMC媒介环境学 | 拟像理论 | 网络迷因 意义协调管理 | 符号互动论 | 知沟假说  ELM | 认知基模 社交货币 
【营销解析】 数据营销 | 善经济 | 文化IP | 信息流广告 | 情感营销疫情中被偏爱的品牌 | 搜索引擎营销 | 禁忌营销 综艺营销 | 会员卡营销 | 社群营销 | 秀场营销 效果广告思维 | 短视频营销 | “她”经济病毒营销 | 跨界营销 | 饥饿营销 人货场

【大咖讲座】傅悦 | 赵晓光 | 仲佳伟 | 廖永红 | 左跃 | 徐茂利 | 王兵刘云鹏 | 梁玮豪 | 姐夫李 | 李岩 | 仇勇彭兰 | 黄河(上)黄河(下)陈力丹 喻国明 | 冷凇 | 陈昌凤 | 沈健


文中图片皆为网络资源,仅供学术研究之用。

若有版权问题,请与我们联系,联系邮箱:

cuc_pr@163.com。

继续滑动看下一个
传说公关
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存