其实我也不知道（），呵呵，抛出来是想跟大家探讨的，听听大家的分析。相信我们行业的人一看到这个消息就有点小惊喜吧，多么熟悉的字眼啊，从“三调”过来的，对“第三次全国......”有天然的敏感度。
从刚发几天的国务院通知看到，第三次全国土壤普查是要“全面查明查清我国土壤类型及分布规律、土壤资源现状及变化趋势，真实准确掌握土壤质量、性状和利用状况等基础数据，提升土壤资源保护和利用水平，为守住耕地红线、优化农业生产布局、确保国家粮食安全奠定坚实基础，为加快农业农村现代化、全面推进乡村振兴、促进生态文明建设提供有力支撑。”（通知全文：【扩散】国务院关于开展第三次全国土壤普查的通知）要求、内容、目的都很清楚了，以前虽然做了国情普查和“三调”，但仍然搞不清楚到底土壤的性状如何。虽然面积一样，但土质不同、地域不同，实际种植品类、产量和质量都差别很大的，所以还得对土壤展开专项普查，才能准确把握，从而预估出粮食的真实产能。从国务院第三次全国土壤普查领导小组人员名单来看，胡春华副总理任组长，农业农村部部长唐仁健、自然资源部部长陆昊、国务院副秘书长郭玮任副组长，领导小组办公室设在农业农村部，可见主要由农业农村部主导统筹协调，自然资源部参与，还有发改委等七个部门协助（“三调”涉及10个部门），整个通知跟“三调”是类似的。只要有“普查”两个字，就会跟咱们测绘相关，从简短的通知来看，肯定需要搞清楚土壤的分布，以及地形地貌，所有成果都要落到具体位置上，因此离不开测绘，也就有一些机会。不过，跟“三调”不同，土壤普查更加专业，重点调查的是土壤性状、类型、立地条件、利用状况等。其中，性状普查包括野外土壤表层样品采集、理化和生物性状指标分析化验等；类型普查包括对主要土壤类型的剖面挖掘观测、采样化验等；立地条件普查包括地形地貌、水文地质等；利用状况普查包括基础设施条件、植被类型等。由此可以看出，虽然跟我们测绘相关，但更多的是跟农业专业相关，不是简单的地表调查，而是要大量的样品采样、分析化验工作的，这些不是我们专业范畴。能想象到比“三调”要难，环节更多，工作更细致，我们的底图和现状图只是提供土壤的载体以及看出分布而已。不过国家的技术规程和标准没出来，还不清楚要做到多大颗粒度，是抽查还是全覆盖，不得而知，所以也就没法评估工作量，也就没法预估会有多大投入。而全国第一次土壤普查是1958年-1960年，第二次是1979年-1985年，太久远了，而且可想而知那时候的技术手段，完全没有参考价值。第二次用图的比例尺是全国1∶100万、各省区1∶50～1∶100万、各地市区1∶10～1∶20万、各县1∶5万，跟今天不可同日而语。现在的高精地图可是很丰富了，尤其有“三调”数据，估计基本够用了吧，土壤变化又很缓慢的，现状利用也变化不大，因此需要我们做底图的工作量不会太大，对我们行业的依赖性不会太强，给我们的市场机会也不会太多吧，期望值也就不能太高。参考一下其它调查，可能有点点概念（数据是个人随便估算的哈，且只是涉及测绘或调查方面的，未经考证，仅供参考及讨论）：
个人对土壤普查带来的测绘机会不是十分看好，加上现有的数据基础和现代科技手段，相信各级政府投入不会大，所以只估了个50亿，也就是说平均一个县级行政区100万左右，加上地级市、省、国家一起，有50亿就算不错了，而且也是明年才正式开干，今年是准备期。当然，在眼前环境下，有这么个机会也是很难得了，算不上大风口，也是小风口了，聊胜于无吧，大家也得抓住机会，至于收钱，那就要再打折扣了，大家好自为之。-----END-----
↓↓↓点击下方“阅读原文”查看更多精彩内容...