“液体活检”全球科研榜单, 总有一张是你所缺！|hsmap系列
火石在线：firestone-link
洞悉全球医健创新创业实践
在正式进入榜单前，让我们来看看全球范围内“液体活检”领域科研数量的总体趋势。如下图所示，最近十年“液体活检”领域科研论文的数量正踩着高跷前进。为什么2016年数量突然下降？首先声明：这份数据截至2016年3月，更多数据有待hsmap的持续更新。
CTC领域毫无疑问是科研“赢家”，但外泌体领域也很给力，虽然起步晚，但很快迎头赶上，2014年和2015年的科研数据更是超过了ctDNA领域的两倍。下图可以看到外泌体领域最近十年的论文数量变化。
从全球科研数据的汇总可以看到，液体活检论文数量整体呈现稳定的增长趋势，2013年至2015年增加的幅度更高。究竟哪些科研机构在做相关研究？hsmap也给出了相应的榜单，首先是CTC领域的科研机构排名Top 20：
在全球Top100的榜单中，除了列表中的香港大学和复旦大学以外，国内的科研机构还有：
中山大学；
华中科技大学；
福州大学；
武汉大学；
南京医科大学；
第二军医大学；
中山医院；
中国医学科学院 北京协和医学院；
四川大学等。
由于篇幅有限，下文均仅列出全球科研榜单Top 20，如想获得液体活检领域科研排名Top 100，请在公众号回复“科研榜单”，您将获取Top 100详细情况。
以下是ctDNA领域的论文数量全球科研机构排名Top 20。
接下来是外泌体领域各科研机构论文数量的排名Top 20。
从以上榜单可以看出，全球范围内关于CTC领域的科研论文数量较多，国内的科研机构中，香港大学和香港中文大学的论文数量分别在CTC和ctDNA领域处于全球领先的地位，复旦大学更是在两个领域的科研论文数量都进入Top20，而国内各研究机构关于“外泌体”的论文数量的全球排名则相对没那么靠前。
液体活检各分支的研究在全球范围内的分布情况如何？我们从hsmap中选出了基于论文数量的国家排名Top 10：
外泌体领域
从以上三张榜单可以看出，美国的科研论文数量远远甩开了其他国家，关于外泌体的论文输出比ctDNA多，而在CTC领域的论文数量则是遥遥领先，目前总数已超过3 000篇。日本对于CTC的研究数量较多，而德国、中国、意大利在三个研究领域都有较多论文输出。
为何中国的科研机构对CTC如此青睐？未来趋势会如何变化？也许以下榜单可以提供部分答案。这是我国政府对CTC、ctDNA以及外泌体领域的科研扶持情况列表。包括：
中国政府基金扶持的科研数量；
中国政府基金扶持的科研金额；
科研机构获得政府基金扶持次数的排名情况；
科研机构获得政府基金扶持金额的排名情况；
获得政府扶持的基金人员基于金额的排名；
（由于篇幅有限，如想获取清晰信息请点击图片查看）
由以上图表可以看出，政府近两年对“液体活检”科研的扶持金额大幅度提高，各科研机构的论文输出也得以增加，目前获得基金扶持较多的研究机构显而易见。
如果你想了解并获取更多的研究报告或者参与到液体活检领域的研究当中，欢迎给公众号留言，留下您的联系方式，我们会尽快与您取得联系！
相关内容推荐：点击文字即可阅读
十张PPT让你轻松get“液体活检”新技术全貌！|hsmap系列
↓↓↓点击"阅读原文"
参加“首届国际心血管技术和产业创新峰会”
点赞是种态度，转发是以思想和朋友进行对话