该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2023年1月17日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

张文宏重磅披露,非高危组奥密克戎重症率为“零”说明了什么?

英雄剑 英雄剑 2022-06-21



一直处在风口浪尖上的张文宏,除了疫情初期进行防控科普走红网络,还时不时发布一些“与众不同”的疫情研究成果。


张文宏的头衔很多,今天我们还是用他的“上海复旦大学附属华山医院感染科主任、教授”的身份称呼比较好。


张教授与马昕教授领衔做了一项研究,昨天首次披露,得到了一个重磅结论:非高危组奥密克戎患者重症率为“零”。


怎么理解?


英雄剑理解:只要你是健康人群,或者说你是有病但不是高危病症,你感染新冠奥密克戎病毒,患上重症的几率是“零”。


由此,我们是不是可能得出结论:新冠对健康人群和非高危人群的危害已经没有了,或者说不大了。


那么,我们就来看看张文宏教授和马昕教授领衔的团队,所做的大样本数据研究的是不是有科学道理?


样本来源:上海3月22日-5月3日期间,所感染新冠奥密克戎病毒的早期非重症患者,共计33816名。


在这33816名患者中,最后只有22人病情进展为重症,重症率为0.065%;


然而,这33816名患者中,其中9260名患者属于高危组人群(怎么理解高危组:高龄老人,且患有多种基础疾病),上述这22人病情进展为重症的,全部来自高危组人群,得出高危人群的重症率为:22/9260=0.238%。


也就是说,新冠感染者高危组人群中,重症率也是一千个人中只有2.4个人才会转为重症。


最后得出的非高危人群(可否理解为健康人群)重症率是“零”!


重症率是“零”能说明了什么?说明新冠变异毒株奥密克戎对健康人群已经不构成威胁了;或者说奥密克戎对人类的健康危害已经是微乎其微了。


自今年2月份以来,上海开始有局部疫情发生,直到3月底开始隔江封控,直到现在也没有完全做到社会面清零(好像昨天社会面检出1例阳性无症状感染者)。


据报道,在大上海保卫战中,全国各省有8万多医护人员驰援上海,上海在这波“保卫战中”,截至6月17日,共有本土确诊病例58101例,本土无症状感染者591499例(未核减)。


这就可以看出来,这次上海新冠疫情,绝大多数都是无症状和轻状。在58101例确诊病例中,也有相当一部分是轻症。


现在有一个问题值得思考,无症状和轻症是不用治疗,不用吃药的。


详见以下视频:

这段视频可以再看一看,是一段很好的科普视频。



有报道说,上海由于非重症奥密克戎感染者人群占了总感染人群的95%以上。这个“以上”不知道是上到了哪里,96%?97%?98%?99%?真的希望有更加详实的数据出来。


如果无症状,或者轻症,不用治疗,不用吃药,只是通过隔离,像媒体报道所说“给予这部分人群一定程度的基础医疗支持”,也就是每天测测体温,做做核酸,最多推销一下莲花清温。


那么,也就不存在疫情失控对“医疗资源挤兑”的现象,说明很多专家的担心只是杞人忧天,庸人自扰!


新冠疫情还在我国继续局部偶发,且是此起彼伏,昨天又看到吉林市有阳性病例出现,要连续三天核酸;深圳也在核酸筛查中发现1例阳性......


有一阳性,接下来会怎么样,相信大家都懂了。


最近一直在关注朝鲜疫情,据公开报道,朝鲜是4月底出现疫情,应该要晚于上海,但他们今天的最新数据是:


从6月18日18时至6月19日18时,全国新增发烧病例18820多例,治愈病例21060多例。


从4月底到6月19日18时为止,全国累计报告发烧病例4639930多例,其中治愈4608320多例(99.318%),尚在接受治疗31540多例(0.68%)。


朝鲜累计感染者463万多例,他们已经治愈了460多万例,且只死亡了73人。


如果朝鲜的数据是真的,那么说明变异后新冠病毒,感染率强,但是也非常容易治愈(大多是自愈),且死亡率也是极低的。


我们看问题,可以综合分析,比如说上海张文宏教授和马昕教授领衔研究的大样本数据,再与朝鲜疫情所公布的数据,叠加在一起分析,是不是更能说明问题:现在的新冠病毒,就是那么回事儿,不用恐慌与害怕!


关于朝鲜疫情,英雄剑近期的相关文章(点击阅读):


【1、或许病毒将重新被定义,朝鲜正走在创造奇迹的道路上!

2、在应对病毒面前,朝鲜是世界上最成功的胜利者!

3、快清零了,为什么全世界都很关注朝鲜疫情?


在张文宏团队研究的大样本数据中,高危人群是指:年龄大于60岁;有心脑血管疾病(含高血压)、肺部慢性疾病、糖尿病、慢性肝病、肾脏疾病、肿瘤等基础疾病者;免疫功能缺陷。


且就是这样的高危人群中,感染新冠后,转为重症的平均年龄是75.8岁。


本轮上海疫情,目前公布的死亡数字是500多人,平均年龄超过了82岁。但是,我们在看到死亡病例通报中都有一句话:导致死亡的直接原因是基础疾病。


那我们可以得出结论,在这些死亡的老人中,他们一是患有严重的基础疾病,二是又感染了新冠肺炎,所以导致了他们的死亡。


那么,如果站在更加科学的高度来分析这些老人的死亡,他们如果不是感染新冠,或者得了伤风感冒,对他们的基础疾病有没有影响?有多大影响,会不会导致病情恶化,甚至死亡?


正如有网友留言,老人的命也是命,但是健康老人可以在奥密克戎面前没有问题,打了疫苗的老人在病毒面前也是很小概率的重症和死亡。对于风烛残年的老人而言,生老病死也是每一个人必须面对的现实。


希望张文宏首次发布的大样本数据,能为我国的今后疫情防控提供科学依据;希望我国在科学认识新冠病毒的同时,高效统筹做好“疫情防控与经济社会发展”。


毕竟总理在稳经济大盘电话会议上说的很真实:发展是解决一切问题的基础。英雄剑的理解,疫情防控也要靠发展经济这个基础来作保障和后盾。


最后,希望骂张文宏的人少些、再少些!我们怎么看他也不像是一个汉奸、一个“洋买办”......


他就是一个每天坚持查房的医生,一个有科研能力的医生!



(全文完)




往期荐读

1、把“阳性”请进方舱去干什么?

2、高福的“灵魂二问”

3、“核酸大案”两位部长级高官被捕!




好物推荐:男士请长按二维码进入!





长按识别二维码,进入了解你想要的

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存