版面收费、花钱刊文，到底是谁在扒学术圈的底裤？
更多美文请见 www.modernsocialism.cn
编者按
华声在线5月12日爆料，2017年5月12日，湖南省人民检察院依法以涉嫌受贿罪对湖南省社会科学院《求索》杂志原主编乌东峰(正处级)决定逮捕。案件正在进一步侦查之中。有网友爆料，乌同志违规收入一亿多，房产有19处。瞬间刷爆学界朋友圈。
版面收费、花钱刊文，到底是谁在扒学术圈的底裤？
来源：桂林路大学士
2014年1月，《求索》杂志曾向社会严肃声明：“我们向社会承诺稿件录用不收取任何费用是真的，希望社会严格监督，如有违规行为，请及时向湖南省社会科学院举报，院长在《求索》全体工作人员会议上三令五申，违规编务人员将受到最严厉的制裁。”
不了，一语成谶。“最严厉的制裁”来自于湖南省人民检察院。
网友“半边007”评论说，“检察院依法逮捕，不是纪委，难不成是个案？”让此事品起来似乎很有玄味。
2002年1月，北京大学社会学系学术委员会委员王铭铭的《想像的异邦》一书，被查实抄袭；2003年1月，南京东南大学校长、中国工程院院士顾冠群与学生合着论文被爆剽窃；2004年1月，北京大学英文系副教授黄宗英的《艾略特──不灭的诗魂》被证实74%抄袭，黄宗英被院方解聘；2005年12月，汕头大学长江新闻与传播学院教授胡兴荣的《中国传媒业呼唤权威型经理人》被指严重抄袭，胡兴荣主动请辞并公开道歉；2006年3月10日，清华大学医学院院长助理刘辉被证实个人履历作假，学术成果材料存在严重不实，把姓名拼音缩写相同的人的论文作为自己的成绩；6月，上海同济大学生命科学院院长杨杰因申报评奖材料中将他人论文列入自己的成果清单，被取消教授资格，并终止聘用合同；前几日曝光了复旦大学社会发展与公共政策学院社会管理与社会政策专业博士仇思隽于2013年完成的博士论文《政策执行研究一一以我国职业教育领域为例》（指导教师：梁鸿教授） 严重抄袭天津大学教育学院博士亓俊国2010年的论文《利益博弈：对我国职业教育政策执行的研究》（指导教师：庞学光教授）等等。学界腐败一再被曝光。
另外，中山大学校长办公室2014年12月10日印发的《中山大学关于印发〈中山大学人文社会科学重要期刊目录原则（试行）〉（2014年修订版）的重要通知》，居然公布了CSSCI期刊黑名单目录。这份《中山大学黑名单CSSCI期刊目录》，共罗列了18份文科研究领域的期刊，涉及的学科包括管理学、经济学、统计学、艺术学、考古学和法学。其中，经管类研究被“拉黑”的期刊数最多，共有9本。
其实，学界腐败的事情早已经不是什么新鲜事了，抄袭造假、虚假引进、学术乱伦、买卖论文等学术腐败已经成为了学界公害。这边不少学界人士凭着微弱力量捍卫学术至上的信念，那边一帮博导、教授和编辑在拼命狠拽学术圈的底裤，日以继购买版面换取名誉或者和出卖版面换取收入。
2
学界腐败和反腐败斗争呈现胶着态势，那些站在学界门口的高校学子们又是什么情况呢？
目前，大多数高校的奖学金评定与学生发论文挂钩，而且，不少准毕业生们跨越保研、出国等“门槛”时，论文被学生视为资格准入的敲门砖。这些鼓励学生进行科研投入的政策，经过学生们的竞争，逐渐成为了中介圈钱的得力工具。一篇两三千字的文章，无论质量如何，只要付给出版社几百块钱到上千不等的版面费，便可发出来，并且能够在“中国知网”、“万方数据”等知名期刊网平台进查询、下载。有些一份稍微有些影响力的期刊，版面费已经从几千元，涨到了现在三四万之多。
有新闻报道，某“211”、“985”院校的在读文科研究生陈明(化名)。他回忆两年前自己保研时，有一些同学拿着自己的论文去教务老师那里登记加分。他透露，班里同学就有靠6篇论文的加分，获得保研资格的。“发论文提前做好准备，通常不愿人知道，四年的平时成绩，按照80%至90%的比例折算后大家相差不大，一分或几厘之差，就决定你是否有保研资格。所以有论文，关键时刻会占优势。”陈明说。
准备申请奖学金的王同学，正为填写上年的“科研成果”一栏发愁。硕士求学期间，发表一篇像样的论文，是要求上进的同学的惯常“规划”。她说，本科生买论文主要是为保研或者为出国做准备，研究生花钱发论文，有的是学校毕业要求，有的或为争取奖学金。
尤其是从2014年秋季学期起，国家招生计划内的新入学研究生都需交学费，学业奖学金更成为高校研究生的“必争之地”。哪怕学术能力并未达到发表要求的人，只要肯花钱，论文照样是发得出的。
有网友爆料，某法学类院校，全校每年推免的学生，90%多的学生都花钱在校外刊物上发表文章，获得科研成果一项的满分，而这些文章大多都在3千字左右，所购一个版面，价格在500—1500元不等。这些杂志主要有《法制博览》、《法制与社会》、《青春岁月》、《商》、《现代妇女》《职工法律天地》等。这些刊物，已经成为了集中刊发各高校需要保研、出国、评奖学金、评职称的交易市场。有的刊物每年以旬刊的形式，每期百篇以上文章。以共青团山西省委主管、共青团山西省委和山西省青少年犯罪研究会主办的《法制博览》为例，在290多页的一本期刊里，刊发了将近180篇所谓的“学术论文”。详情请自行知网检索。
对学术稍微有点了解的人，动动脚趾都能想到这个刊物属于什么性质，其中刊发的文章具有什么样的学术质量，会有多程度的学术创新。尽管如此，在保研、出国、评奖学金、评职称之类充满诱惑的“成长近路”面前，学术的坚持或许在这些学生、教师看来并不是那么的重要。
不少同学反映，在学校实际评定是否具有学术成果时，对论文是否原创、学术质量高低等问题，学校并没有相应的审查流程，在奖学金和保研资格申请表里，填上刊号、刊名和页码，并交上期刊复印件就算完事。花钱买论文版面已是常事，大家也就见怪不怪了。
3
当然，花个几百一千块钱，用一篇论文换来保研资格和几千甚至上万的奖学金，还可以写进简历，对找工作和读博深造都算有利。反正不管你不买，有人会买。那些花钱买论文的同学还是有赚头的。这点钱在学生家长眼里或许也不是什么了不得的事，这样毕竟可以能够让自己的孩子在和别的孩子竞争起来，更能处于有利地位。
但是这种见怪不怪，在更多的普通学生看来，这些保研、奖学金和自己并没有多大关系，只是那些成绩好的同学的事。不少学习成绩较好的同学，如果也参与到买论文版面发文的队伍中，最后因为专业学习成绩被撸下来，对于论文的事自然也没有什么话说了。
我们有理由相信，高校制定保研政策、奖学金评定政策时将学生学术成果的考量纳入进来，本身是为了纠正过去完全凭借专业学习成绩说事的不良机制，而鼓励学生进行学术创新，全面发展。但是大家全部都能够花几百块钱发出文章的时候，到最后又回到了成绩高分才是王道的旧起点，学校对于学生成果不加评价的统统“一视同仁”、“一碗水端平”，恰恰给了学生最大机会最小成本以架空原先设计的考核办法和学术奖励政策。
这些可能就是你的身边同学，这些可能就是你崇拜羡慕的“学姐学长”，也可能能为你明年面对保研、评奖学金难题时候的“引路人”。今年一人尝到甜头，明年十人学会抄近路的经验。正是靠着这种“传帮带”，花钱刊文才在高校能够得以生生不息，香火不断。
4
学校对于学生科研的鼓励政策，着实不是为了鼓励学生专营。我们的同学在20岁出头的时候，就已经谙熟学界市场规律，很难想想其在以后的生涯中会有多少学术创新，能够在学术上取得多大成就。也许会有人说，学术只是少数人的事，学界并不需要这么多人去做学术。这句话没错。但是没有说到这个问题的点子上。学术鼓励政策，目的本身就是鼓励学生进行科研，使得在学生综合素质评价中，使得专业成绩和学术研究成果达到一种平衡综合状态。而同学们非但没有投入精力到科研学术中，而是靠着几百块钱，就能轻易拿走学术鼓励的红利，这种行为就是在轻易破坏这种机制的平衡。
即使，这些学生日后可能会有部分走向学术岗位，成为某知名学报的编辑、主编，某知名高校的教授、博导，在对学术的认知没有扭转，对于学术信念没有树立起来之前，仍旧有可能继续这种投机取巧的惯性行为。这时，便会出现我们今天已经见怪不怪的学术不断、学术腐败的新闻见诸报端了。
大学没有自由的精神，学者没有独立的思想，导致学者不重学术重权术，大学不重教学重创收。这个时候，大学还上个毛线呢？在大学，追求真知、传道授业解惑还有什么光荣?弄虚作假、抄袭、剽窃还有什么可耻?
百度、淘宝检索论文发表，能出来的论文中介往后够翻几十页，这么多的学术“掮客”背后是在和多少高校学报的编辑联手运营？
高校明明制定了鼓励学术的政策，为何在学生申报保研、奖学金时不加以实质审核？
当年在报纸、期刊上发一篇文章，是多么让人羡慕和崇敬的事，可现如今，又有多少人不会对之呲之以鼻孔呢？
当我们的老师在课堂上给你讲授学术规范，而私下做着买卖论文的买卖，你再见到老师时会给予怎样的目光？当我们的学生，你成天给他讲学术规范，一个个平时已经很优秀，表面很乖，私下为了加分政策而花钱养学术不端的奸，你还会想把他往学术圈里带么？
江湖路远，防止底裤一而再、再而三地被人扯掉，不仅是给自己和学术后辈一个相对公正的学术环境，也是为了挽救那些即将误入歧途而颇为自得的好朋友，如果他们还愿意做朋友的话。“宁坐板凳十年冷，文章不写半句空”这话在市场可以运营的学术圈，不知道还有多少学者在坚持。请让我们共同保护住我们的底裤，守住学术的公正和尊严！
（文章部分资料来源于网络，感谢！）
更多精彩内容，请点击文末阅读原文。
感谢您的阅读！
推荐关注
声明：文章均已注明来源，转载文章版权归原作者所有。若涉及版权问题，敬请原作者后来留言，我们将立即删除。