各学科教育部双一流高校大全, 我的一流专业为啥没上榜？
更多美文请见 www.modernsocialism.cn
编者按
昨日，教育部、财政部和发改委正式公布了“双一流”大学名单。知社在第一时间发布了消息，却引起了很多的质疑：我的一流专业为什么没有上榜呢？这个榜单一定是假的！ 然而，榜单的确是真的。为了解答大伙的疑问，知社梳理了各个学科“双一流”高校名单大全，看是否能窥得其中奥妙。文末还有消息灵通人士的解读。
各学科教育部双一流高校大全, 我的一流专业为啥没上榜？
作者：知社学术圈
让我们先看看大伙昨天吐槽的留言。特别申明，只拷贝大伙留言，不代表知社支持或者反对其立场：
苏大哭死，原211,ESI前20，自然指数第10，然而没一个学科。单学科的南工、浙工、南医、首医也没入选一个学科。
国科大只有化学和材料科学……你让国科大物理和生物情何以堪……
逗我呢？天大化学都进了，建筑，精密仪器，光电信息怎么没进？
东北大学冶金不是一流学科？我很怀疑名单的真实性！
南京工业大学和浙江大学的化学工程与技术竟然不是一流学科，南京大学和上海交通大学的则是一流学科，世界变得好快，我要静静！
南京大学浙江大学的数学都没有入选，一个东北师大的数学能入选？东北师大入选6个学科？超过吉林大学山东大学等等一票985？
中国科学院大学不参评的。如果参评，它的基础学科干掉全部的985高校，含北清[偷笑]
东华和天津工业的纺织居然都上榜，北京服装学院的服装和模特专业呢…… ummm…这是什么年代的所谓的官方？
内蒙古大学 蒙古学研究不是全国最好的嘛？怎么只是进了生物？
恕我直言如果教育部真是这样玩儿的（有国重实验室都不能入选一流学科）那 还不是只有笑着活下去[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
能告诉我复旦的航空航天与机械工程是啥学科？然后西北工大没有航空航天？敢情以后军用飞机让复旦造了？南京大学的矿业工程什么鬼？
中南的临床都没有一流…怎么可能？
山大的物理进不了双一流？？？？？？那还有几个学校的物理能进双一流？？？？
没有东北财经大学？肯定是假的
看半天，发现我南航大是力学进入一流而无航空宇航技术，再看评论就觉得分外不可信。
辽大应该是文学吧，怎么能是经济，辽大文学当年可是和北大有一拼[捂脸]
我们南京工业大学的化工真的没有成一流学科啊，双非变三非，这下要做非洲酋长了[流泪]
可怜的湖大怎么看都是因为湖南有两所了，被和谐下来的！化学，机械两个学科入选双一流，电气和土木要加点油了，咱争取做一个有四个双一流学科的B类吧！
哎，，，某理工的冶金竟然没有[发呆]
大连理工怎么才一个啊？
是谁把复旦“新闻学”搞成校内二流学科的？？？
好吧，看样子大伙都炸锅了，意见很大。那让我们看看看各个学科的一流高校，到底有哪些，凭什么他们能上，而我们不能上？
| 学 科 | 大 学 |
| 安全科学与工程 | 中国科学技术大学 |
| 中国矿业大学 | |
| 中国矿业大学（北京） | |
| 兵器科学与技术 | 北京理工大学 |
| 南京理工大学 | |
| 材料科学与工程（30） | 安徽大学（自定） |
| 北京大学 | |
| 北京航空航天大学 | |
| 北京科技大学 | |
| 北京理工大学 | |
| 东北师范大学 | |
| 东南大学 | |
| 复旦大学 | |
| 哈尔滨工业大学 | |
| 华东理工大学 | |
| 华南理工大学 | |
| 华中科技大学 | |
| 吉林大学 | |
| 南昌大学 | |
| 南京大学 | |
| 南开大学 | |
| 清华大学 | |
| 上海交通大学 | |
| 四川大学 | |
| 苏州大学（自定） | |
| 天津大学 | |
| 武汉理工大学 | |
| 西安交通大学 | |
| 西北工业大学 | |
| 浙江大学 | |
| 郑州大学（自定） | |
| 中国科学技术大学 | |
| 中国科学院大学 | |
| 中南大学 | |
中山大学 | |
| 草学 | 兰州大学 |
| 中国农业大学 | |
| 测绘科学与技术 | 同济大学 |
| 武汉大学 | |
| 城乡规划学 | 清华大学 |
| 同济大学 | |
| 畜牧学 | 东北农业大学（自定） |
| 华中农业大学 | |
| 中国农业大学 | |
| 船舶与海洋工程 | 哈尔滨工程大学 |
| 上海交通大学 | |
| 大气科学 | 兰州大学 |
| 南京大学 | |
| 南京信息工程大学 | |
| 地理学 | 北京大学 |
| 北京师范大学 | |
| 南京师范大学 | |
| 地球物理学 | 北京大学 |
| 武汉大学 | |
| 中国科学技术大学 | |
| 地质学 | 北京大学 |
| 成都理工大学 | |
| 南京大学 | |
| 西北大学 | |
| 中国地质大学（北京） | |
| 中国地质大学（武汉） | |
| 地质资源与地质工程 | 中国地质大学（北京） |
| 中国地质大学（武汉） | |
| 中国石油大学（北京） | |
| 中国石油大学（华东） | |
| 电气工程 | 重庆大学（自定） |
| 河北工业大学（自定） | |
| 华北电力大学（自定） | |
| 华中科技大学 | |
| 清华大学 | |
| 西安交通大学 | |
| 浙江大学 | |
| 电子电气工程 | 上海交通大学 |
| 电子科学与技术 | 北京大学 |
| 电子科技大学 | |
| 东南大学 | |
| 南京邮电大学 | |
| 中山大学 | |
| 动力工程及工程热物理 | 华中科技大学 |
| 清华大学 | |
| 西安交通大学 | |
| 法学 | 北京大学 |
| 清华大学 | |
| 武汉大学 | |
| 中国人民大学 | |
| 中国政法大学 | |
| 中南财经政法大学（自定） | |
| 纺织科学与工程 | 东华大学 |
| 天津工业大学 | |
| 风景园林学 | 北京林业大学 |
| 东南大学 | |
| 清华大学 | |
| 同济大学 | |
| 工程 | 大连理工大学 |
| 工商管理 | 清华大学 |
| 西安交通大学 | |
| 中国人民大学 | |
| 中山大学 | |
| 公安学 | 中国人民公安大学（自定） |
| 公共管理 | 清华大学 |
| 中国人民大学 | |
| 公共卫生与预防医学 | 北京大学 |
| 华中科技大学 | |
| 管理科学与工程 | 国防科技大学 |
| 合肥工业大学（自定） | |
| 清华大学 | |
| 天津大学 | |
| 西安交通大学 | |
| 浙江大学 | |
| 光学工程 | 华中科技大学 |
| 浙江大学 | |
| 海洋科学 | 厦门大学 |
| 中国海洋大学 | |
| 航空宇航科学与技术 | 北京航空航天大学 |
| 国防科技大学 | |
| 核科学与技术 | 清华大学 |
| 中国科学技术大学 | |
| 护理学 | 北京大学 |
| 四川大学 | |
| 化学 （25） | 北京大学 |
| 大连理工大学 | |
| 东北师范大学 | |
| 福州大学（自定） | |
| 复旦大学 | |
| 湖南大学 | |
| 华东理工大学 | |
| 华南理工大学 | |
| 吉林大学 | |
| 兰州大学 | |
| 南京大学 | |
| 南开大学 | |
| 清华大学 | |
| 厦门大学 | |
| 山东大学 | |
| 上海交通大学 | |
| 四川大学 | |
| 天津大学 | |
| 武汉大学 | |
| 新疆大学（自定） | |
| 浙江大学 | |
| 郑州大学（自定） | |
| 中国科学技术大学 | |
| 中国科学院大学 | |
| 中山大学 | |
| 化学工程与技术 | 北京化工大学（自定） |
| 华东理工大学 | |
| 南京大学 | |
| 宁夏大学（自定） | |
| 清华大学 | |
| 上海交通大学 | |
| 石河子大学（自定） | |
| 太原理工大学（自定） | |
| 天津大学 | |
| 环境科学与工程 | 北京大学 |
| 北京师范大学 | |
| 复旦大学 | |
| 哈尔滨工业大学 | |
| 河海大学 | |
| 南京大学 | |
| 清华大学 | |
| 同济大学 | |
| 浙江大学 | |
| 会计与金融 | 清华大学 |
| 机械工程 （10） | 重庆大学（自定） |
| 哈尔滨工业大学 | |
| 湖南大学 | |
| 华中科技大学 | |
| 清华大学 | |
| 上海大学（自定） | |
| 上海交通大学 | |
| 西安交通大学 | |
| 西北工业大学 | |
| 浙江大学 | |
| 机械及航空航天和制造工程 | 北京大学 |
| 复旦大学 | |
| 基础医学 | 北京大学 |
| 第二军医大学 | |
| 复旦大学 | |
| 华中科技大学 | |
| 上海交通大学 | |
| 四川大学 | |
| 浙江大学 | |
| 中山大学 | |
| 计算机科学与技术（14） | 北京大学 |
| 北京航空航天大学 | |
| 北京邮电大学 | |
| 东南大学 | |
| 国防科技大学 | |
| 哈尔滨工业大学 | |
| 华中科技大学 | |
| 南京大学 | |
| 清华大学 | |
| 上海交通大学 | |
| 西安电子科技大学 | |
| 新疆大学（自定） | |
| 浙江大学 | |
| 中国科学技术大学 | |
| 建筑学 | 东南大学 |
| 清华大学 | |
| 同济大学 | |
| 交通运输工程 | 大连海事大学（自定） |
| 东南大学 | |
| 西南交通大学 | |
| 长安大学（自定） | |
| 教育学 | 北京师范大学 |
| 华东师范大学 | |
| 经济学和计量经济学 | 清华大学 |
| 考古学 | 北京大学 |
| 吉林大学 | |
| 科学技术史 | 北京科技大学 |
| 中国科学技术大学 | |
| 控制科学与工程 | 北京大学 |
| 北京航空航天大学 | |
| 北京理工大学 | |
| 东北大学 | |
| 东南大学 | |
| 哈尔滨工业大学 | |
| 清华大学 | |
| 上海交通大学 | |
| 浙江大学 | |
| 口腔医学 | 北京大学 |
| 上海交通大学 | |
| 四川大学 | |
| 武汉大学 | |
| 矿业工程 | 北京科技大学 |
| 南京大学 | |
| 武汉大学 | |
| 中国矿业大学 | |
| 中国矿业大学（北京） | |
| 中南大学 | |
| 理论经济学 | 北京大学 |
| 武汉大学 | |
| 中国人民大学 | |
| 力学 | 北京大学 |
| 北京航空航天大学 | |
| 哈尔滨工业大学 | |
| 南京航空航天大学 | |
| 宁波大学 | |
| 清华大学 | |
| 西安交通大学 | |
| 林学 | 北京林业大学 |
| 东北林业大学 | |
| 林业工程 | 东北林业大学 |
| 南京林业大学 | |
| 临床医学 | 北京大学 |
| 北京协和医学院 | |
| 第四军医大学（自定） | |
| 复旦大学 | |
| 上海交通大学 | |
| 天津医科大学（自定） | |
| 郑州大学（自定） | |
| 中山大学 | |
| 马克思主义理论 | 北京大学 |
| 东北师范大学 | |
| 清华大学 | |
| 武汉大学 | |
| 新疆大学（自定） | |
| 中国人民大学 | |
| 美术学 | 中国美术学院 |
| 中央美术学院 | |
| 民族学 | 云南大学 |
| 中央民族大学 | |
| 农林经济管理 | 华中农业大学 |
| 浙江大学 | |
| 中国人民大学 | |
| 农学 | 华南理工大学 |
| 西北农林科技大学 | |
| 农业工程 | 浙江大学 |
| 中国农业大学 | |
| 农业资源与环境 | 南京农业大学 |
| 中国农业大学 | |
| 轻工技术与工程 | 华南理工大学 |
| 江南大学 | |
| 软件工程 | 北京大学 |
| 北京航空航天大学 | |
| 国防科技大学 | |
| 清华大学 | |
| 浙江大学 | |
| 商业与管理 | 北京大学 |
| 上海交通大学 | |
| 设计学 | 清华大学 |
| 中央美术学院 | |
| 社会学 | 北京大学 |
| 中国人民大学 | |
| 社会政策与管理 | 北京大学 |
| 生态学（11） | 北京大学 |
| 北京师范大学 | |
| 复旦大学 | |
| 华东师范大学 | |
| 兰州大学 | |
| 青海大学（自定） | |
| 厦门大学 | |
| 西藏大学（自定） | |
| 云南大学 | |
| 浙江大学 | |
| 中山大学 | |
| 生物学 （16） | 北京大学 |
| 北京协和医学院 | |
| 复旦大学 | |
| 河南大学 | |
| 华中农业大学 | |
| 南京大学 | |
| 内蒙古大学（自定） | |
| 清华大学 | |
| 厦门大学 | |
| 上海交通大学 | |
| 武汉大学 | |
| 西南大学 | |
| 浙江大学 | |
| 中国科学技术大学 | |
| 中国农业大学 | |
| 中山大学 | |
| 生物医学工程 | 北京协和医学院 |
| 东南大学 | |
| 清华大学 | |
| 石油与天然气工程 | 西南石油大学 |
| 中国石油大学（北京） | |
| 中国石油大学（华东） | |
| 食品科学与工程 | 江南大学 |
| 中国农业大学 | |
| 世界史 | 北京大学 |
| 东北师范大学 | |
| 南开大学 | |
| 兽医学 | 华中农业大学 |
| 中国农业大学 | |
| 数学 （14） | 北京大学 |
| 北京师范大学 | |
| 东北师范大学 | |
| 复旦大学 | |
| 吉林大学 | |
| 南开大学 | |
| 清华大学 | |
| 山东大学 | |
| 上海交通大学 | |
| 首都师范大学 | |
| 四川大学 | |
| 中国科学技术大学 | |
| 中南大学 | |
| 中山大学 | |
| 水产 | 上海海洋大学 |
| 中国海洋大学 | |
| 水利工程 | 河海大学 |
| 清华大学 | |
| 体育学 | 北京体育大学 |
| 上海体育学院 | |
| 天文学 | 南京大学 |
| 中国科学技术大学 | |
| 统计学 | 北京大学 |
| 东北师范大学 | |
| 华东师范大学 | |
| 南开大学 | |
| 上海财经大学 | |
| 厦门大学 | |
| 中国人民大学 | |
| 统计学与运筹学 | 清华大学 |
| 图书情报与档案管理 | 南京大学 |
| 武汉大学 | |
| 中国人民大学 | |
| 土木工程 | 北京工业大学（自定） |
| 重庆大学（自定） | |
| 东南大学 | |
| 广西大学（自定） | |
| 哈尔滨工业大学 | |
| 清华大学 | |
| 上海交通大学 | |
| 同济大学 | |
| 外国语言文学 | 北京大学 |
| 北京外国语大学 | |
| 湖南师范大学（自定） | |
| 南京大学 | |
| 上海外国语大学 | |
| 延边大学（自定） | |
| 物理学 | 北京大学 |
| 复旦大学 | |
| 华南师范大学 | |
| 吉林大学 | |
| 南京大学 | |
| 清华大学 | |
| 中国科学技术大学 | |
| 戏剧与影视学 | 北京师范大学 |
| 中国传媒大学 | |
| 中央戏剧学院 | |
| 系统科学 | 北京交通大学 |
| 北京师范大学 | |
| 现代语言学 | 北京大学 |
| 复旦大学 | |
| 清华大学 | |
| 心理学 | 北京大学 |
| 北京师范大学 | |
| 新闻传播学 | 中国传媒大学 |
| 中国人民大学 | |
| 信息与通信工程 | 北京邮电大学 |
| 电子科技大学 | |
| 东南大学 | |
| 国防科技大学 | |
| 清华大学 | |
| 上海交通大学 | |
| 西安电子科技大学 | |
| 西安交通大学 | |
| 药学 | 北京大学 |
| 北京协和医学院 | |
| 复旦大学 | |
| 暨南大学（自定） | |
| 上海交通大学 | |
| 浙江大学 | |
| 中山大学 | |
| 冶金工程 | 北京科技大学 |
| 中南大学 | |
| 仪器科学与技术 | 北京航空航天大学 |
| 清华大学 | |
| 艺术学理论 | 北京大学 |
| 东南大学 | |
| 艺术与设计 | 同济大学 |
| 音乐与舞蹈学 | 上海音乐学院 |
| 中国音乐学院（自定） | |
| 中央音乐学院 | |
| 应用经济学 | 北京大学 |
| 对外经济贸易大学（自定） | |
| 辽宁大学（自定） | |
| 西南财经大学（自定） | |
| 中国人民大学 | |
| 中央财经大学 | |
| 语言学 | 北京大学 |
| 北京师范大学 | |
| 园艺学 | 华中农业大学 |
| 浙江大学 | |
| 哲学 | 北京大学 |
| 复旦大学 | |
| 南京大学 | |
| 中国人民大学 | |
| 中山大学 | |
| 政治学 | 北京大学 |
| 复旦大学 | |
| 华中师范大学 | |
| 清华大学 | |
| 外交学院（自定） | |
| 中国人民大学 | |
| 植物保护 | 贵州大学（自定） |
| 浙江大学 | |
| 中国农业大学 | |
| 中国史 | 北京大学 |
| 北京师范大学 | |
| 复旦大学 | |
| 中国人民大学 | |
| 中国语言文学 | 北京大学 |
| 北京师范大学 | |
| 复旦大学 | |
| 华中师范大学 | |
| 南京大学 | |
| 陕西师范大学（自定） | |
| 中西医结合 | 北京中医药大学 |
| 复旦大学 | |
| 中药学 | 北京中医药大学 |
| 成都中医药大学 | |
| 南京中医药大学 | |
| 上海中医药大学 | |
| 天津中医药大学 | |
| 中国药科大学 | |
| 中医学 | 北京中医药大学 |
| 广州中医药大学 | |
| 上海中医药大学 | |
| 作物学 | 海南大学（自定） |
| 南京农业大学 | |
| 四川农业大学（自定） | |
| 中国农业大学 |
这个榜单其实挺有看头。首先一流高校比较多的学科有材料科学与工程（30），化学（25），生物学（16），数学（14），计算机科学与技术（14），生态学（11）和机械工程（10），基本是中国的优势学科，在国际上发SCI论文和谁比都不怵，特别是材料和化学，CNS现在都不太怵。当然咱们还搞不出航空发动机，所以还是要大力建设材料、化学等一流学科。
至于物理，山大说的也对，“山大的物理进不了双一流？？？？？？那还有几个学校的物理能进双一流？？？？”，答案是只有7个，尽管单挑。
然而"工程"学科是一个什么鬼？大工独步天下啊。不过复旦新闻落榜，确实是大跌眼镜。实在看不懂，还是继续吐槽吧：
川大：我临床医学没上？
中南：你不要说了，我的医科一个都没上。
吉大：我不仅医科一个没上，法学也没上啊。
南开：我理论经济学都没上。
上财：我一个财经院校只上了统计学。
厦大：人文社科一个都没上！
同济：除了土建啥也没…
天大：我连土建都没…
重大：我自己都没上报…
华工：虽然我没建筑，但我有农学啊
西政：我法学居然没上！哦，原来华政也没上。
华政：我法学居然没上！哦，原来西政也没上。
为了澄清大伙的疑问，知社特意询问消息灵通人士，得到解读如下：
双一流，在学校层面有两大层次，而在学科层面则有三个层次，分为大约能有10个、2个和1个学科的学校。譬如说某个前211学校，它只能上1-2个学科，那么最终上哪1-2个学科就跟它的学科在全国范围内的实力无关，只跟它校内这个学科的实力有关。这也是为什么很多人会觉得本专业自己的学校很牛却没上，而其他不那么牛的学校反而上了的原因。是被本校其他学科挤下来的，不是被本专业其他学校挤下来的。所以，一流大学，校内雨露均沾；一流学科，则需要校内合纵连横了。
好吧，那到底是谁把复旦“新闻学”挤成校内二流学科的？
-END-
感谢您的阅读！
权威解读
2017年1月，经国务院同意，教育部、财政部、国家发展改革委（以下简称三部委）印发《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法（暂行）》（以下简称《实施办法》），“双一流”建设进入实施操作阶段。日前，“双一流”建设高校及建设学科名单正式公布，三部委有关负责人就相关问题回答了记者提问。
1
“双一流”建设实施推进的基本原则是什么？
为贯彻落实党中央国务院关于2017年稳中求进工作总基调要求，结合“双一流”建设实际，经广泛征求意见，确定总的工作原则是稳中求进、继承创新、改革发展。
稳中求进，即从建设基础出发，平稳开局，平稳过渡，平稳推进，不搞全体发动、推倒重来；继承创新，即充分考虑“211工程”“985工程”等高等教育重点建设基础，继承好已有建设成效，同时创新建设管理模式，充分调动各方面的资源和力量，促进高等教育区域协调发展；改革发展，即以改革为动力，既要坚持竞争开放、动态调整，打破身份固化，强化绩效激励，又要强调改革引领、深化综合改革，切实推动高校内涵式发展、提高质量。
2
“双一流”建设高校及建设学科是如何遴选认定的？
根据《总体方案》《实施办法》，“双一流”建设高校通过竞争优选、专家评选、政府比选、动态筛选产生。在广泛听取意见的基础上，以增量方式统筹推动建设，以存量改革激发建设活力。“双一流”建设高校及建设学科的认定遴选程序主要分为四个步骤：
第一步，根据《总体方案》《实施办法》，组建“双一流”建设专家委员会，充分发挥高层次战略专家作用，具体承担遴选认定和审核建设方案的有关工作。
第二步，依托专家委员会，以学科为基础，确定遴选认定标准，产生拟建设高校名单及拟建设学科。具体分为三个环节：首先，综合考虑有关第三方评价的权威性、影响力及高校认可度，论证确定采用的第三方评价结果；然后，以中国特色学科评价为主，特别是反映人才培养和学科水平的评价，酌情参考国际评价，统筹考虑国家战略、行业区域急需、不可替代性等因素，论证形成一流学科建设高校认定标准；最后，根据认定标准，遴选产生137所一流学科建设高校建议名单，随之对应产生了拟建设学科。
在一流学科建设高校建议名单基础上，综合评价论证提出42所一流大学建设高校建议。一流大学建设高校重在一流学科基础上的学校整体建设、重点建设，全面提升人才培养水平和创新能力；一流学科建设高校重在优势学科建设，促进特色发展。此后，根据专家委员会的建议，三部委审议确定“双一流”拟建设高校及拟建设学科名单。
第三步，确定拟建设高校的建设方案。拟建设高校编制论证建设方案，经所属省级人民政府或主管部门审核后，报三部委。专家委员会对拟建设高校的建设方案进行审议咨询，首先把牢政治关，其次坚持综合评价和内涵发展导向，逐校对建设方案提出具体咨询意见。三部委研究后，根据咨询意见通知有关高校修改完善建设方案，并对修改完善情况进行核对把关。
第四步，三部委根据专家委员会意见，研究确定一流大学、一流学科建设高校及建设学科，报国务院批准。
其中，专家委员会根据国家需求、布局、区域发展以及政策连续性等因素，建议部分高校自主确定了一批建设学科，考虑到这批学科的特殊性，在名单中特予注明。
需要说明的是，此次遴选认定所产生的是“建设”高校及“建设”学科，重点在“建设”，是迈向世界一流的起点，而不是认定这些学校和学科就是世界一流大学和一流学科，能否成为世界一流大学和一流学科还要看最终的建设成效。
3
对“双一流”建设高校遴选认定体现了哪些战略考虑？
遴选认定“双一流”建设高校，既要破除封闭固化的做法，打破终身制，又要考虑高等教育战略布局，考虑国家急需、特色鲜明、无可替代的学科。注意突出四个重点：
一是坚持中国特色、世界一流。落实“四个服务”要求，加强党的领导，贯彻党的教育方针，坚持社会主义办学方向，落实立德树人根本任务，坚持内涵发展，扎根中国大地办大学，积极探索世界一流大学建设的中国道路中国模式。
二是鼓励和支持高水平建设。“双一流”建设的目标是进入世界一流大学和一流学科前列或行列，是突破性工程，重在扶优扶强、引领示范，必须坚持高水平、鼓励高水平、支持高水平。
三是服务国家重大战略布局。把国家重大战略布局作为遴选“双一流”建设高校的重要因素，把“211工程”“985工程”等作为重要基础，发挥“双一流”建设对区域、行业发展的支撑带动作用。
四是扶持特殊需求。对于经过长期建设、具备鲜明特色且无可替代的学科或领域，国家经济社会发展迫切需求，但在第三方评价中难以体现的高校予以扶持。
在这里要特别说明，一流大学建设高校的遴选，既要体现冲击一流的水平，也要与我们的国情国力相适应；既要服务国家重大战略布局，也要与以往重点建设项目平稳衔接。专家委员会讨论确定：以学科为基础，一流大学拟建设高校从一流学科拟建设高校中遴选产生，主要根据客观数据和综合评价。
有两个主要考虑：一是落实稳中求进、继承创新的原则，既要继承原“985工程”建设基础，又要以改革促进发展，以改革增加建设动力，特别是加大对那些需要加强建设的高校的压力，实行存量改革、激发活力。二是促进区域协调发展，重点围绕服务国家重大战略，并有利于加快中西部高等教育发展。同时，考虑到一流大学建设高校的整体建设任务更重，示范效应更加明显，更需要提升主动性和积极性，为打破身份固化、激发建设活力，将一流大学区分为A、B两类。这样做主要是希望督促所有的一流大学建设高校加快改革、加快发展，并推动归入B类的高校正视差距、奋起直追。
在具体工作中，将做到三个同等，即同等重视、同等建设、同等评价。同等重视，就是一视同仁，都是一流大学建设高校，都是冲击世界一流的重点建设对象；同等建设，就是建设方案同等要求，政策经费等都同等覆盖；同等考核，都按照一流大学建设高校标准评估考核，一个尺子一个标准。
4
遴选认定的第三方评价是如何选择的？结果是否达到预期？各方对此次遴选的评价如何？
对于大学、学科的第三方评价，目前国内、国际有几十种。选用第三方评价的原则，一是坚持中国特色，即坚持正确的政治方向、坚持服务国家需求、坚持传承中国文化，引导高校把“四个服务”作为建设的出发点和落脚点，不简单套用国外的标准排名，不把中国特色狭义理解等同于学科特色；二是坚持综合性、多维度，利用各类评价，从各个侧面、多个维度对高校实际情况进行评价，不与单纯的人才指标、论文指标挂钩；三是坚持定性评价与定量评价相结合，发挥综合效用。
专家委员会经过比较论证，综合各方意见建议，考虑第三方评价的权威性、影响力及高校认可度，从我国实际和可操作性出发，确定采用的国内国际评价为：
（1）4类国内第三方评价：一是人才培养类，体现高校人才培养水平，涵盖本科生和研究生教育；二是学科水平类，体现高校学科水平；三是贡献奖励类，体现高校学科的社会贡献；四是政策导向类，综合考虑高校服务国家重大需求、重大发展战略布局以及政策连续性等因素。
（2）高校认可度较高、客观性较强的的国际第三方学科评价，体现各学科点的实力水平及国际影响力。
依托选定的上述第三方评价，专家委员会论证形成一流学科建设高校认定标准，突出考查有关高校的人才培养质量、学科水平、服务国家重大战略需求的贡献度等。评价大学办学质量是一个世界难题，国内外从来没有一个评价及其标准能够获得大家的一致认可。此次遴选认定制定的标准，是在现有条件下比较科学合理、共识比较广泛、负面影响比较小、相对最可行的标准。
此次遴选得到各方的认可和好评。有关地方表示，“双一流”建设站位高、视野广，体现了国家计划国家标准，有利于全国高等教育质量的整体提高。专家委员会委员认为，程序设计科学合理，不申报、不评审，杜绝了不正常的人情往来，结合各种因素依据第三方评价结果实行综合认定，标准全面客观，符合我国高等教育发展实际。高校认为，不申报、不折腾，不干扰高校正常教学科研秩序，有利于学校把精力和重心放到自身内涵建设上来。有的高校表示，标准客观公正，程序严格规范，虽然自身没有占到“便宜”，但充分认可。
5
遴选认定工作有哪些机制创新？
三部委在总结以往重点建设经验的基础上，充分借鉴教育体制改革、科技体制改革、高等院校设置、国家重大科技专项等工作的推进机制，积极推进“双一流”建设高校认定遴选机制的改革创新，主要有：
一是充分发挥专家作用。成立专家委员会、建立战略专家咨询组织，是“双一流”建设的重要创新，也是实施推进的重要保证。专家委员会由来自有关部委、高校、科研机构、学会协会和咨询机构的代表组成，特别兼顾了马克思主义理论、中国传统文化、思想政治教育方面的代表，具有很高的代表性、权威性，不仅在认定遴选方面发挥重要作用，在建设方案咨询、跟踪指导、建设中期和周期评价等方面也发挥重要作用。
二是改革认定工作流程。采用认定方式遴选，不组织高校申报，不需主管部门推荐，在确定一流学科建设范围时，专家委员会不对具体高校或学科进行评审，而是根据国家战略、水平标准、特殊需求等原则，论证确定认定标准，再根据认定标准遴选产生拟建设高校。专家不直接对某一高校是否纳入“双一流”建设范围做出评判。认定标准对所有高校一视同仁，不区分中央高校、地方高校，最大程度保证遴选的公平公正、开放竞争。
三是依托第三方评价。认定遴选标准的依据、数据，充分依托第三方评价，根据已公开发布、可公开获取、高校普遍认可的国内、国外第三方权威评价结果确定，以中国特色学科评价为主要依据，体现内涵发展要求，注重既有成效的客观评价、整体评价、质量评价，不与各类头衔的人才数量、各类基地平台条件等挂钩，坚决纠正高校数人头、拼硬件、铺摊子等恶性竞争、短期行为。
需要特别强调的是，遴选认定不是一劳永逸。“双一流”建设以学科为基础，对建设过程实施动态监测，实行动态管理。建设过程中，将根据建设高校的建设方案和自评报告，参考有影响力的第三方评价，对建设成效进行评价。根据评价结果等情况，对实施有力、进展良好、成效明显的，加大支持力度；对实施不力、进展缓慢、缺乏实效的，提出警示并减小支持力度。对于建设过程中出现重大问题、不再具备建设条件且经警示整改仍无改善的高校及学科，及时调整出建设范围。建设期末，将根据建设高校的建设方案及整体自评报告，参考有影响力的第三方评价，对建设成效进行期末评价。根据期末评价结果等情况，重新确定下一轮建设范围，有进有出，打破身份固化，不搞终身制。
6
“双一流”建设高校及建设学科的建设方案主要内容是什么？
经过专家论证、主管部门审核、“双一流”建设专家委员会审议咨询，最终形成了“双一流”建设高校及建设学科的建设方案。
建设方案突出强调贯彻落实习近平总书记在全国高校思想政治工作会议和关于中管高校巡视情况的重要讲话精神，加强党对高校的领导，坚持社会主义办学方向，坚持中国特色、世界一流，坚持内涵建设，落实立德树人根本任务；坚持综合评价和内涵发展导向，兼顾前瞻性和可行性，制定相互衔接的近期、中期和远期目标，对学科建设作了系统安排部署，详细规划设计路径、内容、举措。一流大学拟建设高校，通盘考虑学校整体目标和建设学科目标，统筹安排部署；一流学科拟建设高校，把建设学科摆在建设方案的中心位置，同时也对学校学科整体建设作出长期规划安排。
建设方案由高校另行公布。
7
下一步进入实操阶段的“双一流”建设有哪些重点工作？
下一步，“双一流”建设进入新阶段，工作思路和工作任务将进一步深化。三部委的工作重心将从遴选建设高校和建设学科转换到有效推进实施上来，建设高校将从凝练学科方向、编制建设方案转化到全面落实上来。
主要工作分为两个方面，一是推动建设高校深化认识，通过座谈会、宣讲会、培训班等多种形式，结合学习贯彻“十九大”精神，深入宣传解读“双一流”建设精神实质，进一步统一思想、深化认识、交流经验，采取典型引路的办法，带动帮助建设高校开好头、起好步、走对路，抓好建设落实。二是研究制定绩效评价办法和相关政策举措，通过高校在内的各方面力量共同努力，深入论证提出新时期中国特色的世界一流大学和一流学科标准，一方面为建设中期评价指导和周期评价作准备，另一方面把研究制定绩效评价办法的过程变成建设高校统一思想、凝聚共识的过程，成为推动“双一流”建设的有力抓手，引导“双一流”建设健康发展。
来源：微言教育
推荐关注
声明：文章均已注明来源，转载文章版权归原作者所有。若涉及版权问题，敬请原作者后来留言，我们将立即删除.