Android热修复技术，你会怎么选？
专注于编程、互联网动态。最终将总结的技术、心得、经验（数据结构与算法、源码分析等）享给大家，这里不只限于技术！还有职场心得、生活感悟、以及面经。点击上方 "程序员小乐" ，关注公众号，第一时间送达！
每日英文
If you do not go after what you want, you’ll never have it. Life is like a cup of tea, not bitter life, but always hard for a while.
人生就像一杯茶，不会苦一辈子，但总会苦一阵子。如果你不努力争取你想要的，那你永远都不会拥有它。
乐乐有话说
成年人必须明白的一个道理：多少鸡汤文都比不上一张钞票给的安全感。少一点矫情，多一点努力。你想过的那种生活，得自己去挣。
来自：黄俊彬
链接：https://www.jianshu.com/p/6ae1e09ebbf5
封面来自网络
目前Android业内，热修复技术百花齐放，各大厂都推出了自己的热修复方案，使用的技术方案也各有所异，当然各个方案也都存在各自的局限性。在面对众多的方案，希望通过梳理这些热修复方案的对比及实现原理，掌握热修复技术的本质，同时也对项目接入做好准备。
关于热修复这个名词，并不陌生。相信大家都有过更新window补丁的经历，通过补丁可以动态修复系统的漏洞，只不过这个过程对用户而言是可选及自行操作。
那么关于Android平台的热修复技术，简单来说，就是通过下发补丁包，让已安装的客户端动态更新，让用户可以不用重新安装APP，就能够修复软件缺陷的一种技术。
image
随着热修复技术的发展，不仅可以修复代码，同时可以修复资源文件及SO库。
image
在回答这个问题之前，我觉得应该先思考如下几个问题。
开发上线的版本能保证不存在Bug么？
修复后的版本能保证用户都及时更新么？
如何最大化减少线上Bug对业务的影响？
从这些角度来说，相信大家应该都能有所体会，热修复技术带来的优势不言而喻。
可快速修复，避免线上Bug带来的业务损失，把损失降到最低。
保证客户端的更新率，无须用户进行版本升级安装
良好的用户体验，无感知修复异常。节省用户下载安装成本。
国内主流的技术方案
1、阿里系
2、腾讯系
3、其他
对比方案
参考Tinker及Sophix官方对比
为什么使用 Tinker？
(http://www.tinkerpatch.com/Docs/intro)
Sophix产品优势？
(https://help.aliyun.com/document_detail/51416.html?spm=a2c4g.11186623.6.543.6ed62ef2MAnXZM)
怎么选？
怎么选？这个只能说一切看需求。如果公司综合实力强，完全考虑自研都没问题，但需要综合考虑成本及维护。下面给出2点建议，如下：
1、项目需求
只需要简单的方法级别Bug修复？
需要资源及so库的修复？
对平台兼容性要求及成功率要求？
有需求对分发进行控制，对监控数据进行统计，补丁包进行管理？
公司资源是否支持商业付费？
2、学习及使用成本
集成难度
代码侵入性
调试维护
3、选择大厂
技术性能有保障
有专人维护
热度高，开源社区活跃
如果考虑付费，推荐选择阿里的Sophix，Sophix是综合优化的产物，功能完善、开发简单透明、提供分发及监控管理。
如果不考虑付费，只需支持方法级别的Bug修复，不支持资源及so，推荐使用Robust。
如果考虑需要同时支持资源及so，推荐使用Tinker。
最后如果公司综合实力强，可考虑自研，灵活性及可控制最强。
从Github上的热度及提交记录上看，nuwa、AndFix、Amigo等的提交都是2 years ago。
技术分类
image
NativeHook 原理
原理及实现
NativeHook的原理是直接在native层进行方法的结构体信息对换，从而实现完美的方法新旧替换，从而实现热修复功能。
下面以AndFix的一段jni代码来进行说明，如下：
void replace_6_0(JNIEnv* env, jobject src, jobject dest) {
// 通过Method对象得到底层Java函数对应ArtMethod的真实地址
art::mirror::ArtMethod* smeth =
(art::mirror::ArtMethod*) env->FromReflectedMethod(src);
art::mirror::ArtMethod* dmeth =
(art::mirror::ArtMethod*) env->FromReflectedMethod(dest);
reinterpret_cast<art::mirror::Class*>(dmeth->declaring_class_)->class_loader_ =
reinterpret_cast<art::mirror::Class*>(smeth->declaring_class_)->class_loader_; //for plugin classloader
reinterpret_cast<art::mirror::Class*>(dmeth->declaring_class_)->clinit_thread_id_ =
reinterpret_cast<art::mirror::Class*>(smeth->declaring_class_)->clinit_thread_id_;
reinterpret_cast<art::mirror::Class*>(dmeth->declaring_class_)->status_ = reinterpret_cast<art::mirror::Class*>(smeth->declaring_class_)->status_-1;
//for reflection invoke
reinterpret_cast<art::mirror::Class*>(dmeth->declaring_class_)->super_class_ = 0;
//把旧函数的所有成员变量都替换为新函数的
smeth->declaring_class_ = dmeth->declaring_class_;
smeth->dex_cache_resolved_methods_ = dmeth->dex_cache_resolved_methods_;
smeth->dex_cache_resolved_types_ = dmeth->dex_cache_resolved_types_;
smeth->access_flags_ = dmeth->access_flags_ | 0x0001;
smeth->dex_code_item_offset_ = dmeth->dex_code_item_offset_;
smeth->dex_method_index_ = dmeth->dex_method_index_;
smeth->method_index_ = dmeth->method_index_;
smeth->ptr_sized_fields_.entry_point_from_interpreter_ =
dmeth->ptr_sized_fields_.entry_point_from_interpreter_;
smeth->ptr_sized_fields_.entry_point_from_jni_ =
dmeth->ptr_sized_fields_.entry_point_from_jni_;
smeth->ptr_sized_fields_.entry_point_from_quick_compiled_code_ =
dmeth->ptr_sized_fields_.entry_point_from_quick_compiled_code_;
LOGD("replace_6_0: %d , %d",
smeth->ptr_sized_fields_.entry_point_from_quick_compiled_code_,
dmeth->ptr_sized_fields_.entry_point_from_quick_compiled_code_);
}
void setFieldFlag_6_0(JNIEnv* env, jobject field) {
art::mirror::ArtField* artField =
(art::mirror::ArtField*) env->FromReflectedField(field);
artField->access_flags_ = artField->access_flags_ & (~0x0002) | 0x0001;
LOGD("setFieldFlag_6_0: %d ", artField->access_flags_);
}
每一个Java方法在art中都对应一个ArtMethod,ArtMethod记录了这个Java方法的所有信息，包括访问权限及代码执行地址等。通过env->FromReflectedMethod得到方法对应的ArtMethod的真正开始地址，然后强转为ArtMethod指针，从而对其所有成员进行修改。
这样以后调用这个方法时就会直接走到新方法的实现中，达到热修复的效果。
优缺点
优点
即时生效
没有性能开销，不需要任何编辑器的插桩或代码改写
缺点
存在稳定及兼容性问题。ArtMethod的结构基本参考Google开源的代码，各大厂商的ROM都可能有所改动，可能导致结构不一致，修复失败。
无法增加变量及类，只能修复方法级别的Bug，无法做到新功能的发布
javaHook 原理
原理及实现
以美团的Robust为例，Robust 的原理可以简单描述为：
1、打基础包时插桩，在每个方法前插入一段类型为 ChangeQuickRedirect 静态变量的逻辑，插入过程对业务开发是完全透明
2、加载补丁时，从补丁包中读取要替换的类及具体替换的方法实现，新建ClassLoader加载补丁dex。当changeQuickRedirect不为null时，可能会执行到accessDispatch从而替换掉之前老的逻辑，达到fix的目的
Robust 官方介绍示例图
下面通过Robust的源码来进行分析。
首先看一下打基础包是插入的代码逻辑，如下：
public static ChangeQuickRedirect u;
protected void onCreate(Bundle bundle) {
//为每个方法自动插入修复逻辑代码，如果ChangeQuickRedirect为空则不执行
if (u != null) {
if (PatchProxy.isSupport(new Object[]{bundle}, this, u, false, 78)) {
PatchProxy.accessDispatchVoid(new Object[]{bundle}, this, u, false, 78);
return;
}
}
super.onCreate(bundle);
...
}
Robust的核心修复源码如下：
public class PatchExecutor extends Thread {
@Override
public void run() {
...
applyPatchList(patches);
...
}
/**
* 应用补丁列表
*/
protected void applyPatchList(List<Patch> patches) {
...
for (Patch p : patches) {
...
currentPatchResult = patch(context, p);
...
}
}
/**
* 核心修复源码
*/
protected boolean patch(Context context, Patch patch) {
...
//新建ClassLoader
DexClassLoader classLoader = new DexClassLoader(patch.getTempPath(), context.getCacheDir().getAbsolutePath(),
null, PatchExecutor.class.getClassLoader());
patch.delete(patch.getTempPath());
...
try {
patchsInfoClass = classLoader.loadClass(patch.getPatchesInfoImplClassFullName());
patchesInfo = (PatchesInfo) patchsInfoClass.newInstance();
} catch (Throwable t) {
...
}
...
//通过遍历其中的类信息进而反射修改其中 ChangeQuickRedirect 对象的值
for (PatchedClassInfo patchedClassInfo : patchedClasses) {
...
try {
oldClass = classLoader.loadClass(patchedClassName.trim());
Field[] fields = oldClass.getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
if (TextUtils.equals(field.getType().getCanonicalName(), ChangeQuickRedirect.class.getCanonicalName()) && TextUtils.equals(field.getDeclaringClass().getCanonicalName(), oldClass.getCanonicalName())) {
changeQuickRedirectField = field;
break;
}
}
...
try {
patchClass = classLoader.loadClass(patchClassName);
Object patchObject = patchClass.newInstance();
changeQuickRedirectField.setAccessible(true);
changeQuickRedirectField.set(null, patchObject);
} catch (Throwable t) {
...
}
} catch (Throwable t) {
...
}
}
return true;
}
}
优缺点
优点
高兼容性（Robust只是在正常的使用DexClassLoader）、高稳定性，修复成功率高达99.9%
补丁实时生效，不需要重新启动
支持方法级别的修复，包括静态方法
支持增加方法和类
支持ProGuard的混淆、内联、优化等操作
缺点
代码是侵入式的，会在原有的类中加入相关代码
so和资源的替换暂时不支持
会增大apk的体积，平均一个函数会比原来增加17.47个字节，10万个函数会增加1.67M
java mulitdex 原理
原理及实现
Android内部使用的是BaseDexClassLoader、PathClassLoader、DexClassLoader三个类加载器实现从DEX文件中读取类数据，其中PathClassLoader和DexClassLoader都是继承自BaseDexClassLoader实现。dex文件转换成dexFile对象，存入Element[]数组，findclass顺序遍历Element数组获取DexFile，然后执行DexFile的findclass。源码如下：
// 加载名字为name的class对象
public Class findClass(String name, List<Throwable> suppressed) {
// 遍历从dexPath查询到的dex和资源Element
for (Element element : dexElements) {
DexFile dex = element.dexFile;
// 如果当前的Element是dex文件元素
if (dex != null) {
// 使用DexFile.loadClassBinaryName加载类
Class clazz = dex.loadClassBinaryName(name, definingContext, suppressed);
if (clazz != null) {
return clazz;
}
}
}
if (dexElementsSuppressedExceptions != null) {
suppressed.addAll(Arrays.asList(dexElementsSuppressedExceptions));
}
return null;
}
所以此方案的原理是Hook了ClassLoader.pathList.dexElements[]，将补丁的dex插入到数组的最前端。因为ClassLoader的findClass是通过遍历dexElements[]中的dex来寻找类的。所以会优先查找到修复的类。从而达到修复的效果。
图片引用自QQ空间热修复介绍
下面使用Nuwa的关键实现源码进行说明如下：
public static void injectDexAtFirst(String dexPath, String defaultDexOptPath) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {
//新建一个ClassLoader加载补丁Dex
DexClassLoader dexClassLoader = new DexClassLoader(dexPath, defaultDexOptPath, dexPath, getPathClassLoader());
//反射获取旧DexElements数组
Object baseDexElements = getDexElements(getPathList(getPathClassLoader()));
//反射获取补丁DexElements数组
Object newDexElements = getDexElements(getPathList(dexClassLoader));
//合并，将新数组的Element插入到最前面
Object allDexElements = combineArray(newDexElements, baseDexElements);
Object pathList = getPathList(getPathClassLoader());
//更新旧ClassLoader中的Element数组
ReflectionUtils.setField(pathList, pathList.getClass(), "dexElements", allDexElements);
}
private static PathClassLoader getPathClassLoader() {
PathClassLoader pathClassLoader = (PathClassLoader) DexUtils.class.getClassLoader();
return pathClassLoader;
}
private static Object getDexElements(Object paramObject)
throws IllegalArgumentException, NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
return ReflectionUtils.getField(paramObject, paramObject.getClass(), "dexElements");
}
private static Object getPathList(Object baseDexClassLoader)
throws IllegalArgumentException, NoSuchFieldException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {
return ReflectionUtils.getField(baseDexClassLoader, Class.forName("dalvik.system.BaseDexClassLoader"), "pathList");
}
private static Object combineArray(Object firstArray, Object secondArray) {
Class<?> localClass = firstArray.getClass().getComponentType();
int firstArrayLength = Array.getLength(firstArray);
int allLength = firstArrayLength + Array.getLength(secondArray);
Object result = Array.newInstance(localClass, allLength);
for (int k = 0; k < allLength; ++k) {
if (k < firstArrayLength) {
Array.set(result, k, Array.get(firstArray, k));
} else {
Array.set(result, k, Array.get(secondArray, k - firstArrayLength));
}
}
return result;
}
优缺点
优点
不需要考虑对dalvik虚拟机和art虚拟机做适配
代码是非侵入式的，对apk体积影响不大
缺点
需要下次启动才修复
性能损耗大，为了避免类被加上CLASS_ISPREVERIFIED，使用插桩，单独放一个帮助类在独立的dex中让其他类调用。
dex替换
原理及实现
为了避免dex插桩带来的性能损耗，dex替换采取另外的方式。原理是提供dex差量包，整体替换dex的方案。差量的方式给出patch.dex，然后将patch.dex与应用的classes.dex合并成一个完整的dex，完整dex加载得到dexFile对象作为参数构建一个Element对象然后整体替换掉旧的dex-Elements数组。
图片引用自TInker介绍
这也是微信Tinker采用的方案，并且Tinker自研了DexDiff/DexMerge算法。Tinker还支持资源和So包的更新，So补丁包使用BsDiff来生成，资源补丁包直接使用文件md5对比来生成，针对资源比较大的（默认大于100KB属于大文件）会使用BsDiff来对文件生成差量补丁。
下面我们关键看看Tinker的实现源码，当然具体的实现算法很复杂，我们只看关键的实现，最后的修复在UpgradePatch中的tryPatch方法，如下：
public boolean tryPatch(Context context, String tempPatchPath, PatchResult patchResult) {
//省略一堆校验
... ....
//下面是关键的diff算法及合并实现，实现相对复杂，感兴趣可以再仔细阅读源码
//we use destPatchFile instead of patchFile, because patchFile may be deleted during the patch process
if (!DexDiffPatchInternal.tryRecoverDexFiles(manager, signatureCheck, context, patchVersionDirectory, destPatchFile)) {
TinkerLog.e(TAG, "UpgradePatch tryPatch:new patch recover, try patch dex failed");
return false;
}
if (!BsDiffPatchInternal.tryRecoverLibraryFiles(manager, signatureCheck, context, patchVersionDirectory, destPatchFile)) {
TinkerLog.e(TAG, "UpgradePatch tryPatch:new patch recover, try patch library failed");
return false;
}
if (!ResDiffPatchInternal.tryRecoverResourceFiles(manager, signatureCheck, context, patchVersionDirectory, destPatchFile)) {
TinkerLog.e(TAG, "UpgradePatch tryPatch:new patch recover, try patch resource failed");
return false;
}
// check dex opt file at last, some phone such as VIVO/OPPO like to change dex2oat to interpreted
if (!DexDiffPatchInternal.waitAndCheckDexOptFile(patchFile, manager)) {
TinkerLog.e(TAG, "UpgradePatch tryPatch:new patch recover, check dex opt file failed");
return false;
}
if (!SharePatchInfo.rewritePatchInfoFileWithLock(patchInfoFile, newInfo, patchInfoLockFile)) {
TinkerLog.e(TAG, "UpgradePatch tryPatch:new patch recover, rewrite patch info failed");
manager.getPatchReporter().onPatchInfoCorrupted(patchFile, newInfo.oldVersion, newInfo.newVersion);
return false;
}
TinkerLog.w(TAG, "UpgradePatch tryPatch: done, it is ok");
return true;
}
优缺点
优点
兼容性高
补丁小
开发透明，代码非侵入式
缺点
冷启动修复，下次启动修复
Dex合并内存消耗在vm head上，容易OOM，最后导致合并失败
资源修复原理
Instant Run
1、构建一个新的AssetManager，并通过反射调用addAssertPath，把这个完整的新资源包加入到AssetManager中。这样就得到一个含有所有新资源的AssetManager
2、找到所有值钱引用到原有AssetManager的地方，通过反射，把引用处替换为AssetManager
public static void monkeyPatchExistingResources(Context context,
String externalResourceFile, Collection activities) {
if (externalResourceFile == null) {
return;
}
try {
//反射一个新的 AssetManager
AssetManager newAssetManager = (AssetManager) AssetManager.class
.getConstructor(new Class[0]).newInstance(new Object[0]);
//反射 addAssetPath 添加新的资源包
Method mAddAssetPath = AssetManager.class.getDeclaredMethod("addAssetPath", new Class[]{String.class});
mAddAssetPath.setAccessible(true);
if (((Integer) mAddAssetPath.invoke(newAssetManager,
new Object[]{externalResourceFile})).intValue() == 0) {
throw new IllegalStateException(
"Could not create new AssetManager");
}
Method mEnsureStringBlocks = AssetManager.class.getDeclaredMethod("ensureStringBlocks", new Class[0]);
mEnsureStringBlocks.setAccessible(true);
mEnsureStringBlocks.invoke(newAssetManager, new Object[0]);
//反射得到Activity中AssetManager的引用处，全部换成刚新构建的AssetManager对象
if (activities != null) {
for (Activity activity : activities) {
Resources resources = activity.getResources();
try {
Field mAssets = Resources.class.getDeclaredField("mAssets");
mAssets.setAccessible(true);
mAssets.set(resources, newAssetManager);
} catch (Throwable ignore) {
Field mResourcesImpl = Resources.class.getDeclaredField("mResourcesImpl");
mResourcesImpl.setAccessible(true);
Object resourceImpl = mResourcesImpl.get(resources);
Field implAssets = resourceImpl.getClass().getDeclaredField("mAssets");
implAssets.setAccessible(true);
implAssets.set(resourceImpl, newAssetManager);
}
Resources.Theme theme = activity.getTheme();
try {
try {
Field ma = Resources.Theme.class.getDeclaredField("mAssets");
ma.setAccessible(true);
ma.set(theme, newAssetManager);
} catch (NoSuchFieldException ignore) {
Field themeField = Resources.Theme.class.getDeclaredField("mThemeImpl");
themeField.setAccessible(true);
Object impl = themeField.get(theme);
Field ma = impl.getClass().getDeclaredField("mAssets");
ma.setAccessible(true);
ma.set(impl, newAssetManager);
}
Field mt = ContextThemeWrapper.class.getDeclaredField("mTheme");
mt.setAccessible(true);
mt.set(activity, null);
Method mtm = ContextThemeWrapper.class.getDeclaredMethod("initializeTheme", new Class[0]);
mtm.setAccessible(true);
mtm.invoke(activity, new Object[0]);
Method mCreateTheme = AssetManager.class.getDeclaredMethod("createTheme", new Class[0]);
mCreateTheme.setAccessible(true);
Object internalTheme = mCreateTheme.invoke(newAssetManager, new Object[0]);
Field mTheme = Resources.Theme.class.getDeclaredField("mTheme");
mTheme.setAccessible(true);
mTheme.set(theme, internalTheme);
} catch (Throwable e) {
Log.e("InstantRun",
"Failed to update existing theme for activity "
+ activity, e);
}
pruneResourceCaches(resources);
}
}
Collection references;
if (Build.VERSION.SDK_INT >= 19) {
Class resourcesManagerClass = Class.forName("android.app.ResourcesManager");
Method mGetInstance = resourcesManagerClass.getDeclaredMethod("getInstance", new Class[0]);
mGetInstance.setAccessible(true);
Object resourcesManager = mGetInstance.invoke(null, new Object[0]);
try {
Field fMActiveResources = resourcesManagerClass.getDeclaredField("mActiveResources");
fMActiveResources.setAccessible(true);
ArrayMap arrayMap = (ArrayMap) fMActiveResources.get(resourcesManager);
references = arrayMap.values();
} catch (NoSuchFieldException ignore) {
Field mResourceReferences = resourcesManagerClass.getDeclaredField("mResourceReferences");
mResourceReferences.setAccessible(true);
references = (Collection) mResourceReferences.get(resourcesManager);
}
} else {
Class activityThread = Class.forName("android.app.ActivityThread");
Field fMActiveResources = activityThread.getDeclaredField("mActiveResources");
fMActiveResources.setAccessible(true);
Object thread = getActivityThread(context, activityThread);
HashMap map = (HashMap) fMActiveResources.get(thread);
references = map.values();
}
for (WeakReference wr : references) {
Resources resources = (Resources) wr.get();
if (resources != null) {
try {
Field mAssets = Resources.class.getDeclaredField("mAssets");
mAssets.setAccessible(true);
mAssets.set(resources, newAssetManager);
} catch (Throwable ignore) {
Field mResourcesImpl = Resources.class.getDeclaredField("mResourcesImpl");
mResourcesImpl.setAccessible(true);
Object resourceImpl = mResourcesImpl.get(resources);
Field implAssets = resourceImpl.getClass().getDeclaredField("mAssets");
implAssets.setAccessible(true);
implAssets.set(resourceImpl, newAssetManager);
}
resources.updateConfiguration(resources.getConfiguration(), resources.getDisplayMetrics());
}
}
} catch (Throwable e) {
throw new IllegalStateException(e);
}
}
so修复原理
接口调用替换
sdk提供接口替换System默认加载so库的接口
SOPatchManger.loadLibrary(String libName)
替换
System.loadLibrary(String libName)
SOPatchManger.loadLibrary接口加载so库的时候优先尝试去加载sdk指定目录下补丁的so。若不存在，则再去加载安装apk目录下的so库
优点：不需要对不同sdk版本进行兼容，所以sdk版本都是System.loadLibrary这个接口
缺点：需要侵入业务代码，替换掉System默认加载so库的接口
反射注入
采取类似类修复反射注入方式，只要把补丁so库的路径插入到nativeLibraryDirectories数组的最前面，就能够达到加载so库的时候是补丁so库而不是原来so库的目录，从而达到修复。
public String findLibrary(String libraryName) {
String fileName = System.mapLibraryName(libraryName);
for (NativeLibraryElement element : nativeLibraryPathElements) {
String path = element.findNativeLibrary(fileName);
if (path != null) {
return path;
}
}
return null;
}
优点：不需侵入用户接口调用
缺点：需要做版本兼容控制，兼容性较差
版本管理
使用热修复技术后由于发布流程的变化，肯定也需求采用相应的分支管理进行控制。
通常移动开发的分支管理采用特性分支，如下：
接入热修复后，推荐可参考如下分支策略：
注意热修复分支的测试及发布流程应用正常版本流程一致，保证质量。
分发监控
目前主流的热修复方案，像Tinker及Sophix都会提供补丁的分发及监控。这也是我们选择热修复技术方案需要考虑的关键因素之一。毕竟为了保证线上版本的质量，分发控制及实时监测必不可少。
Android热修复技术发展至今已经是百花齐放，各大厂也都推出了自己的技术框架。也有像阿里推出的《深入探索Android热修复技术原理》对热修复技术的深入解读。本文大部分总结也都参考这本经典。鉴于热修复技术的多种多样，所以才决定进行梳理，提供选择时的一些注意事项及参考建议，也加深自己对热修复技术的理解。总的来说，还是收获满满。
参考资料
AndFix源码
Nuwa源码
Tinker官方介绍
Android热补丁之Robust原理解析(一)
Android热修复技术原理详解（最新最全版本）
《深入探索Android热修复技术原理》
如果您觉得不错，请别忘了转发、分享、点赞让更多的人去学习， 您的举手之劳，就是对小乐最好的支持，非常感谢！
如何您想进技术群交流，关注公众号在后台回复 “加群”，或者 “学习” 即可
著作权归作者所有，欢迎大家投稿
推荐阅读
看完本文有收获？请转发分享给更多人
关注「程序员小乐」，提升技能
看完本文有收获？请转发分享给更多人
关注「程序员小乐」，提升技能